Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Behringer Poly D

  • 591 réponses
  • 136 participants
  • 108 084 vues
  • 157 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Behringer Poly D
test-du-synthetiseur-behringer-poly-d-2946.jpg
Après le Model D au format module, Behringer présente le Poly D, un synthé compact complet : panneau inclinable, clavier dynamique, paraphonie à quatre VCO, chorus et distorsion analogiques, arpégiateur, séquenceur… et un tarif à tomber !


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
551
Essaie de le configurer avec l'utilutaire de Behringer Synthtool, la syncbro est peut être mal configurée

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

552
Question : est ce que ce synthé dispose de mémoire ?
553
554
Sauf pour le séquenceur (64 mémoires pour les motifs).

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

555
[modéré]

@Yannick Gonzalez bienvenu sur AF! :coucou:
Tu trouveras surement pas mal de réponses à tes questions sur ce synthé dans le super test rédigé par notre ami @synthwalker ici : https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/behringer/poly-d/editorial/tests/test-du-synthetiseur-behringer-poly-d.html
En cas de doute n'hésites pas à poser toutes les questions que tu souhaites :boire:

Perso : Site web / iMDb / Unifrance / Bandcamp / instagramYouTube

Petits Lives Entre Amis : Bandcamp / YouTube

556
Salut Yannick Gonzalez,
De mon côté, je t'ai répondu d'une façon lapidaire l'autre jour (merci à Kosmix d'avoir étoffé ma réponse), j'étais dans les transports avec très peu de temps, désolé...:oops:
Si tu cherches un équivalent au Minimoog (dont dérive en gros le PolyD) avec des mémoires de patches dans le même budget, il y a le Roland SE-02. Il n'a pas de clavier, un format très ramassé (tout petits potards), mais sinon, il faut mettre beaucoup plus cher...
557
D'ailleurs le SE02 est un petit bijou de fonctionnalités (pour l'avoir dans mon set avec le Poly D) , mais je veux pas être hord sujet :clin:

“(...) Mais quand on est adulte, on tue l'enfant qui est en nous.” Mamoru Oshii

"Moi j'suis pas un bourreau, alors il s'occupe de ma musique et moi de ma vie d'adulte" DarXyde

558
Pour remplacer mon Prodigy en live
serait-ce un bon compromis ou plutôt simplement le Model D de la même marque

Bounce Baby Bounce

559
la qualité de fabrication est moins bonne. Niveau son c'est moins rugueux/organique mais bien puissant tout de meme. Personnellement je garderais le prodigy ;) c'est un vrai instrument !

[ Dernière édition du message le 20/06/2023 à 15:51:58 ]

560
Je garde le prodigy
Citation de pilip :
la qualité de fabrication est moins bonne. Niveau son c'est moins rugueux/organique mais bien puissant tout de meme. Personnellement je garderais le prodigy ;) c'est un vrai instrument !

Je garde mon Prodigy, je l’aime trop
mon premier Moog en plus
Mais je me tâte a ne plus le transporter voilà pourquoi je pose la question

Bounce Baby Bounce

561
Citation de pilip :
la qualité de fabrication est moins bonne. Niveau son c'est moins rugueux/organique mais bien puissant tout de meme. Personnellement je garderais le prodigy ;) c'est un vrai instrument !


En quoi le Model D n'est pas un vrai instrument?

Du groove et assimilé made in Normandie, enjoy... https://soundcloud.com/user-310971396

562
Je pense qu’il à voulu parler de la façon dont le Prodigy à été conçu et fabriqué les matériaux etc…
Je ne pense pas qu’il est voulu dénigrer

Bounce Baby Bounce

563
Mouais…

Du groove et assimilé made in Normandie, enjoy... https://soundcloud.com/user-310971396

564
On verra l'état des Poly D dans 40 ans et on aura du recul
Je dis pas du tout ça pour dénigrer le Poly D. Je reste très factuel. Ils tiendront peut être très bien la route. Mais d'ici là je ne vois comment l'on peut se prononcer. A moins qu'il y ait déjà des signes de faiblesses constatées sur les Poly D, mais pas à ma connaissance
565
Pour l'instant, ils ont l'air plus fiables que les Voyager et Subphatty en leur temps. Qui vivra verra...
566
Ah oui c'est intéressant ça
Finalement c'est les anciens Moog qui sont de vrais instruments, pas les récents :bravo::facepalm::mrg:
567
Je te rassure, tous les instruments peuvent tomber en panne, vrais et faux... C'est d'autant plus vrai que je ne connais pas bien la différence entre les vrais instruments et les faux instruments.
Il faudrait peut être poser la question à un chasseur...
568
perso j'ai bien un voyager RME, connu pour ses problèmes de carte mère et de VCO qui crament... pas un seul probleme, le meilleur Synthé mono que j'ai la chance d'avoir.

certains sont soumis à des pannes plus que d'autres, mais globabelemnt, aucun instrument n'est épargné par une panne.
569
J'ai une question par rapport à la paraphonie.
Si les 4 osc ne sont pas réglés de manière identique (octave et onde differents), vu que le plaquage d'accord fait intervenir une priorité de note (low, high, last), ne risque-t-on pas d'avoir des soucis pendant le jeu?
Je dis ça car si l'on appuie pas les trois ou quatre note d'un accord dans le même ordre (ce qui arrive souvent quand on est moyen comme moi), l'accord ne sonne plus pareil.

Ci dessous le lien d'une vidéo qui montre ce que je decris:
N'ayant pas Poly D et projetant de l'acheter, j'aimerais avoir vos avis. Est-ce que cette remarque est pertinente. Est-ce que le problème relevé n'est pas exagéré pour les besoins de la vidéo?

[ Dernière édition du message le 17/10/2023 à 09:06:54 ]

570
Salut.
J’ai pas de PolyD mais j’ai un MonoPoly, le fonctionnement est identique. Donc la réponse est oui, si tu règles les oscillateurs de manière différente, sur des accords plaqués tu peux obtenir des renversements différents. Moi j’y vois plutôt un avantage, ça sonne différemment d’un polyphonique classique. Si tu veux pas avoir ce comportement il te suffit de régler les 4 oscillateurs de la même manière.

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

571
J'ai le Poly D, et le comportement est exactement comme ça. Je ne vois pas l'intérêt de jouer en mode 4 notes paraphoniques avec des oscillos réglés différemment; à moins de vouloir faire de la musique expérimentale. :bave:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

572
Je pense qu’il n’avait pas bien compris ce qu’est la paraphonie, car il ne pouvait en être autrement.
573
J’ai regardé la vidéo, il décrit bien le fonctionnement. Mais en fait il veut tout et son contraire. C’est à dire qu’il voudrait que le synthé assigne dans le même ordre ses accords, en gardant ses réglages d’oscillateurs, sauf que comment le synthé peut se dire je vais déclencher le deuxième vco plutôt que le premier car je sais que dans quelques millisecondes la basse de l’accord va arriver 🤔.
Donc tu veux utiliser tes VCO réglés différemment et tu fais des arpèges, ou alors tu programmes des accords égrenés sur ton séquenceur, sinon tu les règles tous à l’identique et tu obtiens un comportement tout à fait reproductible.

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

574
Citation de Beatless :
J'ai le Poly D, et le comportement est exactement comme ça. Je ne vois pas l'intérêt de jouer en mode 4 notes paraphoniques avec des oscillos réglés différemment; à moins de vouloir faire de la musique expérimentale. :bave:


Ça peut être sympa de ne pas régler les oscillateurs de façon strictement identique, ça apporte des variations qui peuvent être subtiles et intéressantes.
Le souci là c’est qu’ils sont réglés de manières extrêmement différentes, donc les variations ne sont absolument pas subtiles.

[ Dernière édition du message le 17/10/2023 à 09:37:55 ]

575
Citation de Beatless :
J'ai le Poly D, et le comportement est exactement comme ça. Je ne vois pas l'intérêt de jouer en mode 4 notes paraphoniques avec des oscillos réglés différemment; à moins de vouloir faire de la musique expérimentale. :bave:


Eh bien moi je trouve ça très joli sur des nappes en arpèges, avec un petit délai derrière ça occupe bien l’espace.
Ça permet d’augmenter la tessiture du clavier du coup, genre un Take 5 du pauvre ;)
Mais on est d’accord ça marche que sur certains types de sons, en arpèges lents.
Essaie tu m’en diras des nouvelles :bave:

Le plus gauche des guitaristes gaucher....