Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Argus du Behringer Poly D

Avertissement
Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat.
Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.
Où acheter Poly D ?
Moins
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 480,86 €

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Behringer Poly D

  • 591 réponses
  • 136 participants
  • 109 784 vues
  • 157 followers
Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Behringer Poly D
test-du-synthetiseur-behringer-poly-d-2946.jpg
Après le Model D au format module, Behringer présente le Poly D, un synthé compact complet : panneau inclinable, clavier dynamique, paraphonie à quatre VCO, chorus et distorsion analogiques, arpégiateur, séquenceur… et un tarif à tomber !


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
  • J’aime
2 réactions
Afficher le sujet de la discussion
Citation :
J'hésite à revendre mon Moog grandmother pour le poly d...

Que vas-tu faire là jeune Padawan ? :-D

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

  • J’aime
2 réactions
Citation de gevarra :
J'hésite à revendre mon Moog grandmother pour le poly d...


Pas moi ! :-D
  • J’aime
2 réactions
Moi je revends mon Subsequent 37 pour deux Poly D.... Non je déconne :-D
Citation :
J'hésite à revendre mon Moog grandmother pour le poly d...
Que vas-tu faire là jeune Padawan ?




:lol:
Les coquins semblent me faire comprendre que dans la mauvaise direction j’aurais été
Citation de gevarra :
J'hésite à revendre mon Moog grandmother pour le poly d...

c'est ce que j'ai fait il y a trois semaines ;) (avant le rush généralisé)
  • J’aime
2 réactions
Et tu es content ?
les poly d ne sont pas encore dispo non ? si ?
Citation de gevarra :
Et tu es content ?

oui je suis content. et toi?
  • J’aime
2 réactions
Tu as mal interprété ma demande.
Je croyais que le poly d était deja dispo et je demandais simplement si tu étais content de ton choix (car je me pose la même question)
Il n’y avait pas d’ironie dans le « tu es content »
J’aurais du écrire : es tu satisfait de ton choix...
:-D
  • J’aime
1 réaction
oui j'avais compris ;)
C’est un choix réfléchi, je pourrais te confirmer ma satisfaction quand je l'aurai.
  • J’aime
1 réaction
Mais justement, si tu peux répondre à ma question : sur quelle base tu t’es décidé ...
  • J’aime
1 réaction
Dans l’ordre: paraphonie, aftertouch, clavier avec plus de touches. Disto et chorus en bonus.

x
Hors sujet :
Vendre un Moog pour un Behringer, impensable il y a un an :-D
  • J’aime
4 réactions
:bravo:
  • J’aime
1 réaction
Si ça pouvait sonner proche d’un juno 6 ...
:?!::volatil:

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

Chorus II...
on va jouer au jeux des 7 erreurs
et dire que

sur un juno, tu as en vrac :
polyphonie 6 voies,
dco avec pwm, saw et sub + noise empilables,
filtre roland HPF et LPF en même temps,
une enveloppe ADSR ,
et le fameux chorus.

alors que
sur le poly D, tu as :
paraphonie 4 notes,
et donc 1 seul vco avec 1 seule forme d'onde en même temps. le saw ok, mais ni pwm, ni sub.
le filtre moog différent du roland , et qui de plus est soit hpf, soit lpf ,
deux enveloppes ADS,
et le chorus .

franchement , avec toutes ses différences, je comprends pas trop comment on peut espérer que les deux sonnent proche ;)
  • J’aime
4 réactions
Sur papier, en déblatérant de la théorie, oui. Mais j’ai eu un juno 6 deux ans, vendu à regret.
En écoutant les démos, j’ai cru entendre le grain du juno du certainement au chorus de type brigade.

Enfin... c’est une question d’oreille et non de théorie d’électronique.
Citation :
franchement , avec toutes ses différences, je comprends pas trop comment on peut espérer que les deux sonnent proche ;)


Plus rien ne m’étonne, il doit bien y avoir moyen de programmer quelques sons assez proches quand même.
j'ai eu un juno 6 pendant 20 ans, ainsi que divers moog , et ça ne me viendrait pas à l'idée de vouloir faire le job de l'un avec l'autre.
maintenant, c'est certain que le noise + le saw passé dans un chorus,filtre ouvert ou statique, ça va se ressembler, mais c'est vrai pour beaucoup d'autres synthés et chorus :-D
  • J’aime
2 réactions
Disons que sur certains sons cuivrés filtrés joués en accords, ça peut le faire avec le LPF, l’enveloppe de filtre et le chorus...
+1 avec synthwalker
et inversement un juno 6 peut parfois faire des sons proches d'un poly D
  • J’aime
1 réaction
J'arrive 40 000 ans après la bataille mais merci bien quand même pour ce "nouveau" test fort intéressant !

Alors mon impression est mitigée. Grosse envie de l'avoir entre les doigts, de le tester; supers sons, les extraits sonnent carrément mais justement je me demande si j'ai tant envie que çà de CE son qu'on a l'impression d'entendre depuis toujours ?
Cela dit leur model D m'a fait une telle bonne impression en jouage ...
En même temps je me suis souvent demandé pourquoi Moog ne faisait que du monophonique pratiquement ? Est-ce parce que justement CE son n'aurait pas tant d’intérêt que çà a sonner de manière polyphonique ou d'autres raisons ?
Attention hein je ne veux surtout pas dénigrer mais c'est plutôt de la curiosité à l'état pur et donc d'autant plus l'envie d'avoir l'objet entre les doigts pour le jouer.
  • J’aime
1 réaction
Disons que dans le cas du PolyD, quand tu te mets en mode paraphonique avec le chorus typé Juno, tu accèdes à une panoplie sonore assez différente du son Moog mono habituel... quoi qu’on en dise, ce chorus est très colorant, pas du tout neutre, contrairement à un dimension D par exemple.
  • J’aime
1 réaction