Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Behringer UB-Xa
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Behringer UB-Xa
Photos
1/108
Behringer UB-Xa

Clavier synthétiseur analogique de la marque Behringer

Écrire un avis ou Demander un avis
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (4) À partir de 999 €
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 1 100 €
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix 4 4
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 9 9
Actu 7 7
Test 1 1

Sujet Behringer UB-Xa

  • 608 réponses
  • 73 participants
  • 47 964 vues
  • 85 followers
Sujet de la discussion Behringer UB-Xa
And the next...

5a53876b336a0.jpg

5a53878f31a0a.jpg

https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1196469-ub-xa-synthesizer.html

"Dear all,

As many of you know, synths have been my passion for the past 40 years. Sometime ago I have set the goal for Behringer to bring back some of the loved analog synth jewels from the past.

Please allow me to share some thoughts with you and apologies if this is a longer thread.

Does this make any commercial sense?
Every company has to earn money in order to survive, and so do we. However, since we are privately owned, we don’t really care about the next quarter’s result or "shareholder value" since it is our philosophy to reinvest everything we earn.
This gives us the tremendous freedom to work on projects that can only be described as “labor of love” as they might not yield any financial gains. This is why we embark on these synth projects; some of them might not sell in high quantities and frankly to us it doesn’t really matter.
Many of our competitors spend all of their effort on marketing to make you believe in analog synth emulation simply because it’s much easier and cheaper to assemble a DSP chip on a PCB board rather than building products with thousands of analog components and deal with the manufacturing complexity plus expensive manual calibration processes.

However we at Behringer and Midas believe in the passion to revive these analog jewels and the fun these projects create for our team - which to us is worth everything.

Why we believe in analog?
We at Behringer do not believe in “virtual analog”, VST’s or other creative names for digital sound emulations as we are of the firm opinion that you cannot replicate true analog sound through digital technology, and there are many technical reasons for this. To be very clear, this doesn’t mean digital synths or VST’s can't sound great, but it is just something we don’t believe in.

Our passion and emotions are with true analog synths and our goal is to bring back the authentic sound of original designs from the period of the 60’s to the 80’s. In order to achieve the exact same sound, we will use the same circuitry and where possible the same components, however we will apply modern manufacturing technologies to make these instruments affordable, mass producible and reliable for the long-term use.
In many cases we will also remanufacture obsolete components if we feel they are relevant to the sound. In short we will not spare any effort in order to capture the spirit of these synths as it is all about authenticity.

Why do we make this announcement?
For the first time in our 30 year history, we have decided to completely open up our company and share every step of the development process with you so you can ask questions while we will be seeking your opinions.
In fact we want you to participate in this end-to-end process so we can learn from you, but also for you to fully understand how such a synth is developed and manufactured.

What is the UB-Xa synthesizer?
Over the past years we have done a lot of research both on forums but also through interviews with professional musicians in order to understand what the most sought after synths and drum machines are, but also what people feel the sound signatures of these synths are and why people feel so strongly about them.

When it comes to poly-synths the overwhelming request is a rebirth of the Oberheim OB-Xa.

Today I officially announce that we have decided that we will develop and produce an authentic OB-Xa clone which we call the UB-Xa. As you can imagine, this is a very complex and time-consuming project and at this stage we won’t be able to tell you when the instrument will be available in the market or what it will cost.

Since this is more a labor of love than a commercially viable project, our engineers can’t work fulltime on this synth and will use some of their free time, hence the project will likely take more than 12 months.
Most importantly, our goal is to make it an absolute authentic sounding instrument and offer it at a truly affordable price - but you know this already.

Because of its high complexity, we have assigned this project to our most experienced team which is the Midas team in Manchester, UK. These synth nuts and super-smart engineers - under the leadership of Pete and Rob - were also the ones who developed the successful DeepMind12.

So what’s next?
In around one week from now, Pete and Rob will post our first video and share some thoughts with you. Our intention is to not only post videos on a regular basis but also write articles and publish them on our social media pages so you can follow this project.
Now that we have decided on the project, next is the discussion around the basic concept, the feature set and also the building blocks including potential component choices. In the near future we will be able to show you the first “bread boards” of the sound engine and hopefully let you hear some sound samples.
Next will be PCB and mechanical designs, followed by hand- and tool made samples. And then of course we will be sharing the exciting mass production where we will be showing the production setup and testing plus quality control processes. And if you’re not yet bored by then, we can also show you the packaging and shipping process.

The team in Manchester and I are very excited about this project and we hope that many of you will chime in and participate.

And one more thing - once we’re nearing shipping, we will be raffling off some free units among you as a token of appreciation.

May the fun begin

Uli"


Afficher le sujet de la discussion
371
Citation :
Mais en attendant, vous pensez au pouvoir financier de ce mec ?
Vous imaginez les salaires de mecs rachetés chez Midas ? Ok.
Et maintenant vous imaginez le pouvoir financier de Baloran, le gars qui a sorti The River ?
Au moins ce synthé existe ! Je l'ai essayé, il sonne comme un rêve ! (demandez à Synthwalker)

Comparaison la plus foireuse de ce début d'année. Où est le rapport entre Baloran et Behringer ?
Mais si on en est à comparer n'importe quoi, donc la disponibilité du River et de ce UB-Xa, je pense que si tu précommande aujourd'hui ce UB-Xa encore au stade de dessin, tu as plus de chance de l'avoir avant un River.
Déjà faut il disposer de 5000 euros, et la liste d'attente est longue et les quelques exemplaires produits à chaque batch en font un produit rare et "élitiste". Ce qui est parfaitement normal au vu de sa structure, mais ça n'a aucun rapport avec le sujet.
Quant à "ceux qui gueulent que Arturia ne produit pas en France" sur AF, ça doit se compter sur un doigt d'une main, peut être 2, on en déjà vu plus impressionnant comme "bataillon" :lol:

[ Dernière édition du message le 06/01/2019 à 10:25:04 ]

372
Certains voient un rendu 3D d'un synthé présenté comme un clone d'OB-Xa signé Behringer et se mettent à s'extasier sur le son, sans en avoir entendu une note.
C'est cela que le propos de Push-Pull pointe du doigt avec humour.
Le fait que ce pointage du doigt déplaise à certains et les fasse réagir ainsi est une bonne nouvelle pour eux, démontrant qu'ils ne sont pas décérébrés.

Franchement prenez du recul, ne croyez pas ce que vous voyez sur l'étiquette, attendez de goûter avant de vous prononcer, quelle que soit la marque ; et puis comprenez que ça peut amuser d'en voir certains s'agenouiller dès qu'on leur montre l'icône d'un Saint... :-D

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

373
x
Hors sujet :
D'un sein, à la rigueur :-D

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

374
Citation de synthwalker :
Certains voient un rendu 3D d'un synthé présenté comme un clone d'OB-Xa signé Behringer et se mettent à s'extasier sur le son, sans en avoir entendu une note.

N'importe quoi... on a simplement trouvé sympa une reproduction 3D du futur clone. Là il faudrait peut être voir à consulter :facepalm:
Citation de synthwalker :
C'est cela que le propos de Push-Pull pointe du doigt avec humour.
Le fait que ce pointage du doigt déplaise à certains et les fasse réagir ainsi est une bonne nouvelle pour eux, démontrant qu'ils ne sont pas décérébrés.
Trés insultant comme post, pas vraiment digne d'un rédacteur :facepalm:

Citation de synthwalker :
Franchement prenez du recul, ne croyez pas ce que vous voyez sur l'étiquette, attendez de goûter avant de vous prononcer, quelle que soit la marque ; et puis comprenez que ça peut amuser d'en voir certains s'agenouiller dès qu'on leur montre l'icône d'un Saint... :-D
Donc nous sommes aveuglés mais tu vas nous montrer la lumière c'est ça? :facepalm:

[ Dernière édition du message le 06/01/2019 à 10:57:42 ]

375
Citation :
se mettent à s'extasier sur le son, sans en avoir entendu une note

Oui, on est comme ça, on s'extasie facilement, c'est ce qui fait notre charme :-D

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

376
Citation de erewhon :
La comparaison ne portait pas sur les synthés il me semble???


Bien vu. Comme quoi il y en a qui lisent mieux que d'autres, en effet. :roll:

Car bien évidemment je ne comparais pas du tout ce prometteur synthé Behri avec The River, mais bien leurs concepteurs.
(Bien qu'en parlant d'Uli je ne sais pas si on peut vraiment parler de conception...)

Baloran c'est un gars qui fait son synthé tout seul au fond d'une grange, et le truc sort.
Uli, il a une brigade d'ingénieurs et ça traîne, ça dessine, ça promet puis ça hésite... Vous vous souvenez de son projet d'Odyssey ? Ca commence à dater.
Bref, pour un type qui a des pouvoirs de développements immenses par rapport à un petit artisan local, je le trouve lent, très lent.
Et effectivement je trouve assez amusant de voir plein de gars qui s'émeuvent devant un dessin mal fichu.

Quelqu'un a même trouvé "cool" qu'il ait mis un petit display de trois digits à leds. Alors que d'habitude sur AF on a plutôt tendance à crier au scandale si un nouveau synthé n'a pas un écran OLED avec couleurs. :-D

Et pour les Arturia fabriqués en chine, il suffit de relire les topics des Minibrute Microbrute et Matrixbrute. C'est vraiment un sujet qui est revenu bien souvent.

Mais allez, souhaitons que ce "clone" d'OBXa sorte un jour, à moins de mille boules, que le son soit cool, et si il peut inspirer des zicos pas trop fortunés, tant mieux ! :8)

Mais inutile de crier en avance au génie-bienfaiteur en parlant d'Uli: il pique des concepts et des schémas existants (ce qui n'est de loin pas nouveau chez lui) et en plus il copie lentement.

Quelques démos de synthés, des vieux mais pas que... 

377
Pfff, laissez tomber, cela fait plus de 30 ans que je "m'extasie" sur les synthés et que je bricole du son (et j'ai gardé certaines belles machines) mais tout le monde n'a pas la chance d'avoir une collection de x synthés mythiques ou de mettre plus de 5000 euros dans un Baloran, franchement il n'y aucun rapport. Behringer a le mérite de démocratiser tout ça, le reste je m'en tape.
Cette boîte a maintenant le savoir-faire et l'expertise pour nous sortir un analo poly avec du bon gros sons typés oberheim pour beaucoup moins cher qu'un OB-6. Ce ssra toujours mieux que mon uvi Legacy collection !
Nul doute qu'ils vont en vendre des wagons entiers. Je sais que je me ferais plaisir avec cet UBXa tout comme avec un Moog little phatty stage II, un Behringer Pro One ou un Ensoniq SQ80/ESQ1 qui sont des synthés qu'on peut encore s'offrir. Et pour info le Berhi Odyssey rentre en production.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 06/01/2019 à 12:22:42 ]

378
Message de modération :
Bonnes résolutions 2019: un petit rappel de la charte des forums AF que chacun a lu et acceptée, même si c'était il y a longtemps:
Citation :
En règle générale, la courtoisie est de rigueur. Tout manque de respect est malvenu, vis à vis de personnes ou d'entités quelles qu'elles soient.

donc:
- Peut-on éviter de dévoyer ce topic pour régler ses comptes entre pro/anti Uli?
- pas d'attaques personnelles, les messages seront supprimés intégralement, même si c'est 1 ligne sur 30
- Recentrons-nous sur le sujet: l'UB-Xa, en tant qu'instrument et comme projet en cours.

Les versions MK2 sont-elles toujours fatalement meilleures?

379
Moi, ce qui me plait vraiment dans la représentation 3D de l'UB-Xa c'est le clavier :-p Je gardais l'image de l'expander en tête, et je ne suis pas très fan des expanders :-p
380
Maxxou32, ton avis est toujours mesuré, jamais insultant, je ne pensais pas à toi dans mes propos, désolé si je t'ai blessé, très loin de moi cette intention. Mon point est de dire que le plumage ne présage rien sur le ramage. Je souhaite que ce synthé sonne bien et durablement, qu'un maximum de musiciens soient contents de l'avoir, comme ça ils viendront témoigner en connaissance de cause et ça enrichira tout le monde. C'est bien mieux que descendre un synthé qu'on n'a pas, comme c'est trop souvent le cas, parce qu'on est aigri de ne pas l'avoir...

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube