réactions à la news [NAMM] Tom Oberheim et Dave Smith pour l'OB6
- 913 réponses
- 106 participants
- 88 742 vues
- 110 followers
Afficher le sujet de la discussion
Les plus anciens ont les VCO plus instables, ce qui donne une sorte de chorus naturel. Il n'y a qu'à voir sur le fil du test du Synthex comment tout le monde l'a trouvé "fin" (DCOs stables).
Ce n'est pas pour rien que le Prophet 6 a un paramètre exprès pour simuler des VCO plus instables...
Bon, là sur la vidéo retrosound, j'ai l'impression que les sons ne sont pas recréés à l'identique, mais ce n'est pas la faute de l'OB6, plutôt au sound designer qui n'a pas retranscrit fidèlement les mêmes paramètres sur les deux machines. Et j'ai l'impression que l'OB6 est un poil moins fort ce qui, d'un point de vue psycho-acoustique, le fait immédiatement sonner moins bien.
En tout cas dans les exemples c'est clair que l'OB-6 n'est clairement pas mis en valeur, est-ce un parti pris ou clairement l'OB-6 sonne plus petit que l'OB-Xa ?
Perso je vois quand même un avantage pour l'OB-6 sa compacité, son poids qui est plus en rapport avec lequel je me fais du design d'un synthétiseur analogique en 2016 et je ne doute pas sur ces capacités sonores qui ici sont très limités et pauvre, quand j'entends ce que j'obtiens avec un minilogue, je suppose quand même que l'OB-6 en a dans le ventre en tout cas il m'inspire bien, mais le prix....
Par contre là c'est autre chose:
alex.d.
5574
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
Citation de xxxacid23 :
Pourquoi les vieux synthés ont (soi-disant) toujours un son plus "fat" ??? L'OB-6, c'est pourtant exactement la même chose que l'OBXa mais en mieux, non ?? Avec des composants neufs, une technologie moderne etc etc... Non ????
Les plus anciens ont les VCO plus instables, ce qui donne une sorte de chorus naturel. Il n'y a qu'à voir sur le fil du test du Synthex comment tout le monde l'a trouvé "fin" (DCOs stables).
Ce n'est pas pour rien que le Prophet 6 a un paramètre exprès pour simuler des VCO plus instables...
Bon, là sur la vidéo retrosound, j'ai l'impression que les sons ne sont pas recréés à l'identique, mais ce n'est pas la faute de l'OB6, plutôt au sound designer qui n'a pas retranscrit fidèlement les mêmes paramètres sur les deux machines. Et j'ai l'impression que l'OB6 est un poil moins fort ce qui, d'un point de vue psycho-acoustique, le fait immédiatement sonner moins bien.
Anonyme
3794
Oui, voilà, avec en plus le SLOP, je ne vois VRAIMENT PAS comment les vieux machins pourraient sonner plus "FAT" que les récents monstres que sont l'OB-6 et le Prophet 6...!!! Ils sont juste plus performants en TOUT point !!! Point. 
[ Dernière édition du message le 22/05/2016 à 23:57:43 ]
Gabreau
292
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
spookyman
419
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
erewhon
18236
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
pico
5689
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation :
Il ne faut pas non plus oublier que Retrosound est un grand fan des synthés vintages. Peut-être que cela aura une influence sur l'objectivité d'un comparatif, surtout quand il faut programmer les sons soi-même et que l'on préfère le modèle vintage...
En tout cas dans les exemples c'est clair que l'OB-6 n'est clairement pas mis en valeur, est-ce un parti pris ou clairement l'OB-6 sonne plus petit que l'OB-Xa ?
Perso je vois quand même un avantage pour l'OB-6 sa compacité, son poids qui est plus en rapport avec lequel je me fais du design d'un synthétiseur analogique en 2016 et je ne doute pas sur ces capacités sonores qui ici sont très limités et pauvre, quand j'entends ce que j'obtiens avec un minilogue, je suppose quand même que l'OB-6 en a dans le ventre en tout cas il m'inspire bien, mais le prix....
Mr Kay
2577
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
C'est assez délicat car
Les vieux coucous ont souvent plus de présence dans les basses alors que les néo-analos sont souvent davantage présents dans les médiums, difficile de savoir pourquoi, un aficionado de synthé vintage mettait ça sur le compte des VCA...
Citation de xxxacid23 :
Oui, voilà, avec en plus le SLOP, je ne vois VRAIMENT PAS comment les vieux machins pourraient sonner plus "FAT" que les récents monstres que sont l'OB-6 et le Prophet 6...!!! Ils sont juste plus performants en TOUT point !!! Point.
Les vieux coucous ont souvent plus de présence dans les basses alors que les néo-analos sont souvent davantage présents dans les médiums, difficile de savoir pourquoi, un aficionado de synthé vintage mettait ça sur le compte des VCA...
Gabreau
292
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Citation de pico :
En tout cas dans les exemples c'est clair que l'OB-6 n'est clairement pas mis en valeur, est-ce un parti pris ou clairement l'OB-6 sonne plus petit que l'OB-Xa ?
Par contre là c'est autre chose:
Blobfish Mastermind
476
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
tomheck
772
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte