réactions à la news [NAMM] Tom Oberheim et Dave Smith pour l'OB6
- 913 réponses
- 106 participants
- 88 371 vues
- 110 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/01/2016 à 18:57:46[NAMM] Tom Oberheim et Dave Smith pour l'OB6
C’est une collaboration inédite, unique et spectaculaire de deux légendes de la synthèse qui va être dévoilée dans quelques minutes au NAMM 2016.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
petitsynthe
2361
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
761 Posté le 25/05/2016 à 19:56:29
Citation :
Citation :
c'est le MFB Dominion 1...
C'est aussi mon impression...
Et aussi la mienne : ce synthé n'a absolument rien à envier à la plupart des synthés vintage.
"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
762 Posté le 25/05/2016 à 19:58:32
Citation de Analog :
Après avoir essayé de longues heures le P12 et ayant depuis longtemps un PEK, je peux affirmer que le PEK reste encore original, inégalé niveau sons, grains et possibilités de recherches. Le P12 permet aussi bien sûr d'obtenir de bien belles choses avec son interface irréprochable mais je n'ai pas non plus aimé ces filtres du DSI-120 et la suppression du step séquenceur. J'ai gardé mon PEK (4 voix, mais quelles voix!) et pas de P12
Le PEK utilise le même CI DSI120 que le P12 pour le filtre passe-bas...
coyote14
15777
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
763 Posté le 25/05/2016 à 20:04:14
Mais, mais quand même, il est plus vintage, c'est mieux.
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
764 Posté le 25/05/2016 à 20:11:59
Ce sont les 4 x 2 CI en haut des photos...
Blobfish Mastermind
476
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
765 Posté le 25/05/2016 à 20:42:37
Citation :
Et aussi la mienne : ce synthé n'a absolument rien à envier à la plupart des synthés vintage.
+1, son incroyable, j'adore ce mono.
Les filtres passe-bas sont effectivement les mêmes sur le PEK et le P12. Ce sont aussi les mêmes dans le Mopho, le Tempest, le tetra, le P08 (Chip VCO/VCF/VCA DSI-120 de Curtis)
Par contre, je trouve également que le PEK est celui qui sonne le mieux, de loin.
Bien qu'ils partagent la même architecture, ces synthés sonnent très différemment.
Par exemple, les enveloppes du P08 me semblent plus molles que celles de PEK et du Tempest (Et ça, c'est géré en software)
Le PEK à plein de conversions A/D D/A que n'ont pas les autres synthés, et pourtant, il sonne carrément mieux à mes oreilles que le P08.
Son gros défaut c'est la faible polyphonie, ça oblige à repenser sa manière de jouer, ou à acheter des PER à polychainer.
J'attends de pied ferme le Dominion polyphonique
Analog 80
39
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
766 Posté le 25/05/2016 à 20:46:51
Citation :
Le PEK utilise le même CI DSI120 que le P12 pour le filtre passe-bas...
Euh, je dirais plutôt que le P12 utilise "en partie" le DSI120 du PEK mais ça ne suffit pas ! Il y a les filtres 2-4 poles, les analog DCO...Ce n'est pas rien pour avoir au final un caractère bien différent. Ensuite, comme c'est juste une histoire de goûts...
www.facebook.com/Analog80
soundcloud.com/analog-80
analog80.bandcamp.com
totounet
5693
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
767 Posté le 25/05/2016 à 20:51:57
Le PEK c'est le prophet evolver?
coyote14
15777
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
768 Posté le 25/05/2016 à 21:15:44
PolyEvolver, un Evolver 4 voix.
Ce synthé est une énigme pour moi:
- l'Evolver était vraiment bon marché quand il est sorti (monophonique). Il n'était pas considéré comme un super haut de gamme au moment de sa sortie, mais sonnait pourtant bien.
- le Polyevolver était super cher! Et ne sonnait pas mieux, tout en ayant une image "grosse bécane haut de gamme".
Bref, je pense que l'Evolver était sous -estimé, et que le PolyEvolver était surestimé (et il l'est encore, à mon avis). Je précise que je l'ai eu...
Ce synthé est une énigme pour moi:
- l'Evolver était vraiment bon marché quand il est sorti (monophonique). Il n'était pas considéré comme un super haut de gamme au moment de sa sortie, mais sonnait pourtant bien.
- le Polyevolver était super cher! Et ne sonnait pas mieux, tout en ayant une image "grosse bécane haut de gamme".
Bref, je pense que l'Evolver était sous -estimé, et que le PolyEvolver était surestimé (et il l'est encore, à mon avis). Je précise que je l'ai eu...
totounet
5693
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
769 Posté le 25/05/2016 à 21:44:02
Merci coyote
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
770 Posté le 25/05/2016 à 21:47:25
Citation de Analog :
Citation :Le PEK utilise le même CI DSI120 que le P12 pour le filtre passe-bas...
Euh, je dirais plutôt que le P12 utilise "en partie" le DSI120 du PEK mais ça ne suffit pas ! Il y a les filtres 2-4 poles, les analog DCO...Ce n'est pas rien pour avoir au final un caractère bien différent. Ensuite, comme c'est juste une histoire de goûts...
Relis ma phrase, je ne parle que du filtre passe-bas, ce qui suppose le "en partie". D'ailleurs, en réalité j'aurais dû écrire "le filtre passe-bas et le VCA stéréo". Les "analog DCO" dont tu parles, ce sont justement ceux dudit DSI-120 (double DCO->VCF->VCA stéréo)...
[ Dernière édition du message le 25/05/2016 à 21:48:01 ]
- < Liste des sujets
- Charte