Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Clavier synthétiseur analogique
Dave Smith Instruments Prophet REV2 8 voix
Dave Smith Instruments Prophet REV2 8 voix
(11)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (12) À partir de 2 299 €
ACHETER D’OCCASION (7) À partir de 1 450 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
Test
Tutoriels
Où acheter Prophet REV2 8 voix ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 448,37 €

Des retours d'expérience sur ce REV2 ?

  • 29 réponses
  • 13 participants
  • 5 372 vues
  • 16 followers
Des retours d'expérience sur ce REV2 ?#1
Bonjour à vous,
je recherche des avis sur ce synthé, j'ai pu essayer en magasin le korg prologue qui m'a très impressionné mais par rapport au son que je recherche (typé 80) et à mes autres synthés je pense que ce prophet Rev2 m'ira mieux. Ma question porte sur la puissance de programmation de ce synthé, j'ai lu que c'est assez poussé et qu'on peut sortir de très gros sons.
Alors vos retours sur ce Sequential ?
Moi c'est cette vidéo qui m'a scotché les oreilles :8O:



Ben ça calme, quelle claque ! Il ira bien avec mon Juno 60, SE-02, D50 ...
:bravo:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

#2
J'ai reçu le mien il y a 2 semaines, donc avis en cours de construction, j'attends de passer plus de temps avec pour bien appréhender l'instrument.

De ce que je peux en dire pour l'instant, dans le désordre :

- c'est un bel instrument, plus beau que ce qu'on peut voir en photo sur le net, et il pèse !
- l'interface me plait et invite grandement à programmer, très intuitif
- très important d'avoir en tête que les gammes des potars ont l'air très larges : passer un "envelop amount" de 50 à 40, c'est un changement significatif sur le son. Je comprends que certaines personnes soient déroutées et préfèrent des synthés plus directs, mais je pense que ça s'apprivoise. En gros il ne faut pas y aller comme un bourrin si on veut bien sentir toutes les nuances dans l'évolution de la course des potars.
- ça a déjà été écrit 500 fois sur tous les forums, y compris anglophones, mais ce synthé sort naturellement des brass de fous
- je trouve le waveshaping intéressant pour rendre moins statique un son, clairement. Par contre dans l'absolu, si on reste en statique, je ne vois pas pour l'instant de grandes différences sonores entre les formes de base et leurs évolutions.
- j'ai un 8 voix.. Pour la majeure partie des sons c'est suffisant. Effectivement, si on parcourt les presets, on trouve de très jolis sons stackés, plus complexes et/ou plus punchy. Je ne sais pas dire à ce stade si je vais beaucoup utiliser ces sons.
- je cherche encore à programmer des sons plus "doux", ça me parait moins simple que sur Peak mais, mais, mais... comme je disais je suis encore en cours d'apprentisage.
- clavier très agréable, aftertouch facile à déclencher
- pas encore d'avis sur les effets

Au sujet du Prologue, c'est encore une discussion avec moi-même pour savoir si ça serait une alternative intéressante. J'ai aucun problème avec le son, des VCO + partie numérique à ce tarif, c'est une bonne chose. Mais trop figé et limité dans ses modulations. Je sais que c'est pas original, mais ça reste un gros point négatif pour moi.
#3
Waooow ca c'est de l'info de retour! merci en tout cas Maxxou va sans doute repasser par là.
#4
:bravo:
Oui vraiment sympa d'avoir pris le temps de parler de tes impressions sur ce synthé, au niveau du filtre, est-ce que tu entends des effets d'escalier ? Sinon qualité des patches d'usines ? Je cherche un copain pour les Juno60/alpha 2/D50, esprit 80/retro wave.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

#5
Aucun stepping de base sur le filtre. Il faut passer la résonance à mi-course sur le 4 pôles pour commencer à entendre un léger stepping (mais ce sont les harmoniques qu'on doit balayer). Rien du tout sur le 2 pôles.

Les presets sont comme 90% des synthés à mémoire j'imagine : peu sont vraiment intéressants. Sur les 512, j'en ai trouvé 20-30 de sympa dont certains que j'ai mis de côté avec quelques modifs. Sinon je me suis créé une dizaine de sons pour l'instant à partir de zéro.

Personnellement, encore une fois aucun grief sur la qualité du Prologue, mais j'entends plus de grain 70/80 sur le Rev2, notamment sur les brass, magnifiques sur ce synthé, que sur le Prologue (que je n'ai testé qu'une heure, le reste c'est sur des banques de patch en ligne que je me base mon avis, pour être honnête). Après chacun entend différemment. Ou peut-être que je trouve le Prologue trop "propre" par rapport au grain du Prophet.
#6
Oui, moi aussi je pense comme toi, à mon oreille il sonne plus son 80 que le Korg, le Korg est top avec un Arp Odyssey et un petit Moog genre Sub37.
Pour moi après quelques essais sons dans mon home studio, le REV2 s'intègre mieux au Juno60, Juno2,D50, SE02, TB-03, Casio CZ5000, Yamaha SY77 et Emulator. La V collection approte quelques bons gros sons "analo".
J'esaye de voir l'instrument dans son contexte de mix.
Le REV2 en 8 voix me suffirait largement.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

#7
Bonjour à tous,
Je suis petit à petit tenté par le REV2 (version desktop).
J'ai lu un peu partout qu'il a eu pas mal de bugs à sa sortie. Savez-vous si ils ont enfin pu être corrigés ?
Merci beaucoup :)
#8
il est très clair que le REV2 (sans les effets) sonne plus 80 que le Korg prologue (pourtant celui ci semble sonner plus puissant dans le genre analogique mais avec un filtre moins coloré que le REV2).
(Je suis possesseur d'un p'08 l’ancêtre du REV2) lol
Mais l'osc numérique du prologue rajoute une touche sympa dans le son qui rend plus distant d'un REV2 (évidement ce filtre est loin lui aussi des années 80)
Mais attention le REV2 sonnera un poil plus moderne qu'un synth des années 80 (mais tu trouvera pas si facilement plus "80" avec d'autres appareils d'aujourd'hui sauf chez behringer lol)

Franchement Maxxou32 le choix est simple

En ce qui concerne la puissance de programmation du REV2 : Heu... simpliste / sommaire / fastoche... bref de la synthèse sans aucune nouveauté pour toi qui possède un juno etc.... (plus d'option de paramètres qu'un JUNO60 évidement m'enfin le JUNO est déjà tellement simpliste lol)
Pour la complexité du REV2 faut pas se fier aux modulations et aux 4 LFO etc... 1 lfo ça n'est qu'un 1 lfo x4 pas de quoi se démonter la tête avec une chose aussi simple. Tout cela ne fait pas la révolution sur des sons analogiques cela donne un tout petit peu de nuances supplémentaires (seulement des nuances)

Tamburini & Liberatore

#9
Citation de - :

- je trouve le waveshaping intéressant pour rendre moins statique un son, clairement. Par contre dans l'absolu, si on reste en statique, je ne vois pas pour l'instant de grandes différences sonores entre les formes de base et leurs évolutions.

Merci Krom je m'en doutais très fortement (mais sans aucun retour précis sur ce sujet jusqu'a présent) donc merci

Tamburini & Liberatore

#10
Hello, j'ai le mien depuis une semaine et c'est une tuerie !
Vu ce que tu cherches, tu peux y aller, après au pire du pire si tu le prends et que ça te va pas, tu peux tjs le retourner mais franchement c'est vraiment une bombe dans son genre ! Avec mon subseq ils font un parfait petit couple.. Sinon rien à ajouter je crois que les collègues ont déjà fait un tour de l'engin dans les précédents commentaires...mais il est très simple, il a sa personnalité et vu ce que tu as ds ton set up je pense que ça va le faire !
#11
Citation de - :
Aucun stepping de base sur le filtre. Il faut passer la résonance à mi-course sur le 4 pôles pour commencer à entendre un léger stepping (mais ce sont les harmoniques qu'on doit balayer). Rien du tout sur le 2 pôles.

Je ne partage pas cet avis, sauf si Sequential a modifié sa résolution ou a mis un lissage derrière le potard de Cutoff depuis que je l'ai testé, ce que je ne vois nulle part.
Le potard de Cutoff a une résolution de 165 pas comme sur la plupart des synthés DSI / Sequential, c'est leur principal défaut à tous car c'est très insuffisant pour éviter le stepping. Pour faire le test sur un filtre auto oscillant comme c'est le cas ici, on met le volume des oscillo à zéro, on ouvre les enveloppes (attaque à zéro, cutoff à fond), on met le filtre en auto oscillation (au début, juste pour entendre l'onde sinus) et on tourne lentement le potard de Cutoff. Si c'est lisse comme une peau de bébé, c'est gagné !
Petite démo mathématique : combien d'octaves peuvent couvrir 165 valeurs si la réponse du potard est à peu près linéaire ? Sachant que le fréquence double à chaque octave, cela permet de couvrir à peine 7,5 octaves (ln 165 / ln 2 = 7,36). Or 7,35 octaves, c'est précisément 88 demi-tons. Cela veut dire 165 valeurs pour couvrir 88 demi-tons, soit environ une résolution (un stepping) de 1/4 de ton (à titre de comparaison, le spectre audio 20Hz-20kHz, c'est 10 octaves).

AF TV synthés

Synthwalker TV

#12
Citation :
Cela veut dire 165 valeurs pour couvrir 88 demi-tons, soit environ une résolution (un stepping) de 1/4 de ton

A partir de combien ne perçoit-on plus le stepping ? 1/8e de ton, 1/16e ?
#13
A partir de 400 valeurs, c'est déjà très bien. 512 valeurs et plus, c'est top !

AF TV synthés

Synthwalker TV

#14
Pourquoi dès lors Dave Smith s'entête à ne pas lisser???

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

#15
Ben non, il lisse les bouteilles notre Dave. :aime:

Cela dit, mis à part ce petit problème, ce Sequential a vraiment un très beau son et d'énormes possibilités. Avec le Korg Prologue, il s'agit des deux synthés analos poly du moment. C'est déjà un beau budget, on rentre avec eux dans la gamme "pro", des synthés à programmer et triturer à l'envie. Pour le grain sonore, c'est affaire de goût, moi j'aime les deux. Mais comme il faut choisir question budget, j'ai un penchant pour ce REV2. Je le verrais bien avec un Ensoniq SQ80 et un Korg Wavestation.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

#16
Encore un qui a fait joujou avec son engin. Miam !
#17
J'attendais sa vidéo avec impatience vu son travail sur le P6 et l'OB6 ;)
#18
Citation de Maxxou32 :
Ben non, il lisse les bouteilles notre Dave. :aime:

Cela dit, mis à part ce petit problème, ce Sequential a vraiment un très beau son et d'énormes possibilités. Avec le Korg Prologue, il s'agit des deux synthés analos poly du moment. C'est déjà un beau budget, on rentre avec eux dans la gamme "pro", des synthés à programmer et triturer à l'envie. Pour le grain sonore, c'est affaire de goût, moi j'aime les deux. Mais comme il faut choisir question budget, j'ai un penchant pour ce REV2. Je le verrais bien avec un Ensoniq SQ80 et un Korg Wavestation.


Et par rapport au Deepmind 12 ?
#19
Citation :
A partir de 400 valeurs, c'est déjà très bien. 512 valeurs et plus, c'est top !

Merci (tardif). Du coup, c'est un peu ce que je ne comprends pas chez Dave. Il faut deux octets pour coder 165 pas et autant pour coder 512 valeurs. Améliorer cet aspect de son produit ne devrait donc pas poser de problème logiciel. Et question composants, c'est une économie de bout de chandelle pour un malheureux potard dans le prix global... A moins que ce ne soit une limitation propre au DSI-120 ?
#20
Je ne pense pas que ce soit lié au DSI-120 car c’est un composant analo qui reçoit des tensions de commande continues par définition. D’ailleurs les filtres des synthés de la marque sans ce composant ont la même résolution. Je pense que c’est plutôt le réemploi ad lib du même code et des mêmes DAC depuis des lustres... Dave Smith est quelqu’un qui optimise et rationnalise tous ses produits depuis la création de DSI, j’imagine qu’il en fait de même pour la partie logicielle.

AF TV synthés

Synthwalker TV

#21
A noter pour les personnes intéressées : le Rev 2 8 voix est en ce moment a 1279€, et avec un code promo a 5% (facile a trouver sur le net), ça le met a 1215€ seulement.

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

#22
Superbe, la vidéo de Luke Neptune ; à l'écoute, il ne manque qu'un bon chorus pour faire des pads soyeux, un Boss MD500 devrait faire l'affaire.
#23
Le 8 voix est même descendu à 1099€ (hors bon de réduction), puis à 1130€ durant quelques heures cette semaine... Un stagiaire qui aurait mis les doigts dans la prise ?
#24
En effet, sur le site en question je l ai vu a des tarifs differents cette semaine (1205€ mercredi notamment) mais bien entendu je n avais pas encore la somme pour l acheter ce jour là

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

#25
Superbe ces patches de Luke Neptune !:aime:
Je trouve le grain de ce REV2 magnifique, c'est vibrant, chaleureux, soyeux, ... très complémentaire de mes Roland (Juno, D50) ou Yam(DX7) ou Korg (WS). Je cherchais un bon poly analo, le nouveau Jupiter m'intéresse pas plus que cela.
Un REV2 en 8 voix c'est déjà pas mal mais je suppose que le REV2 doit avoir un son plus énorme en Unisson ou superposition de couches (faire de gros accords) ? Cela vaut-il le coup ?

J'avais composé ce track en utilisant le Prophet V version Arturia (le lead synthé à partir de 1mn44s) mais bien sur le son ne me convient pas car ça manque de coffre, de grain, c'est plat).

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel