SYNTHES ANALOGIQUES: Les raretés!
- 2 387 réponses
- 167 participants
- 337 852 vues
- 175 followers
oryjen
Je commence avec cette page stupéfiante:
http://www.synthmaster.de/mus.htm
A vous les (home) studios!
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
oryjen
M (2eme partie)
http://img834.imageshack.us/img834/7874/edmu.jpg
http://img30.imageshack.us/img30/5307/xxwo.jpg
http://img811.imageshack.us/img811/1531/fkv0.jpg
http://img545.imageshack.us/img545/782/tfqw.jpg
http://img15.imageshack.us/img15/2297/opuv.jpg
http://img546.imageshack.us/img546/7826/n69i.jpg
http://img823.imageshack.us/img823/9559/y4jn.jpg
http://img32.imageshack.us/img32/6633/g0ap.jpg
http://img826.imageshack.us/img826/8797/eafh.jpg
http://img811.imageshack.us/img811/4011/gbk0.jpg
http://img826.imageshack.us/img826/6950/vdoe.jpg
Multivox MX 440
http://img42.imageshack.us/img42/6444/mayj.jpg
N
http://img24.imageshack.us/img24/6779/diy4.jpg
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 16/10/2013 à 18:44:47 ]
Krapod
Le Multivox MX880 ressemble beaucoup au Roland SH-2000.
http://img15.imageshack.us/img15/2297/opuv.jpg
Ours303
La mxr c'est pas une boite à sample?
oryjen
Oui, les Multivox sont clairement dérivés des machines Roland. MX202 = RS202 par exemple. Il y a aussi un MX 201 qui est un écho à bande...
Peut-être aussi un ramassis de machines douteuses jamais commercialisées par Roland sous son nom. Un pote a eu comme premier synthé un MX3000. Il n'en garde pas un très bon souvenir.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Anonyme
oryjen
En même temps, on ne trouve pas chez Roland l'équivalent des MX20-30-65-75-3000...
De plus il semble y avoir eu collusion avec d'autres marques mineures: Par exemple, le MX75 a été vendu aussi par Hillwood sous le nom PULSER M75, et le Firstman SQ-01 sequencer a été commercialisé par Multivox sous son nom.
L'histoire m'a l'air très compliquée...
Synthmuseum explique que Multivox était une compagnie américaine du milieu des 70s qui vendait des appareils de fabrication japonaise, plus ou moins pompés sur des modèles japonais déjà existants.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 17/10/2013 à 04:29:59 ]
patroche
oryjen
Vous savez, aujourd'hui, pour encore 3 ou 4 ans je dirais, les chinois fabriquent en masse des copies de mauvaise qualité à partir des produits occidentaux... Ils se font un pécule, on connaît bien le scénario, parce que dans les 70's, ce rôle était tenu par les japonais. Dans un premier temps, ils ont tout simplement pompé les produits occidentaux, puis en s'appuyant sur cette expérience, l'outil industriel développé pour ce faire (et le magot amassé ce faisant), certains ont commencé à concevoir leurs propres produits, voire même à innover un peu... Mais les chinois n'étaient pas prêts à prendre la relève du "second marché". Ce sont donc d'autres japonais qui s'y sont collés! Et on a eu ainsi Multivox, Realistic et toute la clique. N'oublions pas les Coréens, qui ont joué longtemps aussi ce rôle.
Cependant Multivox n'était pas fabricant à l'époque; c'était une société de vente américaine, qui écoulait pour le second marché des produits japonais de piètre qualité. Ce fabricant japonais, dont j'ignore tout, a semble-til vendu ses produits à d'autres sociétés, qui les ont commercialisés sous leur nom, avec parfois quelques différence d'aspect mineures.
On retrouve le même phénomène avec certains synthés italiens; Le Jen SX2000 commercialisé aux USA sous la marque Marlin, les multiples avatars des monophoniques EKO, etc... Déjà la guerre économique faisait rage, mais le tri n'avait pas encore été fait, les grandes concentrations industrielles n'avaient pas encore eu lieu, l'ensemble du marché par secteur était encore un joyeux bordel assez naturel et proliférant d'apparence, il y avait de la place pour tout le monde, et du bazar pour toutes les bourses...
Quarante années impitoyables ont passé là-dessus, et aujourd'hui, par le jeu des rachats et des concentrations financières, tout semble propre et bien rangé... On jette alors sur ces époques pas si lointaines un regard étonné et presque charmé...
J'oserais ajouter que l'organisation sans faille des marchés actuels, par comparaison, semble un monstre froid et écrasant.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 17/10/2013 à 09:06:08 ]
oryjen
Musitronic Learning Center. Une école à roulettes!!!!
6 orgues identiques sous un même capot! vendu 750$ sur eBAy il y a qq temps. Pour un projet de live barré...
En plus on peut plier l'école!
Bon ok c'est pas un synthé, mais comment résister?
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 17/10/2013 à 09:19:08 ]
oryjen
Par exemple on revient beaucoup en ce moment sur les vintages italiens, qui finalement s'avèrent assez fiables et bien construits (à part souvent des économies sur les potars et sliders).
Ainsi, on a longtemps cru que le pédalier basse des Cure à l'époque de Pornography était un Moog Taurus.
Bin pas du tout:
Preuve ici, à 00:20:
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
- < Liste des sujets
- Charte