Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [Bien débuter] Le top des synthés analos

  • 550 réponses
  • 136 participants
  • 55 750 vues
  • 1 187 followers
1246 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 10/11/17
1 Posté le le 04/11/2017 à 10:00 Sondage Clos
Quel est votre synthétiseur analogique de légende préféré ?
  • 1 Moog Music Minimoog / Model D / Voyager (165 - 13%)
  • 2 Yamaha CS-80 (138 - 11%)
  • 3 Sequential Circuits Prophet-5 / Pro-One (113 - 9%)
  • 4 Roland Jupiter-8 / 6 / 4 (108 - 9%)
  • 5 Korg MS-20 (96 - 8%)
  • 6 Roland Juno-6 / 60 (94 - 8%)
  • 7 ARP 2600 (66 - 5%)
  • 8 Oberheim OB-Xa (61 - 5%)
  • 9 Roland SH-101 (59 - 5%)
  • 10 EMS VCS-3 (57 - 5%)
  • 11 Roland TB-303 (50 - 4%)
  • 12 ARP Odyssey (45 - 4%)
  • 13 Moog Music Memorymoog (40 - 3%)
  • 14 Oberheim Matrix 12 (39 - 3%)
  • 15 Moog Music Emerson Moog modular system (27 - 2%)
  • 16 RSF Kobol (24 - 2%)
  • 17 Oberheim SEM (23 - 2%)
  • 18 Korg Polysix (22 - 2%)
  • 19 Elka Synthex (19 - 2%)
Sondage réalisé du 04/11/2017 au 10/11/2017 - 1246 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [Bien débuter] Le top des synthés analos
Le top des synthés analos

AFiens, l’heure est venue de voter pour votre synthétiseur analogique de légende préféré !

Lire l'article

 



Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Afficher le sujet de la discussion
226
Citation de twistgrave :
Citation de synthwalker :
On est plusieurs propriétaires de Kobol dans le même cas à ne pas voir de problème de stabilité, en plus on n'est pas drôles... il porte quel n° de série ton Kobol ?

Oui pour sur , je vois bien qu'on a pas le même humour , mais ça t'empêche pas d'être drôle ;) Je t'invite a bien relire , j'ai dis que je n'utilisais plus le kobol ni le memorymoog ...( sous entendu que je les ai revendu il de ça un paquet d'années ) Pour ce qui est des propriétaires de kobol , on a même surement plusieurs connaissance que je ne citerais pas en commun qui on des kobol ( des poly même ) et si tu a déjà entendu un poly kobol stable , tu es mon héros :bravo:

Je n'ai réagi qu'à ce que tu as dit sur la stabilité du Kobol et que je trouve inexact, rien à voir avec le PolyKobol dont j'ai encore vu un exemplaire les tripes ouvertes samedi dernier... ce n'est pas du tout la même conception et en plus, il a autant de révisions de cartes voix que de PolyKobol, qui sont plus ou moins des prototypes ou préséries assemblés vite fait mal fait pour être vendues...
227
Moi c'est mon humeur qui commence à montrer des signes d' instabilité ;)
Je renouvelle mon post passé inaperçu : comment justifier l'absence du Mono Poly alors qu'on trouve le Polysix parmi les choix possibles??? d'ailleurs c'est un des seuls synthé que je possède de la liste avec le juno 60 qui a eu du mal à s'imposer à cause de ses soi disant DCO à contrôle numérique (pffiou)...(les deux me satisfont largement)
donc Le MP4 : Un synthé de l'époque "mythique" (81-84) , abordable à l'époque (et aujourd'hui encore, environ 1000 euros), qui connait une seconde vie dans le monde de l'electro moderne et qui est présent sur tellement de productions electro-disco légendaires...Alors faisons entrer dans la liste sur la fin du timing le mp4 ni vu mais connu et c'est lui qui l'emportera je vous le dis!:bravo:
Hommage au MP4 dans ce morceau quasi 100% MP4 :aime::



"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"

Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.

228
pourquoi le memory moog est-il si bas dans la liste? c'est le truc le plus organique que j'ai entendu de ma vie!!!! (bon, certes, j'ai pas tout entendu...:bravo:) d'ailleurs la bécane est tellement fat et vivante que c'est presque in-mixable!!! une BAR par dessus et y'a plus de place... ou alors faut tailler dedans mais la ca fait mal au cœur...:((

Infracid

 

http://www.soundcloud.com/infracid

[ Dernière édition du message le 10/11/2017 à 08:10:20 ]

229
je suis d'accord avec toi, j'ai d'ailleurs voté pour lui
230
Citation de Infracid :
pourquoi le memory moog est-il si bas dans la liste?


Parce que visiblement, Memory Moog v.s. TB303, les gens préfèrent la TB303. Le monde est devenu fou.
231

Citation de : alex.d.

Citation de Infracid :
pourquoi le memory moog est-il si bas dans la liste?


Parce que visiblement, Memory Moog v.s. TB303, les gens préfèrent la TB303. Le monde est devenu fou.

 ou bien les gens votent simplement pour ce qu'ils connaissent ou possèdent.... ne le connaissant pas bien, je ne peux pas voter pour celui-là.

Korg MS20 pour moi, malgrès tous ses petits défauts, ce truc est magique dans le mix...

232

Citation de : alex.d.

 
Parce que visiblement, Memory Moog v.s. TB303, les gens préfèrent la TB303. Le monde est devenu fou.

 non, je ne pense pas
j'ai eu une TB-303, j'ai une tb-03, mais je n'ai jamais eu de Memory Moog, comment voter pour une machine qu'on ne connait pas réellement?...icon_eek.gif
du coup je comprends parfaitement les votes pour la TB, qui de plus a, en effet, (comme le sh) une signature sonore immédiatement identifiable et qui a participé nettement à la création d'un nouveau style de musique...

perso j'ai voté SH-101 car pour moi c'est LE synthé financièrement accessible à tous qui a tout changé, pas un meuble énorme et archi couteux sur lequel la plupart d'entre nous n'a jamais mis les mains et ne les mettra jamais, comme le CS-80...

prolétaires d'AF, à vos votes ! icon_lol.gif

233
Citation de synthwalker :
Citation de twistgrave :
Citation de synthwalker :
On est plusieurs propriétaires de Kobol dans le même cas à ne pas voir de problème de stabilité, en plus on n'est pas drôles... il porte quel n° de série ton Kobol ?

Oui pour sur , je vois bien qu'on a pas le même humour , mais ça t'empêche pas d'être drôle ;) Je t'invite a bien relire , j'ai dis que je n'utilisais plus le kobol ni le memorymoog ...( sous entendu que je les ai revendu il de ça un paquet d'années ) Pour ce qui est des propriétaires de kobol , on a même surement plusieurs connaissance que je ne citerais pas en commun qui on des kobol ( des poly même ) et si tu a déjà entendu un poly kobol stable , tu es mon héros :bravo:

Je n'ai réagi qu'à ce que tu as dit sur la stabilité du Kobol et que je trouve inexact, rien à voir avec le PolyKobol dont j'ai encore vu un exemplaire les tripes ouvertes samedi dernier... ce n'est pas du tout la même conception et en plus, il a autant de révisions de cartes voix que de PolyKobol, qui sont plus ou moins des prototypes ou préséries assemblés vite fait mal fait pour être vendues...

C'est vrais que j'aurais du préciser que je parlais d'entré du poly
234
C'est clair pour le polykobol.... et quel dommage ! sans cette fiabilité cata il aurait fait un carton à mon avis. Quels sons !!!

Je joue.... donc je suis !

235
Citation de marclr17 :

perso j'ai voté SH-101 car pour moi c'est LE synthé financièrement accessible à tous qui a tout changé, pas un meuble énorme et archi couteux sur lequel la plupart d'entre nous n'a jamais mis les mains et ne les mettra jamais, comme le CS-80...
prolétaires d'AF, à vos votes ! 


Le sondage est intitulé : les synthés analos de légende, pas les synthés analos de prolétaires.

Moi, je comprends ça comme : si on vous l'offrait gratuitement, lequel choisiriez-vous ? Il est donc logique qu'on vote pour un synthé qu'on ne possède pas forcément...
236

Moi, je comprends ça comme : quel est le synthé le plus connu, le plus légendaire ? Il est donc logique qu'on vote pour un synthé qu'on a vu partout pendant plus d'une décénie. Pas vu des masses de CS-80 sur les plateaux de TV dans les 80' et 90' perso...

icon_wink.gif

 

(ni même encore aujourd'hui sur scène, alors que le "LEGENDAIRE" SH-101, on en croise encore aujourd'hui très souvent sur scène (perso au moins quatre fois l'année dernière, de quatre groupes différents) trente ans après sa sortie, si c'est pas une légende vivante, ça...) icon_razz.gif

[ Dernière édition du message le 10/11/2017 à 11:40:03 ]

237

un sondage bien plus interessant à mes yeux serait "quel synthé analo vintage possedez-vous ou avez-vous possédé ?" avec plusieurs cases à cocher possibles bien entendu... ça donnerait une image interessante sur l'état du marché réel et du parc des vieux analos chez les musicos Francophones... je serais curieux de voir ça (d'autant qu'on a pas toujours de chiffres très fiables sur le nombre d'unités produites il y a 30 ans, et la répartition géographique de leurs ventes sur le globe...)

238

Citation de marclr17

 un sondage bien plus interessant à mes yeux serait "quel synthé analo vintage possedez-vous ou avez-vous possédé ?"

 Là pour le coup il risque d'y avoir beaucoup mois de votes...icon_lol.gif, les commentaires s'en suivant risquent aussi d'être plus...."techniquo-fanatiques"...icon_mdr.gif

 

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

[ Dernière édition du message le 10/11/2017 à 12:36:47 ]

239

pour moi, la vraie question devrait etre de pouvoir lister en terme de préférence décroissante ces synthés.Moi, j'ai voté pour le prophet5 (car le minimoog D n'y était pas quand j'ai voté) mais j'aurai bien listé ensuite de trois synthés...mais je ne crois pas qu'AF autorise cela pour le moment dans les sondages.

j'aurai mis le mini D en 1 (parce que c'est un vraie legende), le P5 en 2, le memory en 3, le Kobol en 4, et pour me faire plaisir, le 101 ou la 303 en 5. ca veut pas dire que la TB est supérieure à tous ceux qui reste, mais elle a marqué mon esprit et je prend un enorme plaisir a jouer avec.

car pour le moment, ce sondage, c'est sur le préféré pas sur un ordre de préférence.

[ Dernière édition du message le 10/11/2017 à 12:48:03 ]

240
Disons que le titre de ce sondage "[bien débuter] Le top des synthés analos" prête un peu à confusion.

J'ai vraiment cru au départ quand je l'ai vu apparaître dans les sujets qu'il s'agissait d'un sondage destiné à éclairer des musiciens confirmés ou néophytes mais incultes en matière de synthèse et désirant donc se lancer dans ce domaine. Au passage personne n'a soulevé le lièvre à propos de la pertinence de commencer avec de l'analogique plutôt qu'avec du numérique. Suis-je donc le seul a avoir été induit en erreur ?
Pour être en adéquation avec le titre évoqué j'ai d'abord pensé que si l'apprenti sound-designer était fortuné il se tournerait vers un Schmidt et sinon un Minibrute ou un Pulse 2. Eu égard à mon expérience un Prophet08 est tout indiqué aussi pour se lancer dans la synthèse ...

Du coup j'ai été assez surpris de découvrir ensuite le contenu du sondage.
241

en meme temps, ca permet d'avoir une dizaine de référence quand on n'y connait rien. J'ai jamais osé m'acheter une guitare et ce genre de sondage dans un autre domaine peut etre utile pour un mec comme moi !

donc je le vois comme un sondage utile pour les débutants. y a du bon a prendre.

242
Désolé lpm mais à mon avis la plupart des synthés du sondage sont inadéquates - à moins d'en avoir déjà à disposition - pour un débutant voulant mettre la main à la pâte, en plus si tu prends en compte les soucis d'entretien le débutant risque bien d'être dégoûté avant d'avoir synthétisé quoi que ce soit ...

Par contre à titre culturel, pour avoir une idée, comprendre l'histoire, oui tout à fait.

(Ça n'est que mon avis)
243
Citation :
Par contre à titre culturel, pour avoir une idée, comprendre l'histoire, oui tout à fait.

Et aussi en VST. (Pour découvrir)
244
Citation :
la pertinence de commencer avec de l'analogique plutôt qu'avec du numérique.


pour répondre a ceux qui se poseraient la question (je sais que ce n'est pas ton cas chapolin ;))

je dirais que l'analogique est tout indiqué pour commencer... de part ses limitations, son accessibilité (un bouton une fonction) et de part son rendu globale... inutil de chercher des plug pour grossir le son, il est ici très riche... je dirais même que la démarche est l'inverse du numérique, sur ordi (par ex) on passe sa vie a donner du coffre, du charisme au son... alors qu'en analo on passe sa vie a calmer tout le monde!!! ce sont 2 façons de penser très différentes (mais aussi très complémentaires :bravo:),

a notre époque je pense qu'il est vraiment judicieux de commencer par des roland boutique dans le sens ou ce sont des machines accessibles financièrement, chacune d'elle ne sait faire qu'une seule chose mais le fait très bien et de manière unique mais surtout chacune d'elle sonne peu importe le réglage (de part leur limitation j'en conviens)... de plus elles apportent une vrai compréhension de la musique électronique et de sa naissance (du moins son émergence), ce moment ou la musique a choisi une voie ou il n'est plus question d'évoluer par la partition mais bien par le son... le fait de faire évoluer le son d'une 303 (alors que c'est la meme mesure qui tourne en boucle depuis 5min) est tout aussi excitant qu'un morceau basé sur "intro/couplet/refrain..." grace a ses machines une autre voie s'est ouverte quant a la structure d'un morceau... pour conclure je pense que le sh-101 (01A ;)) est tout indiqué pour qui voudrait découvrir le monde de la musique électronique... simple, accessible, subtile ou bourrin, experimental ou classique... tout est la!!! la contrepartie (des boutique en générale) c'est l'identité musicale!!! pas facile de s'approprier des sons utilisés depuis plus de 30 ans et pour le coup c'est le chien que se mord la queue car c'est cette fois bien la partion qui aujourd'hui peut redonner vie a ces grands classiques (meme si des mecs comme aphex twin :aime: ont commencé a résoudre l'équation y'a un petit moment déjà...)


ps: bon vue les mecs qui squatent ici je pense pas avoir appris quoi que ce soit a qui que ce soit mais on sait jamais, un petit nouveau pourrait débarquer et peut être apprendre quelque chose...:lol:

Infracid

 

http://www.soundcloud.com/infracid

[ Dernière édition du message le 10/11/2017 à 14:31:33 ]

245

parfaitement en accord avec le topo de Infracid !

un ami m'a demandé récemment quel premier synthé choisir : ma réponse a été => pour moi absolument aucun doute, le sh-01a a tous les avantages : extrèmement pédagogique, graphique et visuel, logique, simple et rapide à comprendre, seq intégré, mémoires, grand panel de sons, polyphonique, grande qualité de son, impossible à discerner en blind-test d'un 100% analo comme l'original (les défauts en moins), économique, petit et transportable... seul défaut, victime de son succès il peut être parfois difficile à trouver en magasin, surtout dans ses coloris alternatifs...

246

infracid...c'est pas a moi qu'il faut dire ca...je plussoie. Mais il parait que le VST c'est l'avenir... Ca fait 20 ans qu'on me dit qu'acheter un synthé ca sert a rien, de toute facon "mon plug a moi, il est meilleur, sonne mieux et surtout je l'ai eu pour que dalle"... ouais, bah, les synthés, il n'y en a jamais eu autant en choix qu'en ce moment. et avec un rapport qualité prix hallucinant.

En revanche, commencer par une legende listé dans le sondage, ca me parait un peu compliqué. ou alors il faut avoir un portefeuille bien rempli, mais pourquoi pas après tout. En terme financier ca se defend, à l'heure ou l'on voit les TB à 2500 euros, les TR808 à 3000 ou des 101 a plus de 1000...

Ce qui est paradoxal, c'est que sur un autre topic, on me dit : ouais.. les jeunes, ils n'ont pas 1000 euros à claquer dans une groovebox(un trio de boutique par ex.) et la on parle de synthés qui pour certains sont compris entre 2000 et 8000 euros pour un topic intitulé : BIEN DEBUTER...

parfois, j'ai un peu de mal.icon_question.gif

mais on vous aime l'équipe d'AF.

 

 

[ Dernière édition du message le 10/11/2017 à 14:48:06 ]

247
Citation :
Ca fait 20 ans qu'on me dit qu'acheter un synthé ca sert a rien


:mdr::mdr::mdr: quand un mec me dit ça je lui répond innocemment " ha bon? y'a des règles dans la musique???" :bravo:


Citation :
mais on vous aime l'équipe d'AF


:aime: grave!!!!!! idem pour les afiens!!! d'ailleurs c'est quand qu'on organise un week-end avec tout les récurent du site? (ce serai trop bien!!!:aime:) on pourrait enfin savoir qui a la plus grosse!!! :lol: (je parle de machine bien sur...:o:)

a priori c'est erwhon qui s'occupe de la bière...:bravo:

Infracid

 

http://www.soundcloud.com/infracid

[ Dernière édition du message le 10/11/2017 à 15:17:51 ]

248

c'est "bien débuter avec les sous de papa-maman" :D  ce à quoi on peut répondre: profitez-en tant qu'ils sont là et d'accord pour ça !!! 

 

[ Dernière édition du message le 10/11/2017 à 15:09:31 ]

249
Je ne vois pas trop d'emblée à la vue des résultats quels enseignements on peut tirer...si ce n'est qu'Oberheim qui était sur-représenté avec trois synthés n'arrive que loin derrière les autres en ne recueillant qu'à peine 10% des sondages. La ou les raison(s) à votre avis ? Il y a aussi des éclairages à apporter sur la dernière place du Synthex siouplet???? :bravo:
tant qu'on n'a pas atteint les 400 posts de "bla-bla synthético-fétichistes" on n'arrête pas...!:-D

"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"

Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.

[ Dernière édition du message le 10/11/2017 à 15:46:52 ]

250
Certes, mais avec 19 choix, la moyenne est à 5,5%. Donc même le dernier avec 2% n'est pas honteusement largué.
C'est marrant car le sondage que j'avais fait pour définir dans quel ordre on devait tester de vieux synthés auxquels j'avais accès n'a pas du tout donné le même ordre, si l'on considère lesdits synthés... la question était posée différemment, dans une autre rubrique, donc forcément cela influence le type de répondant et le type de réponse. L'art du sondage objectif est de poser des questions sans biais, on n'y arrive rarement...