Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [Bien débuter] Le top des synthés analos

  • 550 réponses
  • 136 participants
  • 55 746 vues
  • 1 187 followers
1246 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 10/11/17
1 Posté le le 04/11/2017 à 10:00 Sondage Clos
Quel est votre synthétiseur analogique de légende préféré ?
  • 1 Moog Music Minimoog / Model D / Voyager (165 - 13%)
  • 2 Yamaha CS-80 (138 - 11%)
  • 3 Sequential Circuits Prophet-5 / Pro-One (113 - 9%)
  • 4 Roland Jupiter-8 / 6 / 4 (108 - 9%)
  • 5 Korg MS-20 (96 - 8%)
  • 6 Roland Juno-6 / 60 (94 - 8%)
  • 7 ARP 2600 (66 - 5%)
  • 8 Oberheim OB-Xa (61 - 5%)
  • 9 Roland SH-101 (59 - 5%)
  • 10 EMS VCS-3 (57 - 5%)
  • 11 Roland TB-303 (50 - 4%)
  • 12 ARP Odyssey (45 - 4%)
  • 13 Moog Music Memorymoog (40 - 3%)
  • 14 Oberheim Matrix 12 (39 - 3%)
  • 15 Moog Music Emerson Moog modular system (27 - 2%)
  • 16 RSF Kobol (24 - 2%)
  • 17 Oberheim SEM (23 - 2%)
  • 18 Korg Polysix (22 - 2%)
  • 19 Elka Synthex (19 - 2%)
Sondage réalisé du 04/11/2017 au 10/11/2017 - 1246 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [Bien débuter] Le top des synthés analos
Le top des synthés analos

AFiens, l’heure est venue de voter pour votre synthétiseur analogique de légende préféré !

Lire l'article

 



Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Afficher le sujet de la discussion
276
Citation de mixa30 :
mais pourquoi ils les refabriquent pas les synthés des années 70??? tels qu'ils étaient à la sortie d'usine, ya rien de plus simple, ya assez de connaisseurs pour ça, et ça ne couterai plus si cher... au moins on se prendrait pas la tête à acheter leurs faux clones remis au gout du jour ou leurs dernières fusions analo/numériques moins chères que pas trop chères...:(((

Ca existeeeee! je viens d'en acheter un!!
277
Citation de jeff :
Citation de mixa30 :
mais pourquoi ils les refabriquent pas les synthés des années 70??? tels qu'ils étaient à la sortie d'usine, ya rien de plus simple, ya assez de connaisseurs pour ça, et ça ne couterai plus si cher... au moins on se prendrait pas la tête à acheter leurs faux clones remis au gout du jour ou leurs dernières fusions analo/numériques moins chères que pas trop chères...:(((

Ca existeeeee! je viens d'en acheter un!!
c'est un" Pro-One Minimoog" en mieux!..Jvous fait du son sur mon test bientot promis.
278
Le Yamaha qui m'a toujours fait kiffer n'est pas le CS80 mais bien évidemment le GX-1, au son beaucoup plus .. organique :bave:

Sinon, j'ai voté pour le superbe Kobol, que j'ai possédé.

Vive les BPM !

[ Dernière édition du message le 12/11/2017 à 11:49:57 ]

279
Est-ce la machine préférée des possesseurs de celles-ci ou celles que les gens aimeraient avoir ?
:bravo:

http://www.dr-midik.fr/site/dr-midik_index.html

280
Citation de PasBel :
Est-ce la machine préférée des possesseurs de celles-ci ou celles que les gens aimeraient avoir ?
:bravo:

Celle qu'on aimerait avoir, j'imagine. Parce que si seuls ceux qui ont possédé ces 19 machines peuvent répondre, tu auras deux voix : synthwalker et farkey icon_facepalm.gif
281
Non, non, y'en a plus des trois quarts que je n'ai et n'aurai pas là-dedans ;) (ça doit être farkey qui les a... :-D )

[ Dernière édition du message le 12/11/2017 à 12:43:32 ]

282
Citation de bolton :
...mais bien évidemment le GX-1...


Damn ! Moi qui croyait que le CS-80 était déjà un âne mort bien massif... j'en ai mal aux lombaires rien qu'à en voir des photos ^^;;;;

Mmmm... on parle pas du prix je suppose parce que hmmm... ^^;;;
283
Citation :
Celle qu'on aimerait avoir, j'imagine. Parce que si seuls ceux qui ont possédé ces 19 machines peuvent répondre, tu auras deux voix : synthwalker et farkey

Non, il y en a d'autres dont O.G. et Fred ( de Rouen ), plus les noms connus;
Si ils n'y avaient que ces "19" synthés qui soient de légende, ce serait super, mais on en oublie facile une quarantaine d'autres vintage et, effectivement, on fait un amalgame dans une même marque qui brouille les pistes dangereusement ...bref, à relire urgemment la liste quasi-exhaustive des 100 synthés analogiques de référence de Peter Forrest !

PS: je viens de voir au cinéma hier le film "The foreigner " avec Jackie Chan et Pierce Brosnan, la bande son est full analogique avec aussi des guitares passées dans des filtres analos-modulaires; le son est à tomber et signé Cliff Martinez...
284
En fait ces 19 sont à peu près tous légendaires !
285
Bon, moi non plus je le trouve pas super bien foutu ce sondage, moyennement cohérent, et donc avec des résultats forcément faiblement significatifs. Mais c'est pas le but j'imagine, c'est plutôt de faire causer et dans ce cas c'est plutôt réussi. On pourrait dire la même chose d'un certain nombre de classements, sondages, proposés chez Audiofanzine ou ailleurs (Music Radar).
Puisque c'est parait-il un sujet qui s'adresse aux débutants (sinon pourquoi l'inscrire dans la rubrique "Bien débuter"), voila un avis (qui n'engage que moi et ne vaut pas plus qu'un autre) à ceux-ci : ne prenez surtout pas ce classement au pied de la lettre, ce n'est pas un classement qui reflète les qualités intrinsèques comparées de ces engins. Les premiers du classement ne sont pas forcément les "meilleurs". On peut leur reconnaitre une forte identité sonore, autant liée à la manière dont ils ont été utilisés (et sont donc entrés dans la culture musicale) que du fait de leurs caractéristiques, qui sont aussi souvent des limitations. Pour en avoir utilisé quelques uns dans leur version matérielle "authentique" (j'avoue, je suis un vieux), je crois qu'il n'est pas souhaitable de les surestimer ; comme pour toute légende, l'éloignement dans le temps accentue le caractère mythique au détriment de la réalité. Corollaire : c'était pas (forcément) mieux avant.
Dernier point pour y aller moi aussi de ma contestation des choix proposés : on compile ensemble les Sequential Circuits, les Jupiter (alors qu'entre le 4 et le 8, il y a un monde…), par contre chez Oberheim, OB-Xa, mais ni OB-X, ni OB8 (pas plus d'écart qu'entre d'autres rapprochements faits). Alors tant qu'à faire, pourquoi pas ARP 2600 et Odyssey ensemble ?

[ Dernière édition du message le 12/11/2017 à 14:19:05 ]

286
Comment syncro et envoyer le sont sur mes LSR308 via korg électribe - korg monologue ?
287
Effectivement il n'est pas évident de comprendre et interpréter l'intitulé du sondage. D'ailleurs est-il clairement formulé ? Les rédacteurs avaient-ils eux-même une idée précise de ce qu'ils demandaient ?

Citation :
Quel est votre synthétiseur analogique de légende préféré ?


C'est bien différent de :

Quel est le synthétiseur analogique de légende de vos rêves ?

La liste des machines on la connaît tout plus ou moins. Mais il y a des manques qui fâchent (le Mono/Poly par-exemple) et des associations incompréhensibles (Tous les Jupiter dans le même panier, Pro-One + Prophet-5).

Finalement avec un telle analyse il faut bien reconnaître que les résultats de ce sondage n'ont strictement aucune valeur, aucune pertinence dans quelque contexte que ce soit pour les AFiens (pour le site lui-même et ses stats c'est autre chose). En revanche le taux de participation est éloquent et bien-sûr les discussions qui s'en suivent ont leur intérêt :)

Pour ma part (je vais me répéter) j'ai interprété la question comme il se doit : quel synthé analo de légende connaissez-vous suffisamment (pour l'avoir possédé/utilisé sur le long terme) pour pouvoir affirmer qu'il a marqué de son empreinte un pan de votre expérience musicale et artistique ?

Pour moi c'est le Juno et le D-50 (ce dernier n'étant pas analogique donc hors-sujet). Je possède ces machines depuis des années et jamais je n'ai envisagé de m'en séparer (j'ai cependant remplacé le Juno-106 par un Juno-6 en raison de problèmes techniques).

Si la question avait été "le synthé analo de légende de vos rêves" j'aurais voté pour le Jupiter-8. Et si des choix multiples étaient permis j'aurais ajouté le Mono/Poly et le MS-20 en 2ème et 3ème place (ça serait bien les choix multiples).

Je suis quand-même étonné de la seconde place du CS-80. Je suis un grand fan de Blade Runner (le film et sa musique) pourtant ce synthé ne m'a jamais fait rêver, il est moche comme un camion et je ne vois pas trop ce qu'il a de plus qu'un Juiter-8 par-exemple, mais bon le fétichisme des synthés n'est pas forcément rationnel.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 12/11/2017 à 16:04:58 ]

288
icon_facepalm.gif
289
Au niveau des choix, si on suit le raisonnement, on aurait pu rajouter les Yamaha CS-50 et CS-60 dans la même catégorie que le CS-80. Car même si le 80 possède plus de possibilités, ils sont très proches ! Ils partagent la même architecture, les mêmes cartes voix, donc le même son.
Il y a moins de différences entre les 3 CS que entre le Jupiter-4 et le Jupiter-8 !
290
Citation de jeff :
icon_facepalm.gif


Peux-tu préciser ta pensée ?

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

291
Citation :
Quel est votre synthétiseur analogique de légende préféré ? (Sondage Clos)


Citation :
[bien débuter] Le top des synthés analos


Sans vouloir chipoter ni crier aux philistins en matière de synthétiseurs je viens de constater que le sondage est clos. Mais également qu'il apparaît sous 2 titres:

---> Quel est votre synthétiseur analogique de légende préféré ? en haut de la page du sondage

---> [bien débuter] Le top des synthés analos dans le forum synthétiseurs.

Ne serait-ce pas là en partie l'origine du doux pugilat qui gronde sans bruit en ces pages ? (notez l'oxymore)

Du coup pour votre synthétiseur analogique de légende préféré chacun pourra y avoir sa propre interprétation eu égard au fait que l'élu doive avoir été/être ou non possédé. Pour ma part suivant ma logique et pour l'illustrer, je pense que le Schmidt deviendra un synthétiseur de légende. Et d'ailleurs vu ses spécificités (c'est ma référence, mais pour d'autres ce pourrait être le son qu'on en entend dans leurs musiques favorites ou bien d'autres facteurs) j'ai bien l'impression qu'il pourrait bien être MON futur synthétiseur analogique de légende préféré. Cela dit force est de constater que je suis bien partis pour ne jamais le posséder.
292
Même après avoir tout lu, Je reste mais ne vote pas! Trop subjectif. Pour ça j'aurais besoin de démonter les claviers et voir l’électronique pour me donner plus d’objectivité.
Sachant qu'un ensemble VCO, VCF, VCA ça se fabrique avec 20€ de composants (OP compris). Après, les puristes dirons que c'est des composants "vintage" à l'intérieur et à cela je répondrai:
OK anciens composants avec des valeurs de tolérance pouvant atteindre 25% (condos surtout), je vous laisse imaginer le son qui sort 2 mêmes modèles...
En fait c'est plutôt ça le vieil analo, c'est une bête unique qui ressemble aux autres du même modèle ;)

Qui peut le mieux, peut le pire ! (Surtout dans le son)

[ Dernière édition du message le 12/11/2017 à 17:55:14 ]

293
Dans ma vision des choses le rapport qualité-prix est important. Non seulement le synthé doit être bon mais il doit aussi être accessible. C'est la même chose en automobile, les voitures de légende (celles qui ont marqué l'histoire) ne sont pas nécessairement les plus chères (ni les moins chères d'ailleurs).
Le Schmidt par exemple est plus le phantasme du synthé analo ultime qu'un futur synthé de légende.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

294
Citation de alphacentauri :
Citation de Red :
La médaille de bronze des synthés analo de légende revient à Sequential Circuits et son cultissime Prophet 5.

Sachant que dans le sondage le Prophet-5 partageait l'affiche avec le Pro-One et que beaucoup ont voté pour ce dernier d'après ce qu'on a pu lire au fil des commentaires, je ne suis donc pas sûr que le résultat reflète vraiment la réalité. :non:

Et puis injuste en plus car si on avait rajouté le Mono/Poly avec le Polysix, ce qui aurait été du coup logique et cohérent, le Polysix n'aurait sûrement pas fini à la 18e place mais probalement dans les 10 premiers.

Jusqu'à la fin ce sondage aura été bizarre, y compris dans la lecture et l'interprétation des résultats !! C'est un peu comme si on mettait deux noms connus sur un bulletin pour élire un seul président, histoire d'avoir plus de chances de passer devant les autres... Vachement démocratique tout ça ! :??:


+ 1 :bravo:

Je suis tout à fait d'accord avec cela. Le résultat est complètement faussé en regroupant ainsi plusieurs synthés très différents mais de même marque (Prophet 5 et Pro-One) ou les trois Jupiter, ce qui a encore moins de sens... icon_facepalm.gif.

Et d'ailleurs si on donne une médaille de bronze au Prophet 5, il serait honnête de la décerner aussi au Pro-One puisqu'il partage l'affiche, non ?
295
Ce sondage est très intéressant quoi qu'on en dise, il permet - sans compter les oxymores à foison - d’observer différentes façons de penser les choses. C'est tout à fait instructif.

Mon cher Kosmix nous n'avons pas la même conception de ce que doit être une légende :

Voici les différentes définitions données par le Larousse du net :

  • Récit à caractère merveilleux, où les faits historiques sont transformés par l'imagination populaire ou l'invention poétique.
  • Représentation embellie de la vie, des exploits de quelqu'un et qui se conserve dans la mémoire collective : La légende de Guynemer.
  • Bruit, rumeur, nés d'une déformation et d'une amplification de faits réels par l'imagination.
  • Intitulé de ce que représente une photographie, un dessin.
  • Ensemble des conventions (signes, couleurs) qui permettent la compréhension d'une carte, d'un schéma, etc.
  • Pièce musicale de structure variable, instrumentale (légendes pour piano de Liszt : Saint François de Paule marchant sur les flots) ou dramatique (la Damnation de Faust, de Berlioz ; Kitège de Rimski-Korsakov).
  • Ensemble des caractères qui, sur une monnaie, une médaille, entourent et complètent le type.


Pourquoi la légende devrait obligatoirement faire référence à quelque chose qui a été accessible par le plus grand nombre ? Par exemple au rayon des épées légendaires, Excalibur est unique.
296
Excalibur est mondialement connue, c'est donc une légende accessible au plus grand nombre ;)

La légende de la Grand Goule par-exemple est une légende locale totalement méconnue en dehors de sa ville d'origine. Bien que je sois né dans cette ville je ne la place pas parmi les légendes les plus... légendaires :-D

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

297
Attention cher Kosmix - désolé de te reprendre - mais un post précédent, je cite :
Citation :
Dans ma vision des choses le rapport qualité-prix est important. Non seulement le synthé doit être bon mais il doit aussi être accessible. C'est la même chose en automobile, les voitures de légende (celles qui ont marqué l'histoire) ne sont pas nécessairement les plus chères (ni les moins chères d'ailleurs).
Le Schmidt par exemple est plus le phantasme du synthé analo ultime qu'un futur synthé de légende.

tu employais bien si je ne m'abuse accessible au titre de possédable, et non dans le sens d'avoir accès à l'information. ;)
298
Pfff l'entubage de mouches :langue:

Tu veux jouer sur les mots, OK !

Accessible matériellement (acheter) ou mentalement (information) c'est pareil : une légende que personne ne connaît peut-elle être considérée comme majeure et représentative d'une culture et d'un folklore ? Je pense qu'on parle de popularité ici donc d'accès (au sens large) à un grand nombre.

Re-:langue:

:-D

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

299
x
Hors sujet :
Un dernier petit mot et j'arrête : je pense qu'on peut néanmoins faire une distinction entre l'utilisateur moyen (amateur ou semi-pro mais généralement assez peu fortuné) et le producteur/musicien professionnel. Pour cette dernière catégorie oui on peut dire que les synthés analos de légende sont les Prophet-5, Jupiter-8, CS-80 et autres. Ils ont effectivement peuplé nombre de studios et vue des scènes dans le monde entier et figurent sur des disques également légendaires. Mais ce monde là moi personnellement je ne le fréquente pas trop. La population d'AF étant scindée en ces deux catégories on peut donc logiquement déduire 2 types de résultats.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

300
2028376.jpeg
Citation de farkey :
Fred ( de Rouen )

Décidément c’est un petit monde, j’ai lui avais achetés 2 machines, ci-dessus une photo d’un gars pas loin de chez moi (Tienen) rencontré il y a qlq années.
Perso, les qlq personnes rencontrées ayant une belle collection de machines ne sont pas des musiciens pros/à temps plein, juste des passionnés ayant un bon salaire dans leur vrai job.

[ Dernière édition du message le 12/11/2017 à 21:10:46 ]