550 réponses
136 participants
55 743 vues
1 187 followers

1246 vote(s)

1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 10/11/17

1 Posté le le 04/11/2017 à 10:00 Sondage Clos

Quel est votre synthétiseur analogique de légende préféré ?

1 Moog Music Minimoog / Model D / Voyager (165 - 13%)
2 Yamaha CS-80 (138 - 11%)
3 Sequential Circuits Prophet-5 / Pro-One (113 - 9%)
4 Roland Jupiter-8 / 6 / 4 (108 - 9%)
5 Korg MS-20 (96 - 8%)
6 Roland Juno-6 / 60 (94 - 8%)
7 ARP 2600 (66 - 5%)
8 Oberheim OB-Xa (61 - 5%)
9 Roland SH-101 (59 - 5%)
10 EMS VCS-3 (57 - 5%)
11 Roland TB-303 (50 - 4%)
12 ARP Odyssey (45 - 4%)
13 Moog Music Memorymoog (40 - 3%)
14 Oberheim Matrix 12 (39 - 3%)
15 Moog Music Emerson Moog modular system (27 - 2%)
16 RSF Kobol (24 - 2%)
17 Oberheim SEM (23 - 2%)
18 Korg Polysix (22 - 2%)
19 Elka Synthex (19 - 2%)

Sondage réalisé du 04/11/2017 au 10/11/2017 - 1246 participants - 1 réponse par participant

Red Led

3325

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 04/11/2017 à 10:00:01

AFiens, l’heure est venue de voter pour votre synthétiseur analogique de légende préféré !

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le sujet de la discussion

Beatless

14296

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

101 Posté le 05/11/2017 à 09:42:58

Et l'Oberheim Xpander, il est où?

Il a été notablement utilisé par Astral Projection, Chemical Brothers, Depeche Mode, Hans Zimmer, Orbital, Sasha, Step Ahead, Steve Roach, Tangerine Dream...

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Gros Corps Maladroit

2436

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

102 Posté le 05/11/2017 à 10:20:09

c'est vrai ça ! et le matrix 12 ? .....m'enfin ....j'ai quand meme voté ... pour le synthé qui m'a laissé le meilleur souvenir..... et qui se retrouve assimilé au jp8 et jp6 !! peuchere... c'est autre chose le jp4 !!

deb76

3797

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

103 Posté le 05/11/2017 à 11:00:55

Voté pour l'EMS VCS3 mais toutefois avec une préférence pour l'EMS Synthi AKS sinon pour un système Buchla.

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

104 Posté le 05/11/2017 à 11:02:37

J'avais pas vu le "de légende", en fait c'est un énorme troll ce sujet

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Ganiletto

192

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 8 ans

105 Posté le 05/11/2017 à 11:18:39

pour moi un waldorf Q sonne plus analog qu un vrai analog....
I am a sucker for Virus...

jambesexy

7790

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

106 Posté le 05/11/2017 à 11:19:38

Je n’avais même jamais entendu parlé du cs-80 :oops:

Frajean

2931

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

107 Posté le 05/11/2017 à 11:39:08

Je ne dispose d'aucun des synthés de la liste, sauf certains en plugins :-D

J'ai voté pour le Kobol RSF, à la fois pour mon côté franchouillard :oops2:

mais aussi suite à l'écoute de plusieurs vidéos Youtube du PolyKobol II. Il n'est d'ailleurs pas dans la liste, peut-être à cause de son extrême rareté. Je trouve les sonorités du PolyKobol encore plus envoutantes que celles du Yamaha CS-80 (2nd place dans mon cœur) ou du MemoryMoog par exemple (comment ça il n'est pas en 3ème position !).

Edit :
Mais si, j'ai eu un Korg MS-20, milieu des années 80. C'était d'ailleurs le premier synthé de ma vie, que j'ai revendu un an ou deux plus tard pour acheter le Juno-106 qui venait de sortir. Je n'aimais pas vraiment les sonorités du Korg, trop acides; alors que les nappes de cordes du Roland me faisaient planer. Et puis le manque de mémoires, de polyphonie, de MIDI, le clavier trop petit, etc. Je n'ai jamais compris cet engouement pour les monos sans mémoire, alors qu'un poly à mémoire permet de faire la même chose.

Et puis, j'ai aussi eu une TB-303 au début des années 90. Un jouet que j'ai revendu quelques mois plus tard :mdr:

Alors le MS-20 et la TB-303, des légendes... surtout comparé aux CS-80, PolyKobol, MemoryMoog, Prophet-5, Jupiter-8, OB-Xa, ...

[ Dernière édition du message le 05/11/2017 à 12:23:13 ]

euggol

300

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 8 ans

108 Posté le 05/11/2017 à 11:49:32

pff impossible de choisir (dans cette liste) vous vous rendez compte, c'est que des trucs de fou aussi ! allez j'ai choisi un de ceux que j'ai la chance d'avoir mais en réalité c pas mon analo préféré, je préfère de plus en plus les synthé récents (deepmind 12, SE02...).

khetzal

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

109 Posté le 05/11/2017 à 12:55:37

bon ben perso, j'ai ça chez moi, et pour les autres je peux pas trop juger sans avoir écouté...
Formanta Polivoks, Oberheim TVS1A, Roland SH-101, SCI Pro-One, Korg MS-20, Roland Jupiter-4, Roland Jupiter-6, Teisco S60f, Teisco S110f, Korg Mono/Poly, Moog The Rogue
(et dans ceux dont j'ai du "malheureusement" me séparer : ARP Solus, Realistic MG-1, Korg Polysix, Oberheim OB-1, Kawai S100f, Moog Micromoog...)
absolument impossible de faire un vrai choix, bien évidemment.
mais quand même, peu de gens ont voté pour le SEM, alors que le son des filtres de l'Obie 2-voix met un peu une grosse claque à tous les autres... les goûts et les couleurs, il faut dire, pas spécialement fan du son MiniMoog (il en fallait bien un qui le dise, et du coup c'est moi !).
donc d'une manière totalement subjective, en faisant abstraction des possibilités / polyphonie, j'ai voté pour le SEM.
le Polivoks est monstrueux aussi, et le MS-20 est complètement fou dans un autre registre... et oui, le Pro-One !!! égalité avec le Mono/Poly qui envoie quasiment le même grain, mais paraphonique s'il vous plaît :D:

ah oui, et aussi, ne pas mettre les Jupiter-4 -6 et -8 dans le même sac, au niveau son et fonctionnalités, mais bon... on ne va pas ressortir ce vieux débat...

alors le problème récurrent de ces sondages, qui possède / a possédé / a pu testé (ou rêverait de posséder) tous ces synthés pour pouvoir juger ? qui a un Polivoks ou un Oberheim ???
je vais quand même pas voter pour un CS80 (jamais testé !) parce que Blade Runner est mon film de SF préféré, ahaha :D:

[ Dernière édition du message le 05/11/2017 à 12:57:41 ]

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

110 Posté le 05/11/2017 à 13:13:35

Je me souviens avec nostalgie des morceaux que plusieurs d’entre vous avaient composés pour le concours MS20. :bave:

(En fait je les ai gardés et les écoute toujours)

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

paradyse

627

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

111 Posté le 05/11/2017 à 14:15:09

Le cs80 sans les 3 tonnes d' effet de Vangelis c' est ca les aminches , pas de quoi casser des briques

[ Dernière édition du message le 05/11/2017 à 14:18:28 ]

logos

1549

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

112 Posté le 05/11/2017 à 14:25:51

Même sans 3 tonnes d'effets , c'est l'expressivité qui compte le plus , et là , le CS 80 excelle.

Et puis qui utilise des synthés sans effets derrière ?

https://www.stephensicardstudio.com

Coyote14

16571

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

113 Posté le 05/11/2017 à 14:50:34

Je vais donner un avis sur le CS80, que j'ai essayé, et en tant qu'ancien possesseur de CS60 avec qui il partage beaucoup de points communs (la génération sonore par voix est la même, c'est la mise en oeuvre des différentes voix qui est différente).

Selon moi, la cote du CS80 est totalement incompréhensible. Elle se justifie bien davantage par sa rareté que par ses sonorités. Il a aussi pour lui un son très singulier, assez à part des autres gros polyphoniques de son époque.

Les oscillateurs n'ont rien d'exceptionnel. Les filtres le sont beaucoup plus, avec des enveloppes très singulières et un son très fin qui permet beaucoup de choses différentes. La résonance n'est pas très enthousiasmante, elle ne renforce rien, juste changer le timbre subtilement. Les enveloppes ne sont pas rapides. Pas de synchro d'oscillateurs, de FM...Les capacités de synthèse ne sont pas très étendues.

Le Ring Mod, lui, est super intéressant. Proche de ce qu'on peut faire avec certains modulaires, ça sonne direct, pour les FX, c'est vraiment super, sans doute la partie du synthé que je regrette le plus. Le comportement du ruban est aussi très futé et permet beaucoup de choses, mais il faut vraiment avoir le coup de main.

Ce que je n'ai pas aimé, mais c'est peut être une question de calibrage, c'est que les différents étages audio de la machine sont mal calibrés: on fait saturer un peu tout si on pousse un peu trop les volumes, les filtres...Et pas de façon musicale. C'est le seul synthé analo avec qui j'ai été obligé de le surveiller comme le lait sur le feu.

Il n'y a pas de vrai mémoires. Les mémoires "précablées" sous le capot sont un peu une blague, je pense que s'ils l'avaient sortis 1 ou 2 ans plus tard, il aurait eu de vraies mémoire, comme le Prophet 5 ou le Jupiter 8.

Sur le CS80, on parle souvent, à juste titre, de l'aftertouch polyphonique, qui est selon moi un plus, mais objectivement pas indispensable (je sens que je vais m'attirer les foudres des gardiens du temple, là...). Par contre, la qualité du clavier semi-lesté sur le CS80 est absolument superbe: avec le Prophet T8, c'est le meilleur clavier que j'ai testé, ça, rien à dire, c'est super cool.

Evidemment, la possibilité de mélanger 2 timbres est super cool, mais on ne peut quand même pas en faire un must, puisque depuis le JP8, tous les synthés ou presque le font. Mais bon, ça ouvre beaucoup de possibilités.

Les commandes sont confortables, et de qualité, un bonheur, mais comme sur beaucoup de synthés de cette époque. Niveau connectivité, machine totalement fermée ou presque...

Donc un synthé incontestablement original au niveau du timbre, mais pas du tout polyvalent. Des atouts uniques (ring mod, clavier, finesse des filtres, son majestueux...), pour le reste, je ne peux pas dire que je l'ai trouvé exceptionnel. Un Polymoog, par exemple toutes choses égales par ailleurs, rivalise selon moi en termes d'expressivité, sans atteindre ses cotes astronomiques que j'ai vraiment du mal à m'expliquer.

paradyse

627

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

114 Posté le 05/11/2017 à 15:19:58

On est bien d' accord coyote . Si vangelis n' avait pas mis 3 tonnes d' effets sur son Cs80 , il ne vaudrait pas grand chose aujourd'hui. D' ailleurs ceux qui encensent le CS80 ne l' ont jamais utilisé pour la plupart .
Il y a des synthés qui sonnent magnifiquement sans fxs cache misère . Je pense à l' obxa ou le Jupiter 6

[ Dernière édition du message le 05/11/2017 à 15:20:16 ]

Anonyme

672

115 Posté le 05/11/2017 à 15:35:01

C'est fou, toujours coincé à 19 synthés analogiques, je ne comprends pas là…

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

116 Posté le 05/11/2017 à 15:37:17

Citation de ChristianM :

C'est fou, toujours coincé à 19 synthés analogiques, je ne comprends pas là…

L’horreur. Ça et la faim dans le monde, c’est trop pour un dimanche.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 05/11/2017 à 15:37:35 ]

Anonyme

672

117 Posté le 05/11/2017 à 15:48:28

Citation de Dr :

Citation de ChristianM :
C'est fou, toujours coincé à 19 synthés analogiques, je ne comprends pas là…

L’horreur. Ça et la faim dans le monde, c’est trop pour un dimanche.

Faut pas tout mélanger pour pouvoir discréditer un commentaire, merci.

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

118 Posté le 05/11/2017 à 15:49:39

Faire preuve d'un peu d'ironie c'est bien aussi.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Anonyme

1055

119 Posté le 05/11/2017 à 15:50:28

Presque 800 votants, respect !

Dans la foulée, ce serait vraiment intéressant de lancer un nouveau vote avec une vingtaine de synthés analogiques conçus à partir de 1990 jusqu'à maintenant, ce qui donnerait une idée des 40 synthés analos à ... :-D

Coyote14

16571

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

120 Posté le 05/11/2017 à 16:06:35

Farkey a raison. Un sondage sur les meilleurs synthés analogiques contemporains, ça serait cool. Ceux qu'on peut trouver/se payer.

giloine

1079

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

121 Posté le 05/11/2017 à 16:14:01

RSF polykobol II pour moi........ si sa fiabilité n'avait pas été désastreuse....

Je joue.... donc je suis !

Frajean

2931

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

122 Posté le 05/11/2017 à 16:17:45

Citation de paradyse :

On est bien d' accord coyote . Si vangelis n' avait pas mis 3 tonnes d' effets sur son Cs80 , il ne vaudrait pas grand chose aujourd'hui. D' ailleurs ceux qui encensent le CS80 ne l' ont jamais utilisé pour la plupart .
Il y a des synthés qui sonnent magnifiquement sans fxs cache misère . Je pense à l' obxa ou le Jupiter 6

Sans oublier le PolyKobol II, un instrument encore plus exceptionnel et rare que tous ceux de la liste. Même sans effets, il sonne terriblement !

Et sinon, le vote ne concerne pas les synthé que l'on a, que l'on a eu, ou que l'on a utilisés. Mais ceux que l'on considère comme des légendes. Car il ne doit pas y avoir beaucoup de monde sur Audiofanzine à avoir eu, ou joué un CS-80, un OB-Xa, ou même un VCS-3; tous ces instruments sont rarissimes et hors de prix pour les non professionnels ou les amateurs non fortunés.

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

123 Posté le 05/11/2017 à 16:34:04

Hors sujet :

Citation de ChristianM :
Citation de Dr :
Citation de ChristianM :
C'est fou, toujours coincé à 19 synthés analogiques, je ne comprends pas là…

L’horreur.
Ça et la faim dans le monde, c’est trop pour un dimanche.

Faut pas tout mélanger pour pouvoir discréditer un commentaire, merci.

Citation de Pictocube :
Faire preuve d'un peu d'ironie c'est bien aussi.

Voilà. Relativiser un peu, et rappeler par ailleurs, que le week-end, les admins d'Audiofanzine ont le droit de se reposer (quand bien même on les voit souvent poster sur les forums).