Commentaires sur le test : Plus haut l’analo !
- 1 820 réponses
- 137 participants
- 166 696 vues
- 141 followers
Afficher le sujet de la discussion
oui exactement
voilà pourquoi je disais à BLLFO que les 2 déclarations n'étaient pas du tout incompatibles
bien au contraire
hm...en fait, c'est justement le fait qu'il ne dise rien d'autre qui rend les choses un peu ambiguës...
car il ne répond pas vraiment à la question qui, elle, est très claire (dans sa formulation)
je suis d'accord
ça c'est encore pire
c'est vraiment la partie la plus ambiguë de sa réponse
le choix du terme "bypass" est peut-être malheureux ici... mais qu'est-ce qu'il entend par "completely clear" du coup
bref c'est pas completely clear son truc
oui en effet
mais ça ne veut pas dire l'inverse non plus
en fait, c'est juste sa réponse qui est imprécise quoi...
contrairement à ce que dit ALGAM (en tout cas dans la façon dont synthwalker nous le rapporte)
qui, pour le coup, répondrait clairement et totalement à la question posée à Noreau-Hebert
donc pourquoi ne pas les croire?
synthwalker
12103
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
JeffX
5820
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation de synthwalker :
Il dit que le signal qui provient des effets a une conversion DA, ce que je confirme aussi.
oui exactement
voilà pourquoi je disais à BLLFO que les 2 déclarations n'étaient pas du tout incompatibles
bien au contraire
Citation de synthwalker :
Par contre il ne dit rien d’autre, tout est clair dans sa réponse...
hm...en fait, c'est justement le fait qu'il ne dise rien d'autre qui rend les choses un peu ambiguës...
car il ne répond pas vraiment à la question qui, elle, est très claire (dans sa formulation)
BLLFO
1159
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
BLLFO
1159
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
JeffX
5820
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation de BLLFO :
a completely clear bypass sound
je suis d'accord
ça c'est encore pire
c'est vraiment la partie la plus ambiguë de sa réponse
le choix du terme "bypass" est peut-être malheureux ici... mais qu'est-ce qu'il entend par "completely clear" du coup
bref c'est pas completely clear son truc
JeffX
5820
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation de BLLFO :
je viens de relire sa phrase, il dit que l'output viens d'un DA pour les effets,
mais ca ne veut pas dire que ce n'est pas l'entier signal !
oui en effet
mais ça ne veut pas dire l'inverse non plus
en fait, c'est juste sa réponse qui est imprécise quoi...
contrairement à ce que dit ALGAM (en tout cas dans la façon dont synthwalker nous le rapporte)
qui, pour le coup, répondrait clairement et totalement à la question posée à Noreau-Hebert
donc pourquoi ne pas les croire?
[ Dernière édition du message le 26/06/2018 à 13:16:29 ]
Anonyme
2287
BLLFO
1159
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
kosmix
47401
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Il a du vrai bois sur les côtés quand-même, ça compte 
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 26/06/2018 à 14:47:19 ]
- < Liste des sujets
- Charte