Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Le Minimoog Model D fait son grand retour

  • 355 réponses
  • 71 participants
  • 34 682 vues
  • 80 followers
Sujet de la discussion Le Minimoog Model D fait son grand retour
Moog a relancé une production “pilote” de son synthétiseur analogique monophonique Minimoog Model D, après 30 ans d’absence.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
201
Citation de cagouille :
il est très peu probable que moog relance réellement le model D.

Bah ils n'ont qu'à l’appeler le modèle E. Je ne vois pas en quoi une série montée à la main est utopique. Ils ont des chômeurs aussi en Amérique. Si on compare avec des guitaristes, certains prennent du matos de luthier, d'autre encore du haute de gamme "américain" et certains la squier made in Japan. Il y en a pour tous les goûts et toutes les bourses. Est-ce que la différence de prix vaut la différence de son, c'est un autre débat mais le même choix pourrait être proposé aux synthésistes, sans parler de suicide technologique, non?
202
Pour moi, c'est un ballon d'essai. Ils observent le buzz et essaient d'évaluer le potentiel du marché. Je peux vous dire qu'il y a déjà plein de personnes qui m'en ont parlé en privé en me disant leur grand intérêt pour la chose et en demandant ce que je pensais du son. Rien n'empêche Moog de lancer une présérie un peu faite à la main et de transformer l'essai d-ici un an avec une production plus industrielle.
203
je suis plutôt de ton avis coyote14 :bravo:
Pierresilex
204
Franchement, ils (Moog) seraient bien cons de pas en profiter !
On refourgue depuis 60 ans les mêmes guitares, et les gens ont l'air d'aimer ça. Alors pourquoi pas Moog :bravo:
205
Le problème c'est qu'ils n'ont pas 30000 employés. Immobiliser toute leur capacité de production pour un volume très faible en comparaison des volumes de Mother 32 et de Sub37 & Co n'est peut-être pas une bonne affaire. Et ils doivent gagner beaucoup plus d'argent avec les Mother 32 qui partent comme des petits pains...
Donc quand bien même ils le vendraient à 4000€, je ne pense pas que ça serait une si bonne affaire industriellement parlant.
Par ailleurs, ils ont de la R&D à financer s'ils veulent reprendre les devants et sortir les successeurs du Voyager ou autre, seuls garants d'un business pérenne pour eux.
206
tout à fait ! mais je crois pas que c'était dans l'esprit de BOB ( MOOG ;) ) C'était un chercheur, refaire la m^me chose c'était pas son trip !
maintenant je comprend pourquoi il a fait des déçu ! car comme tu l'a bien dis beaucoup de gens cherche à acheter le même instrument: celui qui a fait son succès, encore et encore !
les type ( comme moi) qui ont connu les synthé vintage à leur sortie ( les musiciens vintage en sommes ) :)
Se réjouissent de l'introduction du midi, des patches des samples de la FM , du prix moins élevé etc. Parcequ'on a envi d'aller toujours plus loin dans la recherche sonore et dans les possibilités de création !
pour certain les attentes concernant un synthé se résume à ceci et exclusivement ceci:
AVOIR UN SON FAT !!! :-D:-D:-D
Bon, maintenant ( j'espère) il vont l'avoir leur son fat ( bien vintage , exclusivement vintage ! ;) ( dommage qu'il y ait du midi ! sacrilège !
mais le fantasme enfin assouvi, et les 3500 euros envolés que restera il ?
Ben peut être ( enfin) l'envi d'autre chose , d'avoir un synthé ... oserais je ,? plus ... moderne ...:oops2:
Pierresilex

[ Dernière édition du message le 27/05/2016 à 11:58:54 ]

207
Citation de pierresilex :
Donc si tu veux continuer, te gène pas


Il ne manquerait plus qu'il faudrait l'avis des autres pour poster ce que l'on veut (c'est vrai que c'est une pratique souhaitée par les extrémistes tels que les prétendus puristes... mais je n'adhère pas, c'est ça qui est encore plus marrant).

Puis moi ce que je trouve relou, c'est lorsqu'on utilise des :-D en guise de ponctuation. Comme quoi...

Aller, pour la route... :-D

giphy.gif

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

[ Dernière édition du message le 27/05/2016 à 11:58:38 ]

208
:-D
Pierresilex
209
Citation :
tels que les prétendus puristes


C'est aussi pire chez les puristes non revendiqués...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

210
Citation :
Immobiliser toute leur capacité de production pour un volume très faible en comparaison des volumes de Mother 32 et de Sub37 & Co n'est peut-être pas une bonne affaire

Le mother et le sub 37 ne sont pas du tout fabriqués de la même manière.
Ce sont des synthés de conception moderne avec des composants cms assemblés par des robots.
Le fait est que sur des synthés de ce type, le made in USA ou China dépend à peu de chose prêt de là où est le mec qui appuis sur le bouton pour lancer la production. ( voir de là où un mec à assemblé les 3 cartes fabriqués en Chine et à collé une étiquette de la marque sur le dernière du synthé ).
Vu qu' il y a pas de R&D, pense que sur un produit du type model D, sans control midi et sans mémoires, la marge est énorme. Au final y a pas grand chose dedans et avec la force commerciale de moog à mon avis il y a pas pour plus du 400€ de composants/hardware.
Ca permet du coup de se permettre une fabrication artisanale si ils veulent s' en donner la peine.

[ Dernière édition du message le 27/05/2016 à 13:43:04 ]

211
comme ça.. pour le fun!!

Be the synth! 

[ Dernière édition du message le 27/05/2016 à 13:55:41 ]

212
En fin de compte c'est du boulot de fabriquer un tel instrument ...

x
Hors sujet :
Comme déjà évoqué dans ces pages, je troll avec un petit hors sujet :
https://www.lemonde.fr/musiques/article/2015/10/22/jean-michel-jarre-histoire-d-une-imposture_4794786_1654986.html#xtor=RSS-3208
213
Citation :
Comme déjà évoqué dans ces pages, je troll avec un petit hors sujet :

Là tu me fais plaisir !
C'était une journée de merde qui rencontre son éclaircie grâce à toi ! ;) Si je m'écoutais je t'offrirais un minimoog pour la peine :-D
Pierresilex
214
x
Hors sujet :
Citation de chapolin800 :
Comme déjà évoqué dans ces pages, je troll avec un petit hors sujet :
https://www.lemonde.fr/musiques/article/2015/10/22/jean-michel-jarre-histoire-d-une-imposture_4794786_1654986.html#xtor=RSS-3208

Mouais, bof. Cet album est une petite déception, et je ne le défendrai pas.
Pour autant, cet article est encore plus une imposture que celle qu'il prétend dénoncer. Le journaliste plaque sur Jarre des intentions qu'il a décrété lui-même, et les critique. Et il ne voit une collaboration que comme un signe d'allégeance (dans quel sens, d'ailleurs ?)
Bref, une critique qui réussit le tour de force à ne quasiment pas parler de musique et flingue avec des arguments à base de procès d'intention. Pas très glorieux. Et lui, Stéphane Davet, par qui cherche-t-il à se faire adouber ?
215
Moi, chuis dég, mon Voyager Old School n'a même pas de prise midi,et le clone du model D en a une icon_facepalm.gif

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

216
Et c'est cool qu'ils le rééditent, c'est une icône comme une strato série L, je leur souhaite d'en vendre plein, ça financera le R&D d'un polyphonique moderne ;)

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

217
Moi si j'avais 3500 euros, je le prendrai direct !

Mais, je vais attendre 2 ans et je me prendrai un moog d et un prophet 6 d'occasion...
218
moi je prendrai plutôt un ALLIGATOR Ils en font 10 par an c'est du fait à la main avec des composants bio ( enfin presque) : meilleur que l'original
et ça coute entre 2000 et 2700 euros avec effets analogique choix des filtres, des VCO a partir des plan et composants originaux MOOG et ARP :bave:
Pierresilex
219
Sous cet angle là l'alligator a de sérieux atouts, mais est-ce qu çà peut vraiment refaire le son du model D ?
220
Attention, Alligator n'est pas un clone de Minimoog, mais de Moog Modulaire. Donc le son est, très volontairement, différent. Tout comme la version ARP n'est pas un clone d'Odyssey, mais d'ARP2600.
221
Citation de geronimo33 :

Le mother et le sub 37 ne sont pas du tout fabriqués de la même manière.
Ce sont des synthés de conception moderne avec des composants cms assemblés par des robots.
Le fait est que sur des synthés de ce type, le made in USA ou China dépend à peu de chose prêt de là où est le mec qui appuis sur le bouton pour lancer la production.

Oui mais Moog n'a qu'une seule équipe de prod à Asheville. Donc les immobiliser pour en fin de compte produire très peu d'unités de mini c'est perdre beaucoup et réduire la capacité à produire le reste de la gamme qui elle a un bien meilleur rendement du fait du nombre d'opérations moindre pour assembler les unités "modernes".
Sinon, pour avoir passé ma semaine dans mon studio, l'envie d'un mini m'est passée: c'est déjà tellement une bataille dans le mix pour équilibrer les sons quand on a plusieurs synthés (dans mon cas c'était A6, Sub37, Dominion + Maschine), avoir du son plus "fat" irait dans le mauvais sens. Surtout qu'au final les basses trop profondes ne sortent absolument pas sur les écouteurs des lecteurs mp3 ou les enceintes de PC... Par ailleurs je ne pourrai vraiment pas me passer de mémoires tellement je dois faire de versions de mes sons et de réglages fins.
Donc en gros: un vieux mini de 72 c'est marrant quand tu joues l'instrument seul comme ça, mais pour moi l'intérêt disparaît des que tu commences à avoir beaucoup de pistes à mixer. Alors je préférerais mettre 3500€ dans de bons preamplis ou égaliseurs de studio, ou dans une grosse Apollo :)

[ Dernière édition du message le 28/05/2016 à 09:43:33 ]

222
Ouais, ouais...Un Mini, ça vaut pas le coup, vu qu'on écoute sur des haut parleurs de PC, par contre, une apollo, des préamps et égaliseurs de studio, ça, ça vaut la peine. Imparable.icon_facepalm.gif
223
Citation de coyote14 :
Ouais, ouais...Un Mini, ça vaut pas le coup, vu qu'on écoute sur des haut parleurs de PC, par contre, une apollo, des préamps et égaliseurs de studio, ça, ça vaut la peine. Imparable.icon_facepalm.gif

Je parle pour moi, ayant déjà joué sur vieux mini et ayant de quoi faire du son "à la Moog", et avec le type de musique que je fais.
Mais clairement là 3500€ je prends l'option matos studio car ça m'aidera 100 fois plus que le simple plaisir (que je ne nie pas) de rester béât devant quelques notes vibrantes bien grasses et vivantes sortant d'une machine vintage: c'est sympa, mais ça n'améliorera pas mes enregistrements :)
224
Et quand je dis hauts parleurs de PC je parle pas pour moi hein, mais pour les gens qui au final écoutent ça sur autre chose que de beaux moniteurs de studio :)
225
Citation :
Attention, Alligator n'est pas un clone de Minimoog, mais de Moog Modulaire. Donc le son est, très volontairement, différent. Tout comme la version ARP n'est pas un clone d'Odyssey, mais d'ARP2600.

certes, mais il y'a quand une large palette sonore permettant de faire ou refaire pas mal de sons vintage ( si c'est le but recherché) que le mini ne pourra pas faire ! ;)
Pierresilex

[ Dernière édition du message le 28/05/2016 à 10:43:09 ]