réactions à la news Le Minimoog Model D fait son grand retour
- 355 réponses
- 71 participants
- 34 686 vues
- 80 followers
alex.d.
VinW
Tous ces instruments coûtent très cher, même aujourd'hui (pres de 5000€ pour le Selmer)...
Alors oui, on en trouve des versions bon marché (strats mexicaines, innombrables saxos made in China, ...) qui sont par ailleurs parfois de très bons instruments dans l'absolu.
Et clairement, le choix d'un "original" est purement un choix affectif: impossible dans un mix ou sur scène de distinguer une strat collector d'une version moderne à 1500€...
Et quelque part, c'est déjà le cas pour les synthés avec les innombrables analos abordables qui sont sortis ces dernières années.
Mais attendre un "original" à 1000€, ça n'arrivera pas, comme pour les guitares ou les saxos
[ Dernière édition du message le 23/05/2016 à 09:46:05 ]
pyerbass
gigabruzinho
Est-ce bien raisonnable de comparer un instrument acoustique et un synthé ????
C'est vrai que désossé, c'est pas mal du tout ce minimoog !!!!!
[ Dernière édition du message le 23/05/2016 à 10:19:58 ]
pierresilex
je revendique la réhabilitation des gris...
VinW
Est-ce bien raisonnable de comparer un instrument acoustique et un synthé ????
Perso, je possède mes Moog, des strats, un Rhodes et un sax tenor.
Dans tous les cas il s'agit de vrais instruments de musique, faits à la main dans des ateliers.... Je joue de tous sur les même morceaux parfois.
Parfois même je joue des lignes de sax au Moog et vice-versa...
Donc pourquoi devrait-il y avoir une catégorie "à part"?
Un instrument reste un instrument.
Je comprends complètement que certains soient plus chers du fait de la faible quantité produite et du processus manuel.
Et encore une fois, Ca n'enlève rien à la valeur de ceux qui sont vendus moins chèrs car fabriqués en Asie avec des machines.
Mon tenor est fabriqué en Chine et je l'adore
Ça ne m'empêche pas d'admirer des versions 4 fois plus chères du même instrument
[ Dernière édition du message le 23/05/2016 à 10:32:37 ]
Baptiste
Je lance donc un appel à Moog music : refaite nous un minimoog pour 1000 € (une version identique à l'original, mais en limitant les coûts de fabrication en proposant l'ergonomie du mini sur une électronique sans boîtier coûteux ni clavier )
Là je suis sûr que les acheteurs vont revenir en masse et moi le premier
Qui est pour ?
A 1000€ : Je suis pour
Plus sérieusement, je ne serais pas surpris de voir débarquer le Mini RME un des ces quatres ... à 1.000€ sans doute pas, mais à 2290€, question de faire concurrence au Prophet 6 (desktop). Bon après à ce tarif là, comme ça a déjà été dit autant allez voir chez nrsynth (cocorico) et ses clones de moog Mini et Model 35/55 qui proposent une architecture plus complète que l'original, ou chez AJH Synth MiniMod (eurorack).
Luigi1984
Citation de : pyerbass
D'autant plus que j'ai pu voir une vidéo ou le mec explique qu'ils ont fait refabriquer les transistors orgininaux disparus de puis longtemps, spécialement pour cette réédition. donc le prix bas, a mon avis on oublie
Dans ce cas, je trouve que le prix est justifié, une vrai réédition avec des composants originaux
ça n'empêchera tout de même pas aux aventuriers de se faire son propre mini avec de bons substituts de remplacements, tout en respectant les schémas d'origine, qui reviendra à 3 fois moins cher, mais c'est du boulot !
Les DAW vous apprennent à mieux programmer, mais ils ne vous apprendront pas à mieux jouer de votre instrument, en aucun cas.......
tinhu
Fix 77
gigabruzinho
Pas de méprise, je considère les synthés comme de vrais instruments à part entière, j'en utilise sans arrêt avec plaisir
! Je pensais plutôt en terme de sonorité, tu prends un instrument acoustique de moyenne gamme, tu le mets entre les mains d'un super musicien, dès les premières notes, ça sonne, il peut ne jouer qu'une note, le son est là ! Un synthé, une fois que tu as réglé le son, le seule différence sera dans le phrasé, etc. ... (surtout sur un minimoog sans la vélocité....)
et en plus le son dépends tellement des conditions d'amplification que bon...
tinhu
blougui
Push-Pull
Je me demande toujours si certains achètent des synthés pour faire de la musique ou pour faire du pognon.
Si c'est pour la deuxième raison, il existe d'autres marchés plus juteux hein...
blougui
VinW
Un synthé, une fois que tu as réglé le son, le seule différence sera dans le phrasé, etc...
C'est la même chose pour un piano ou un Rhodes.
Et puis, c'est bien le phrasé et l'harmonie qui font la musique (à part dans certains styles c'est vrai...)
Il y a des cadors qui jouent sur des claviers de milieu de gamme (surtout en Live), et ça n'est pas pénalisant pour l'audience/ le spectacle.
C'est pour ça que personnellement je préfère privilégier des claviers agréables à jouer et expressifs (vélocité, aftertouch) plutôt que des monstres de son peu expressifs.
Là sur le nouveau Mini, je trouve super qu'ils aient mis la vélocité et l'aftertouch
gigabruzinho
pfffff, j'ai dit acoustique, un piano, la même chose, tu plaisantes ou quoi, je rêêêêêve 
[ Dernière édition du message le 23/05/2016 à 16:21:44 ]
gigabruzinho
...sur le fait qu'ils aient mis l'aftertouch et la vélocité, je teouve ça super 
Fix 77
VinW
pfffff, j'ai dit acoustique, un piano, la même chose, tu plaisantes ou quoi, je rêêêêêve
Désolé, ça doit être moi, mais je ne vois pas où tu veux en venir?
Tu veux dire que le son d'un synthé ( si ça veut dire quelque chose... Sauf dans le cas de quelques vieilles machines à preset) est plus influent que le jeu?
Si tu le penses, c'est qu'on doit écouter des types de musique très différentes
bolton
Vive les BPM !
gigabruzinho
gigabruzinho
Citation de : bolton
Vous comparez un des meilleurs synthés de la création (mais qui reste une daube électronique..) et un piano ?
ben on peut un peu délirer (tout en restant conscient de la réalité que tu viens d'énoncer....)
VinW
En fait la question est assez personnelle: c'est le ratio entre importance de la signature sonore de l'instrument et la signature (phrasé/harmonies/style) du joueur...
Et clairement ça dépend du type de musique.
1. Ça dépend de l'importance dudit synthé par rapport aux autres pistes du morceau: morceau aéré ou super chargé...
2. De la nature du son utilisé (lignes mélodiques, lignes de basse, rythmique, FX)
3. De la complexité harmonique du morceau (techno, pop-rock, prog, jazz, ...)
...
Donc après, certains morceaux marchent toujours très bien même joués sur des instruments "pourris". Eg: les compils de Thelonius Monk où certains morceaux étaient joués sur des pianos bien morts, et en plus mal enregistrés... Mais ça marche quand même
A l'opposé, certains morceaux mettent beaucoup plus en avant le "grain" des synthés. Je prends un extrême: Steve Roach, son morceau "Structures from silence", c'est un pad d'Oberheim qui dure 20 minutes
Sans rien d'autre...Donc entre ces deux extrêmes, on accordera plus ou moins d'importance au "grain" du synthé.
Un exemple récent: pendant les concerts de Snarky Puppy (on aime ou pas) Cory Henry a joué les mêmes morceaux au Kronos, au Little Phatty, au Sub37, au vieux Minimoog et au Voyager... Honnêtement vu son style: zéro différence pour le public
gigabruzinho
Mais oui, on est bien d'accord, le plus important, c'est bien la musique ! Je ne connais pas le concert dont tu parles, mais je trouve que tu mets de l'eau dans mon moulin, minimoog, little phatty, etc. .... en fin de compte avec une sono d'enfer, un bon ingé son......ça marche !
Juste pas certain qu'aujourd'hui, un pianiste de la trempe de Theleonius Monk accepte de jouer sur un piano pourris et mal enreistrer, les temps ont changé.
- < Liste des sujets
- Charte