Commentaires sur le test : Test du TEO-5 d’Oberheim
- 197 réponses
- 45 participants
- 21 049 vues
- 55 followers
synthwalker
12197
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
gouji
4451
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Comme dirait feu JP Marielle: Oh bordel !! 
Un synthé polyphonique avec le plus beau filtre de la création, quoi de mieux
Un synthé polyphonique avec le plus beau filtre de la création, quoi de mieux
[ Dernière édition du message le 05/06/2024 à 17:16:55 ]
Beatless
14295
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
dédé la joncaille
1526
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Magnifique petit synthé... 
... mais voir un drapeau chinois associé à un Oberheim, ça pique quand-même un peu les yeux...
... mais voir un drapeau chinois associé à un Oberheim, ça pique quand-même un peu les yeux...
Red Led
3325
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
blougui
836
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Ah, enfin le voili le voiça le test tant attendu ! 
(Tu n’as pas traduit through zero, mais comment qu’est-ce que cela se fait-il ? On nous aurait remplacé notre Arpenteur Céleste à nous qu’on a ?!)
(Tu n’as pas traduit through zero, mais comment qu’est-ce que cela se fait-il ? On nous aurait remplacé notre Arpenteur Céleste à nous qu’on a ?!)
[ Dernière édition du message le 05/06/2024 à 18:01:08 ]
Maxxou32
5646
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Accord'Eure Pianos
1933
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
C'est avec ça que Jean-Michel Jarre a composé "Teo & Tea" !
Accordeur de pianos, amateur de synthés http://www.accord-eure.fr
Jo_30
706
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
Merci beaucoup pour avoir été aussi rapide pour ce test. Je me le garde au chaud pour ce soir 
.: Odon Quelconque :.
11693
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Citation de Maxxou32 :
Sait-on où est fabriqué "Téo" (il y a un point d'interrogation avec le drapeau chinois), je pensais qu'il était fabriqué aux US comme le P5 ?
Il est indiqué « Assembled in USA » sur la boiler plate de cet exemplaire.
Si c'est comme le UDO Super 8 (voir la vidéo d'Anthony Martinelli), le clavier Fatar doit venir d'Italie, le châssis des USA et l'électronique au moins en partie de Chine (et le reste peut-être de l'assembleur traditionnel de Sequential, LeeMAH).
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 05/06/2024 à 19:00:04 ]
kosmix
51518
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
phanou2000
845
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Merci Synthwalker pour ce test impeccable et très attendu !
Un accès à prix mesuré au son générique d'Oberheim, avec une touche de modernitude rafraîchissante due à la symbiose avec Sequential. Il respire la qualité et ne galvaude pas son nom, je possède un OB-12, pas si mauvais en soi, mais qui a morflé pour avoir osé arborer le nom d'Oberheim sur sa (jolie) carrosserie...
Le filtre sonne super bien, dommage qu'il n'auto-oscille pas mais celui de l'OB-6 non plus (avec une résolution moindre que celui du TEO !). La matrice de modulation permet en plus de le chahuter de manière inédite, une vraie nouveauté.
La FM analo est douce, brillante mais moins scintillante et agressive que la numérique, enfin avec les exemples du test. Très intéressant ce TEO-5, bienvenu à lui !
Un accès à prix mesuré au son générique d'Oberheim, avec une touche de modernitude rafraîchissante due à la symbiose avec Sequential. Il respire la qualité et ne galvaude pas son nom, je possède un OB-12, pas si mauvais en soi, mais qui a morflé pour avoir osé arborer le nom d'Oberheim sur sa (jolie) carrosserie...
Le filtre sonne super bien, dommage qu'il n'auto-oscille pas mais celui de l'OB-6 non plus (avec une résolution moindre que celui du TEO !). La matrice de modulation permet en plus de le chahuter de manière inédite, une vraie nouveauté.
La FM analo est douce, brillante mais moins scintillante et agressive que la numérique, enfin avec les exemples du test. Très intéressant ce TEO-5, bienvenu à lui !
[ Dernière édition du message le 05/06/2024 à 19:22:40 ]
blougui
836
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Pounk
100
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
louloutweak
107
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 3 ans
Mr Kay
2643
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
IPM
8886
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
blougui
836
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
synthwalker
12197
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Dans le test, il est pourtant écrit : "Le synthé est produit en Chine, comme l’est désormais le Take 5", je me demande si tout le monde lit les tests avant de poster... 
Le modèle que j'ai eu en test est le numéro 00016, issu de la première mini-série de validation assemblée aux US, le seul dispo en France, c'est pour ça que j'ai bien précisé le lieu de production et le fait que les Take-5 le soient aussi désormais. J'ai lu dans un forum anglophone que les modèles chinois de Take 5 avaient eu une amélioration au niveau de la rigidité de la carrosserie, j'ignore si c'est vrai, je n'avais pas remarqué de problème flagrant lors du test du Take 5 assemblé aux USA, mais bon, les forums, parfois, hein...
Les plus perspicaces remarqueront sans doute dans le multieffets le potard DAMPING qui s'appelle finalement SIZE (taille du Hall). Là aussi le Lexan a évolué (parce que c'est un Lexan collé, pas une sérigraphie, on le voit sur les photos).
Je n'ai pas remarqué de saut de potentiomètres sur ce modèle ni sur le Take 5 que j'avais testé ( ni d'ailleurs sur les précédent Sequential, donc j'ignore la raison du saut des potards sur le Pro-3 sus-mentionné, l'Andromeda d'Alesis souffre de ce même problème, dont la cause est multiple : haute résolution des paramètres, forte sensibilité des potentiomètres, usure/salissure de l'arbre au bout de 20 ans, pollution du bus numérique lié à des mauvais contacts dans les connecteurs de nappes...).
Sequential et Oberheim sont la propriété de Focusrite, d'ailleurs lors du lancement, c'était le patron de Focusrite qui s'exprimait en tant que patron d'Oberheim en se réjouissant du lancement du TEO, ce n'était pas Tom. Il faut bien dissocier la marque de l'entreprise. J'ignore les modalités de collaboration / royalties / licence entre Tom et Focusrite. Il est évident que l'essentiel du développement, c'est Sequential. La différence de prix entre un Take-5 et un TEO-5 s'explique (en partie) par la rémunération de Tom, tant pour le développement que pour l'usage du nom, ce qui est classique (comme Elton John ne fabrique pas des flippers, ce qui ne m'a pas empêcher de scorer 110 millions sur le tout dernier Elton John
).
Le modèle que j'ai eu en test est le numéro 00016, issu de la première mini-série de validation assemblée aux US, le seul dispo en France, c'est pour ça que j'ai bien précisé le lieu de production et le fait que les Take-5 le soient aussi désormais. J'ai lu dans un forum anglophone que les modèles chinois de Take 5 avaient eu une amélioration au niveau de la rigidité de la carrosserie, j'ignore si c'est vrai, je n'avais pas remarqué de problème flagrant lors du test du Take 5 assemblé aux USA, mais bon, les forums, parfois, hein...
Les plus perspicaces remarqueront sans doute dans le multieffets le potard DAMPING qui s'appelle finalement SIZE (taille du Hall). Là aussi le Lexan a évolué (parce que c'est un Lexan collé, pas une sérigraphie, on le voit sur les photos).
Je n'ai pas remarqué de saut de potentiomètres sur ce modèle ni sur le Take 5 que j'avais testé ( ni d'ailleurs sur les précédent Sequential, donc j'ignore la raison du saut des potards sur le Pro-3 sus-mentionné, l'Andromeda d'Alesis souffre de ce même problème, dont la cause est multiple : haute résolution des paramètres, forte sensibilité des potentiomètres, usure/salissure de l'arbre au bout de 20 ans, pollution du bus numérique lié à des mauvais contacts dans les connecteurs de nappes...).
Sequential et Oberheim sont la propriété de Focusrite, d'ailleurs lors du lancement, c'était le patron de Focusrite qui s'exprimait en tant que patron d'Oberheim en se réjouissant du lancement du TEO, ce n'était pas Tom. Il faut bien dissocier la marque de l'entreprise. J'ignore les modalités de collaboration / royalties / licence entre Tom et Focusrite. Il est évident que l'essentiel du développement, c'est Sequential. La différence de prix entre un Take-5 et un TEO-5 s'explique (en partie) par la rémunération de Tom, tant pour le développement que pour l'usage du nom, ce qui est classique (comme Elton John ne fabrique pas des flippers, ce qui ne m'a pas empêcher de scorer 110 millions sur le tout dernier Elton John
).
updownleftright
1032
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
.: Odon Quelconque :.
11693
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
alphatruc
1049
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
"Made in china" : Je serai vraiment curieux de connaitre le tarif de fabrication (sans calculer le prix de développement, ni la pub) et le tarif de vente.
Si quelqu'un a une estimation même grossière
Si quelqu'un a une estimation même grossière
Tamburini & Liberatore
gouji
4451
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Amusez vous à calculer ça pour tous les produits made in China que vous avez chez vous...
Coyote14
16570
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
croulebarbe
2575
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
- < Liste des sujets
- Charte