Commentaires sur le test : Test du TEO-5 d’Oberheim
- 142 réponses
- 45 participants
- 16 997 vues
- 57 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ben justement, même quand le son n'est pas précis (avec traitement / compression), j'arrive par habitude ou expérience a non pas me faire une idée précise, mais au moins a reconnaitre certains traits (infimes) du caractère du son. Et là, je dirai que pour une fois, dans le son je ne vois que le problème (que j'ai décrit plus haut) et je n'arrive pas a faire une vraie mise au point sur le reste du son.
Et je peut te dire que pour des potes, c'est exactement la même chose, certains étaient prêt a l'acheter direct, mais après écoute sur youtube, ils se sont complétement stoppés et de fait ne cherchent même plus a essayer de creuser la chose (franchement ce genre de cas est rare je trouve), car après tout on peut aussi y trouver d'autres intérêts.
Alors oui je comprend très bien ce que tu dit, la différence dans les cas ou on enregistre et/ou l'on joue avec un appareil (j'ai ça aussi a la maison lol)
Ce que je remarque c'est plus l'appareil est "moderne" en terme de construction (en gros, moins il a de caractère organique) et plus il sera adapté a l'enregistrement
(il y a qu'a voir Depeche Mode avec les Emulator qui posaient des sons a base d'échantillons de synth analogiques ou bien l'arrivée des VA dans la techno, etc...)
Oui oui je suis encore a 99% dac avec toi
C'est ce qui caractérisait les "grands" polys analos de la grande époque (Prophet 5, JP8, OB-Xa), il y avait le gros son et ils étaient ludiques à utiliser
Revers de la médaille, ils n'étaient pas toujours hyper fiables et c'est effectivement bien pour ça que Depeche Mode s'était emparé des Emulator/Emax qui avaient complètement changé la donne car outre le fait qu'ils pouvaient embarquer tout type de son (même une balle de ping-pong dans "Pipeline"!), ils pouvaient répartir une dizaine de sons différents sur un même patch et donc plus besoin de tourner avec un semi-remorque de claviers comme Tangerine Dream dans les années 70
Mets le chauffage et nous emmerde pas
JeffX
5932
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
life vest
1880
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
alphatruc
998
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Citation de JeffX :
Concernant les videos youtube, tu as tout à fait raison
ca ne peut leur rendre entierement justice
mais c'est à peu prés le cas de tous les synthés (surtout analo)
Ben justement, même quand le son n'est pas précis (avec traitement / compression), j'arrive par habitude ou expérience a non pas me faire une idée précise, mais au moins a reconnaitre certains traits (infimes) du caractère du son. Et là, je dirai que pour une fois, dans le son je ne vois que le problème (que j'ai décrit plus haut) et je n'arrive pas a faire une vraie mise au point sur le reste du son.
Et je peut te dire que pour des potes, c'est exactement la même chose, certains étaient prêt a l'acheter direct, mais après écoute sur youtube, ils se sont complétement stoppés et de fait ne cherchent même plus a essayer de creuser la chose (franchement ce genre de cas est rare je trouve), car après tout on peut aussi y trouver d'autres intérêts.
Alors oui je comprend très bien ce que tu dit, la différence dans les cas ou on enregistre et/ou l'on joue avec un appareil (j'ai ça aussi a la maison lol)
Ce que je remarque c'est plus l'appareil est "moderne" en terme de construction (en gros, moins il a de caractère organique) et plus il sera adapté a l'enregistrement
(il y a qu'a voir Depeche Mode avec les Emulator qui posaient des sons a base d'échantillons de synth analogiques ou bien l'arrivée des VA dans la techno, etc...)
Oui oui je suis encore a 99% dac avec toi
Tamburini & Liberatore
JeffX
5932
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
oui c'est peut-être aussi que tu n'accroches tout simplement pas avec ce synthé hein..tout simplement! c'est possible aussi 
mais comme tu peux le voir un peu partout sur le net (et encore dans la vidéo postée juste au-dessus par life vest) ceux qui l'ont en sont contents de manière générale
il y a vraiment d'excellents retours
et je dirais que ça a l'air encore plus unanime pour le TEO-5 que pour le Take-5 d'après ce que j'observe
alors encore une fois je pense que ça va bien au-delà du "son"
il y a aussi toute l'expérience utilisateur qui joue beaucoup sur le sentiment général
et cette gamme des "T.5" (que ce soit le Take5 ou Teo5) sont aussi très fun à utiliser
c'est d'ailleurs souligné dans la vidéo, le côté un bouton = une fonction (quasiment aucun menu-diving)
et la facilité avec laquelle on assigne les modulations source -> destination
le côté compact avec un clavier de grande qualité (et la fonction split avec transposition indépendante)
mais pour ça
il n'y a que l'essai en réel qui peut le dire
on ne peut pas faire passer l'UX à travers une vidéo
mais comme tu peux le voir un peu partout sur le net (et encore dans la vidéo postée juste au-dessus par life vest) ceux qui l'ont en sont contents de manière générale
il y a vraiment d'excellents retours
et je dirais que ça a l'air encore plus unanime pour le TEO-5 que pour le Take-5 d'après ce que j'observe
alors encore une fois je pense que ça va bien au-delà du "son"
il y a aussi toute l'expérience utilisateur qui joue beaucoup sur le sentiment général
et cette gamme des "T.5" (que ce soit le Take5 ou Teo5) sont aussi très fun à utiliser
c'est d'ailleurs souligné dans la vidéo, le côté un bouton = une fonction (quasiment aucun menu-diving)
et la facilité avec laquelle on assigne les modulations source -> destination
le côté compact avec un clavier de grande qualité (et la fonction split avec transposition indépendante)
mais pour ça
il n'y a que l'essai en réel qui peut le dire
on ne peut pas faire passer l'UX à travers une vidéo
alphatruc
998
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
gouji
4396
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
j'ai déjà dit que j'en voulais un ?
...
Ah oui je l'ai déjà dit
...
Ah oui je l'ai déjà dit
Mr Kay
2617
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation de JeffX :
et cette gamme des "T.5" (que ce soit le Take5 ou Teo5) sont aussi très fun à utiliser
c'est d'ailleurs souligné dans la vidéo, le côté un bouton = une fonction (quasiment aucun menu-diving)
C'est ce qui caractérisait les "grands" polys analos de la grande époque (Prophet 5, JP8, OB-Xa), il y avait le gros son et ils étaient ludiques à utiliser
Revers de la médaille, ils n'étaient pas toujours hyper fiables et c'est effectivement bien pour ça que Depeche Mode s'était emparé des Emulator/Emax qui avaient complètement changé la donne car outre le fait qu'ils pouvaient embarquer tout type de son (même une balle de ping-pong dans "Pipeline"!), ils pouvaient répartir une dizaine de sons différents sur un même patch et donc plus besoin de tourner avec un semi-remorque de claviers comme Tangerine Dream dans les années 70
kosmix
50469
AF, je suis ton père
Membre depuis 19 ans
Oui mais le son numérique est froid 
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Gam
8900
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de kosmix :
Oui mais le son numérique est froid
Mets le chauffage et nous emmerde pas
Coyote14
16401
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Je suis pas absolument certain qu'un E-mu 1 c'est fatalement plus fiable qu'un JP8.
- < Liste des sujets
- Charte