Juno et minimoog

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 19/08/2005 à 13:04:23

Salut j'aimerais bien savoir si le 106 peut reproduire certaines basse grasses et profonde du moog le grain est différent sa je sais mais bon...

KaeRZed

12036

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

26 Posté le 21/08/2005 à 11:41:11

La FM, sur les modulaires ( et sur les synthétiseurs analogiques dans la plupart des cas ) n'est pas à proprement parler un type de synthèse mais plutôt un outils de sound design. Sans cette fonction fort utile, adieu les sons inharmoniques et métalliques à la KraftWerk, les bons vieux sons de cloche pré-sampling, etc ... De toute facon, l'instabilité ( plus ou moins importante selon les modèles ) des oscillateurs et leur nombre plutôt réduit limitait grandement les choses.

En synthèse FM, la richesse du son obtenu dépend directement du nombre d'opérateurs ( ocsillateurs ). Pour obtenir la richesse d'un DX7, il faut 6 oscillateurs par note de polyphonie !! Sur un DX21 ou un V50, il n'y en a "que" 4 et le son obtenu est déjà plus rachitique.... Sur les bonnes vieilles SoundBlaster FM, il n'y en avait que 2 : un porteur et un modulateur. Le son était carrément à la limite de l'audible.... :??:

Bref, tout ca pour dire que la FM, avant d'être "officialisée" comme type de synthèse part entière grâce à Yamaha, était plus une fonction de Sound Design qu'autre chose. :bravo:

Donc : Oui, on pouvait probablement faire de la FM sur un 3P ( comme on pouvaitr le faire sur un Moog ) mais ce n'était pas la même puissance, pas la même utilisation donc .. pas le même résultat .. :clin:

0

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

Anonyme

521397

27 Posté le 21/08/2005 à 12:02:25

Citation : Sur les bonnes vieilles SoundBlaster FM, il n'y en avait que 2 : un porteur et un modulateur. Le son était carrément à la limite de l'audible

va voir ici et là le synth est :aime:

0

KaeRZed

12036

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

28 Posté le 21/08/2005 à 12:47:39

Ah oui ... Ils disent que l'OPL3 dispose de 4 opérateurs ... pourtant, dans mes souvenirs, mon DX21 sonnait mieux que ma SoundBlaster ... :P:

0

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

jeffdevigneux

1410

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

29 Posté le 21/08/2005 à 13:20:47

Bravo les gars et merci !
Vraiment intéressant.
:D:

0

Deviens ce que tu es.

Anonyme

521397

30 Posté le 21/08/2005 à 15:49:23

0

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

31 Posté le 21/08/2005 à 16:13:32

La Fm radio existait deja avant le dx7, donc le dx a apporté beaucoup mais pas tout.

:ptdr:

c'etait la déconnade du jour

0

Anonyme

521397

32 Posté le 21/08/2005 à 16:18:29

0

Biboulon

6061

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

33 Posté le 21/08/2005 à 16:38:00

En parlant de FM, j'ai vu que pas mal d'artistes dans l'ambient avaient des SY 77 ou 99.
Par peur de me mettre à la synthèse FM (j'ai eu un TX 81 Z que je n'ai jamais programmé), je ne me suis jamais penché sur le cas. Dommage...
Pareil dans un autre genre pour le WAVESTATION, digne successeur du Prophet VS, qui par son manque de potards n'a jamais eu mes faveurs.

0

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

34 Posté le 21/08/2005 à 17:17:09

Un 4 operateur c'est interessant pour pas chére mais un 6 je trouve c'est autre chose, enfin c'est plus une experience perso, pas assez pour acheter un dx7s qui m'avait calqué, j'etais parti sur un dx11 mais au final malgrés des sons tres interessant (jevetta steele calling you dans bagdad café) je retrouvais pas la meme patate (le slap bass du dx7 a l'epoque avait fait des dégats :mrg:

) sans parler du plus recent fs1r qui met tout le monde a plat en fm :oo:

je l'avais revendu pour besoin de thune mais il arrache, en plus couplé a sa synthese de formant, tres puissant ce rack.

0

Push-Pull

21328

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

35 Posté le 21/08/2005 à 18:05:58

Bib, t'as déjà vu combien y'a de DX7 dans le studio d'Eno ? :8O:

Un malade...

0

Tu veux des patches ?

Biboulon

6061

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

36 Posté le 21/08/2005 à 18:23:41

Salut Tronix, en fait le TX m'as toujours paru un peu cheap, le FS1r , je ne l'ai jamais écouté. :oops:

Push, je sais qu'Eno est un malade du DX7, et qu'il a une panoplie de sons impressionnantes.
Je me demande si un jour (vu le prix de l'engin), si je ne vais pas me laisser tenter. Mainenant, il y a aussi le FM7 qui me parait pas mal.

Sinon les SY, personne ne les a essayé? :???:

0

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

37 Posté le 21/08/2005 à 18:34:05

Salut bib, si c'est un rack le fs1r c'est le top mais tout depend du budget, sa synthese fm est plus poussé que sur dx7, ceci dit j'ai pas constaté d'enorme difference, dans l'ensemble une meilleure dynamique, par contre couplé a sa partie formant la on sent le truc (son a la, merde je me rappele plus le nom, c'etait le slow préféré de karen chéryl :mrg:

, sinon si budget serré un tx802 plus interessant pour la difference de prix avec un tx7 (tx802 multi 8).

0

KaeRZed

12036

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

38 Posté le 21/08/2005 à 21:34:47

Citation : Sinon les SY, personne ne les a essayé?

Si, si ... J'ai eu un SY77. C'est de la synthèse AFM ( Advanced Frequency Modulation ).

6 opérateurs ( comme le DX7 )
45 algorthmes ( 32 sur le DX7 )
3 boucles de Feedback totalement programmables ( 1 seule sur l'opérateur n°6 sur le DX7 ).

De plus, un filtre ( 12 db/octave ) a été ajouté pour ajuster le timbre plus facilement.

Et il dispose également d'une fonction appelée RCM ( RealTime Convolution & Modulation ) qui permet d'injecter un sample AWM ( sample en ROM ) dnas l'algorithme FM pour ajouter des harmoniques supplémentaires...

Tout cela fait une machine assez puissante .... Le son, très typé 90's, reste quand même très intéressant ... Par contre, l'ergonomie est à chier ... Petit exemple : les enveloppes. Ce sont des enveloppes multi-segments ( 6 ou 8 ) avec, pour chacun, réglages de niveau et de durée ( normal). Seulement voilà : il faut constamment passer d'une page écran à une autre !! Il y a un écran pour les niveaux et un autre pour les durées !! Bonjour la galère .. Surtout lorsque l'on sait que, en FM, chaque opérateur possède sa propre enveloppe !! :??:

Bref : sons intéressants, synthèse puissante mais ergonomie minable .. Tiens .. C'est le cas de beaucoup de synthés des années 90 ( on parlait du WaveStation ) .. :clin:

0

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

KaeRZed

12036

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

39 Posté le 21/08/2005 à 21:37:05

Mefiez vous du TX7. Aucune possibilité d'édition sur la machine elle même .... Il faut forcément passer par un éditeur informatique (un peu comme le MT32 chez Roland ).

C'était juste pour l'info .. :P:

0

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

Biboulon

6061

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

40 Posté le 21/08/2005 à 21:46:36

Merci KaeRZed
:bravo2:

C'est bien ce que je craignais...

Soit tu te tapes les presets (non merci), soit c'est parti dans un manuel digne d'un bottin.

C'est pour cela que j'ai toujours privilégié les machines à potards.

Mais bon, je passe à côté de quelque chose, c'est sur.

Ou alors, il faut taper dans le soft.

Mais bon, comme je préfère le hardware...

:nawak:

0

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

Anonyme

521397

41 Posté le 23/08/2005 à 21:57:03

0