Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Vraiment risqué l'achat d'un juno 106 en 2009 ?

  • 84 réponses
  • 17 participants
  • 3 704 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Vraiment risqué l'achat d'un juno 106 en 2009 ?
Sujet intéressant ! je constate quand même qu'il y a beaucoup de 106 en vente, il y a 2 ans c'était pas le cas... c'est l'effet crise ou quoi :(
Afficher le sujet de la discussion
51
Haha, énormissime
Il savait pas skil manquait le gamin, Il a perdu la chance de marquer lhistoire
52
En même temps, non. Pas besoin d'un JP8 ou d'une 303 pour marquer l'histoire, hein !

Comme disait l'autre, le talent n'est pas fourni avec le Minimoog....
53
Hehe, of course
C'était juste un délire :D

puis skanem bien plu bandan et inspiran decouter souffler un 106/JP8 que tou ces vst pourrav...

miaou :3
54

Citation : Le mieux c'est d'acheter un "synthé de famille", papi en joue un dimanche par mois sur le preset "hammond" a la fin du repas et une fois trépassé (le papi), la petite héritière de fille, débutante au piano saoulée de ne pas trouver des sons de piano "réels" s'empressera de le vendre pour vite acheter un YAMAHA a carrouff qui lui sonne vraiment bien comme si on jouait du piano dans une grande pièce...



Pourtant je cherche, mais je n'ai pas encore eu la chance de tomber sur ce genre d'affaire !
La vie est une belle aventure dont on en sortira pas vivant !
55
...moi aussi j'aime bien ma citation, mais je n'ai pas de Juno-106, alors je n'ai rien a faire ici......... bon ben je vais rester quand meme car c'est le titre qui m'a attiré ici : on discutait "en harware" de la meme chose avec un amigo : quid de nos vieux synthé quand tout les composants auront atteinds leur dates de péremptions (je n'ai rien vu au dos du bocal...)?

Quelqu'un connait la durée de vie des matériaux utilisés a la construction des composants de cette époque ???

 

56
Et bien, on touche là le grand problème de toutes ces machines dont le son reste encore valable pour continuer à créer de suberbes morceaux de musique pendant de nombreuses années, mais je pense qu'il est impossible de prédire la durée de vie de ces instruments !
La vie est une belle aventure dont on en sortira pas vivant !
57

Citation : puis skanem bien plu bandan et inspiran decouter souffler un 106/JP8 que tou ces vst pourrav...

Heu... C'est du français ???

Citation : la durée de vie des matériaux utilisés a la construction des composants de cette époque ???

Longue !!!
A part les capas chimiques des années 70. Mais ça se remplace.
58
Demandes à Nostradamus ! :clin:

La durée de vie réelle , par définition on ne la connaitra que quand ils seront tous morts ! On aura à mon avis de bonnes surprises , et on sera sûrement mort avant la "fin".
59

Hors sujet :

Citation : on sera sûrement mort avant la "fin"


...d'abord Sardou... après mon synthé... puis nous... pour les deux dernier je ne jurerai de rien (mais je veux bien etre incinéré avec mes synthés, rien que pour faire ch***)...... mais quand meme Sardou d'abord !

 

60
Salut tout le monde !


intéressant ce petit thread :) J'ai sauté quelques posts, est-ce que Sebdalou à fini par trouver son bonheur ? Sinon je propose un Crumar BitOne ! ca rentre tout à fait dans le type de synthé qu'il recherche et a été pas mal utilisé dans les années 80, ça tiens encore totalement la route aprés tout ce temps !
j'ai récupéré il y a 3 mois de ça un Bit One (clavier) et un Bit01 (version rack), en excellent état cosmétique et de fonctionnement. Etant donné que les deux machines sont trés proche elle font doublons, j'ai besoin de financer l'achat d'une carte UAD, donc je pense vendre clavier (BIT ONE) car il me prend trop de place comparé au rack ! J'ai mis une annonce mais si des gens sont intéressés ici n'hésitez pas à me contacter :clin:
Sinon pour revenir au Mks 50,70 et 80 il est vrai qu'ils sont très sympa, j'ai cherché à en choper un avant le crumar, mais finalement le crumar est excellent, pas la meme philosophie, mais tout a fait complémentaire entre un roland et un moog par exemple.
61
Ah oui, un MKS-80 au prix d'un "synthé de famille" m'irait très bien également. :clin:
La vie est une belle aventure dont on en sortira pas vivant !
62
"Germaaaaine... Y'a un jeûûûnot qui réclame après le vieux standard de téléphonie du grand-père... Où t'as mis la clé du grenier?"


:(((
:(((
:(((

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

63
64
Salut messieurs,

Pour te répondre Phazinhead, je n'ai pas encore trouvé chaussure a mon pied.(mais c plus dû a mon indecision et mon budget qu'au manque de suggestions de la part de tt le monde)
Merci pour ta proposition, il a l'air de bien sonner ce crumar mais c dommage qu'il n'ait pas de potard= une fonction.
tu le vends combien ?
Sinon en ttendant, j'essaie de programmer mon microkorg ( qui, n'etant pas un analogique, en a qd meme dans le ventre..)
65
Salur sebdalou

en effet le manque de potard m'a un peu refroidi au début, mais en fait c'est tellement intuitif et simple d'utilisation qu'on s'en passe.. bon j'avoue quand meme que d'avoir un potard par fonction c'est autre chose, c'est plus rapide pour la programmation, en particulier pour tripoter les filtres !!
J'avais justement commencé à me documenter pour le modifier, je voulais avoir le controle en temps réel sur le cutoff et la résonance du filtre, le DIY étant un de mes passe-temps, ça ne me paraissait pas etre mission impossible. Je n'ai pas poussé les investigations plus loin quand je me suis dis qu'il fallais que je devrais le revendre pour faire des sousous pour l'UAD. Mais si ça t'interesse j'ai toujours la documentation en .pdf et on peut toujours regarder ce qui est bricolable. Sinon si tu veux entendre les présets de base, écoute là : http://www.synthmania.com/bit_one.htm ... mais en le programmant un peu la machine est capable de beaucoup mieux ! faut savoir que le clavier réagit à la dynamique et que les filtres le sont, et autre fonction trés interessante c'est de pouvoir détuner les oscillateur par 2 sliders, effet chorus qui grossis énormément le son (à la Jupiter).
Je le vend 300 euros, ça me semble raisonnable, surtout dans son état de conservation (il y a quand meme une petite rayure par ci ou par là, je peux te faire des photo si tu veux) :) voilou , si ca t'interesse contacte moi par mail privé, comme ça on ne pourri pas trop le thread :clin:
66
Tu devrais également jeter une oreille attentive du côté du Kawai K3 / K3m.. Il n'est pas bien cher, n'a pas non plus de potards et sonne plutôt bien...
Il possède la particularité d'avoir des oscillos numériques (en synthèse additive, avec une forme d'onde programmable par l'utilisateur) avec des vrais filtres analogiques.
Le résultat est le suivant : des sons pouvant avoir la brillance de l'additif et la rondeur de l'analogique. :P:



Hors sujet : J'en ai un... mais je ne le vends pas... :clin:

67
Et pourquoi pas un JP-8000 ?



J'en ai eu un : il est fiable et au niveau création, il y a largement de quoi faire, surtout que la doc est pas mal faite !
On les trouve sur Fanzine à 450€.
https://synthe-modelisation.roland.audiofanzine.com/services/petites_annonces/index%2Cidproduit%2C576%2Cmao%2Cjp8000.html

:clin:
La vie est une belle aventure dont on en sortira pas vivant !
68
A l'origine, je crois qu'il voulait sortir de la modélisation car il a déjà un MicroKorg.. :)
69
Bah justement, j'ai posé la question plusieurs fois a propos de ce JP-8000 ( mais c'est ptet plus dans le forum du JX8P), et je me demandais ce qu'il valait en comparaison d'un 106, du JX et tiens, même du microkorg...
9a sonne "plastique" comme le microkorg", est ce qu'il a plus de personnalité ?
En attendant d'aller pouvoir tester le JX8P, je continue a dresser l'oreille, et meme si je suis tjs surpris de ce que peut sortir le microkorg, il y a un truc "plastique" dans le son dans les aigues surtout(je crois que ça s'appelle l'aliasing).C'est vraiment pas beau, ce truc et du coup ça sonne moins je trouve.
C'est fou, il y a un polysix a 750 euros, c un peu cher je trouve ( il est midifié tt de meme)
et un juno 60 au meme prix il me semble...
70

Citation : il y a un truc "plastique" dans le son dans les aigues surtout(je crois que ça s'appelle l'aliasing).

Attention ! Si tu écoutes des démos en streaming (genre 'Youtube'), la compression faite sur les vidéos induisent souvent de l'Aliasing qui n'était pas présent sur le son non compressé...
71
Non je parlais du son qui sortait de mon microkorg !! :mdr:
72
Je ne connais pas le JX8P mais par contre je connais bien le Juno 106 et le JP-8000, ce dernier est quand même bien plus moderne et pour le prix qu'il vaut aujourd'hui, il reste un choix très valable.

Maitenant tout dépend de ce que tu veux faire et de tes oreilles.
La vie est une belle aventure dont on en sortira pas vivant !
73

Citation : ce dernier est quand même bien plus moderne

Logique puisque, contrairement aux autres machines citées, il s'agit ici ni de VCO ni même de DCO mais de modélisation analogique pure et dure (comme sur le MicroKorg)... :)

Citation : il vaut aujourd'hui, il reste un choix très valable

Tout-à-fait. En précisant quand même que, pour les sons "pêchus", il n'est pas vraiment une référence...
74
Si "pêchu" veut dire avoir un grain particulier, il est certain que le JP-8000 est assez neutre.

Si "pêchu" veut dire avoir de la dynamique, alors je trouve qu'il en a pratiquement autant que le Juno 106.
La vie est une belle aventure dont on en sortira pas vivant !
75
Par "pêchu", je ne parle ni de grain ni de dynamique.

Je veux dire par là que, par rapport à un analogique ( ou d'autres machines à modélisation comme les Clavia ou les Virus), les enveloppes du JP-8000 ne sont pas particulièrement rapides et que le résultat est un son manquant parfois d'impact.
Ce point avait d'ailleurs été souligné (me semble-t-il) dans les bancs d'essais à sa sortie...

Il a de très bons sons... Il a de la dynamique... Mais je trouve qu'il n'est pas forcément la machine idéale pour avoir des sons qui "claquent".

Maintenant, cet avis n'engage que moi...