< Retour vers Roland JUNO-106

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/2305

Roland JUNO-106

Clavier synthétiseur analogique de la marque Roland appartenant à la série Juno

Ce produit n’est plus fabriqué.

38 avis

8/10

Acheter

ACHETER D'OCCASION (12) À partir de 1 600 €

Présentation du produit Présentation

Avis 38 38

Comparateur de prix

Petites annonces Annonces 12 12

Forums 299 299

Actu 2 2

Test 1 1

Tutoriels 12 12

Différences entre juno 60 et 106

46 réponses
11 participants
8 671 vues
1 follower

Funky Stuff

1030

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 01/11/2004 à 23:10:58

J'ai vu que le juno 106 était midifié alors que le 60 non mais avait un arpégiateur. Mais au niveau du son, existe-t-il une différence ? Et comment expliquer que le 60 soit généralement vendu plus cher alors qu'il n'est pas implémenté midi ?

Afficher le sujet de la discussion

Funky Stuff

1030

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 11/12/2004 à 13:08:08

Sinon pour le matrix, il y a les editeurs sur PC du genre sounddiver ou OB-6000, dédié au matrix. Personnellemnt je trouve ça hyper pratique pour gérer ses banques de sons et/ou éditer ses presets :bravo:

Moi j'adore le son du matrix mais c'est vrai que concernant l'interface utilisateur, c'est un modèle de non-convivialité :nawak:

Pour revenir au sujet des juno, ça m'aurait intéressé d'avoir votre avis sur le 2 que je trouve nettement sous-coté par rapport au 106 qui lui me parait un peu profiter de la "tendance analo". Ce qui fait que sa côte atteind parfois des sommets :roll:

L.e.m

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

22 Posté le 11/12/2004 à 14:00:38

J'ai utilisé le 2 dans le passé!

1/ sans lePG 300, ce n'est pas trop convivial!

2/ Pour le son, le 106 sonne + large. C'est mon sentiment...
mais il est vrai que cela fait longtemps que je ne l'ai pas écouté.
Alors que le 106, j'en ai un à la maison!

- Analog -

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

23 Posté le 11/12/2004 à 19:02:48

Moi aussi lem, j'ai aussi un 106, c'est marrant mais on a presque tous les deux le même matos !! :clin:

L.e.m

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

24 Posté le 11/12/2004 à 19:38:34

Citation : Moi aussi lem, j'ai aussi un 106, c'est marrant mais on a presque tous les deux le même matos !!

Il faut qu'on s'échange des astuces!

- Analog -

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

25 Posté le 11/12/2004 à 19:46:36

NO PROBLEM !!
j'attends tes questions ! a + :clin:

Piandu

742

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

26 Posté le 11/12/2004 à 19:48:15

Citation : J'ai utilisé le 2 dans le passé!

1/ sans lePG 300, ce n'est pas trop convivial!

ouai mais bon on trouve sur le net le pg300 emulator qui lui l'est...
j'adore ce synth, le seul vrai analogique que j'ai...(bon y en a qui chipoteront et dirons que c'est pas un vrai car c'est des DCO et pas des VCO...passons)

puis bon il est effectivement sous coté (sans parler que je l'ai eut 2* moins cher que sa cote)
et pour les Hoovers...y a pas mieux...nan jdéconne mais en tous cas ça viens de là...
:aime:

je ne ^peux le comparer au 106, je ne l'ai pas...mais beaucoup de producteur en hardcore techno on les deux, donc ils doivent être complémentaires... :bravo:

Le doute est la seule certitude permise... gloire à satan