Roland JX3P VS Korg Poly 61

180 réponses
19 participants
15 435 vues
18 followers

wx2buzz

1205

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 22/09/2010 à 16:05:04

bonjour

j'aimerais faire appel à vos connaissance pour démystifier mon choix. je vous explique, je possède un déjà un Korg Poly 61, et j'ai une opportunité d'aquiérire un JX3p(sans PG200 il faut le dire). techniquement parlant, je me rend compte qu'ils sont semblables. est-ce que ça vaut le coup d'investir dans le JX3P? mettra-il mon Poly61 au placard? les plus les moins de chaque. beaucoup de comparaison sont faite entre le poly et le Juno 106 mais entre JX3p et poly, qu'en est-il? vais-je obtenir plus ou moins les mêmes résultats?au fait, c'est pour faire du House (Nappes, Basses et leads donc.).

merci de votre intérêt!

"Toute chose à la valeur que sont aquiereur sera prêt à payé" ("Everything is worth what its purchaser will pay for it.")
"Publius Syrius"

Afficher le sujet de la discussion

funkylio

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

176 Posté le 26/07/2013 à 13:43:44

Pour résumer autrement, le jx3p sonne plus old school que le juno 2, mais ne pourra jamais sonner autrement, contrairement au juno qui peut sonner actuel, ambient, techno, ou vraiment old school ( par exemple avec un dep 5, mais perso, je lui ai associé un sony dps v77, possibilités énormes)
Je pense que c'est une question de spectre, d'ailleurs le juno 2 a un son même parfois trop gros mais ça s'égalise ou se filtre...
Je pense que de trop se spécialiser au début n'est pas cohérent...
C'est pour ça que les string machines m'ont toutes déçu et que ce ne sont pas des bons rapports qualité prix, ça peut avoir un son d'enfer mais un seul, et mille fois entendu...

Acher

1060

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

177 Posté le 26/07/2013 à 13:46:03

Oui enfin ... Si tu veux un analo polyphonique qui a beaucoup de polyvalence : c'est très vite pas le même budget ...

Acher

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

178 Posté le 26/07/2013 à 14:03:37

Sûr... On va finir avec un MS2000...http://img3.harmony-central.com/acapella/ubb/facepalm.gif

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Anonyme

562

179 Posté le 26/07/2013 à 14:26:38

Un ms-2000, euark, ce serait dommage, mais par contre entre un matrix-6 à 500e et un jx3p à 400e mon choix est vite fait, le matrix gagne haut la main (fm sur le filtre, matrice de modulation avancée, dcos avec une résolution bcp plus élevée, bitimbral)...de même un poly-800 à 250e alors que les siel dk font la même chose et se trouvent régulièrement pour à peine 100...bref, l'air du temps est toujours en retard.

paradies

1732

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

180 Posté le 09/10/2013 à 15:15:47

J'ai un JX3P fatigué et un juno 2, que j'aime bien aussi, mais le juno sonne un peu plus nasillard, moins ample. Si je comparais à une scie ( drôle d'idée j'en conviens) le juno aurait de petites dents acerées, le jx aurait de grosses dents plus espacées...bref, pour moi le juno est de son époque, le jx a encore quelque chose des synthés d'avant. Pour moi la réponse est : achète celui qui tomberas en petite annonce en premier dans un éat rassurant (c'est à dire pile changée et contacteurs carbones cleans pour le poly 61) tu trifouilles et si vraiment ça va pas, tu revends. Si le prix n'était pas prohibitif, tu revendras sans soucis. (Au pire) C'est la meilleur façon au final d'avoir une vraie idée de la bestiasse, la posseder quelques semaines...

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.