Commentaires sur le test : Les classiques : Roland Jupiter-8
- 334 réponses
- 69 participants
- 38 377 vues
- 71 followers
Afficher le sujet de la discussion
Bah le test ou l'a tous lu et relu
Pour le HS, j'ai mis des balises les balises, j'ai aussi pose une question.
Donc imaginons un JP8 sorti d'usine a l'époque, est ce que la phase aurait été aussi prononcée? Est ce que cela change beaucoup après calibration. L'Age du coucou influe-t-il ?
Est ce que un Prologue ou Polybrute vco moderne auront-il une phase plus marque ou amoindrie qu'un JP8 (ou tout autre analogique)
Gam
8290
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Sinon il faudrait peut-être éviter que ce fil causant du Jupiter-8 soit un comparatif ACB / ABM, non ? Parce que là on s'attarde à chercher par quoi le JP-8 est le mieux imité, ce qui n'est pas trop le sujet ici, sans vouloir être abat-jour... 
Gam
8290
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
.: Odon Quelconque :.
11113
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Il y a un Jupiter-8 dans vidéo. 
Le plus petit dénominateur commun c'est lui : l'endroit m'a donc semblé approprié.
Sinon il faudrait poster dans le forum du JP-08, du System-8, de Zenology, du Jupiter-X, du Jupiter-Xm, du Fantom 6, 7, 8, ceux des Boutiques ABM pour la comparaison avec l'ACB et réciproquement (ce que j'ai fait), voire celui du Jupiter-8V, etc...
Sur le fond, cela rappelle que le charme et la musicalité des analogiques que l'on cherche depuis des décades à retrouver en numérique réside aussi dans le mode de fonctionnement des oscillateurs, où chaque note jouée est sensiblement différente de la précédente mais d'une manière musicale et pas aléatoire. Ce qui a fait le succès des purs VA au début des années 2000 avant d'être un peu oublié aujourd'hui chez Roland au nom de la polyphonie et de la polyvalence logicielle.
Le plus petit dénominateur commun c'est lui : l'endroit m'a donc semblé approprié.
Sinon il faudrait poster dans le forum du JP-08, du System-8, de Zenology, du Jupiter-X, du Jupiter-Xm, du Fantom 6, 7, 8, ceux des Boutiques ABM pour la comparaison avec l'ACB et réciproquement (ce que j'ai fait), voire celui du Jupiter-8V, etc...
Sur le fond, cela rappelle que le charme et la musicalité des analogiques que l'on cherche depuis des décades à retrouver en numérique réside aussi dans le mode de fonctionnement des oscillateurs, où chaque note jouée est sensiblement différente de la précédente mais d'une manière musicale et pas aléatoire. Ce qui a fait le succès des purs VA au début des années 2000 avant d'être un peu oublié aujourd'hui chez Roland au nom de la polyphonie et de la polyvalence logicielle.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Gam
8290
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
Citation de .: :
Sur le fond, cela rappelle que le charme et la musicalité des analogiques que l'on cherche depuis des décades à retrouver en numérique réside aussi dans le mode de fonctionnement des oscillateurs, où chaque note jouée est sensiblement différente de la précédente mais d'une manière musicale et pas aléatoire. Ce qui a fait le succès des purs VA au début des années 2000 avant d'être un peu oublié aujourd'hui chez Roland au nom de la polyphonie et de la polyvalence logicielle.
J'ai fait le petit test sur mon Summit qui pour rappel a des osc FPGA, donc numérique, mais extrêmement contrôlable.
Par défaut les osc sont en free running comme tout analogue (j'ai juste ?), avec 2 osc et un poil de detune, du drift et de la divergence pour se rapprocher du comportement d'un vco.
On se rapproche. Ceci dit Novation n'a pas la prétention de reproduire un synthé rince
Mon test avec le Jupiter xm était sur un seul osc. Donc probalement biaser.
Voila ce que dis la doc de Novation, difficile de dire si Roland fait de meme.
Je n'ai pas été voir dans les entrailles du Zencore
Est-ce que la phase est plus prononce sur un vieux coucou qui drift plus. Je suppose
Citation :With KeySync set Off, Summit’s three oscillators are free-running and even when set
accurately to the same pitch, may not be in phase with each other. This often does not
matter, but if the Ring Modulator or FM effects are in use, the out-of-phase effect may not
produce the result needed. To overcome this, KeySync may be selected to On, which
ensures the oscillators always start generating their waveforms at the start of a cycle when
a key is pressed.
[ Dernière édition du message le 09/01/2022 à 12:12:54 ]
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Gam
8290
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation de synthwalker :
Quelqu'un intéressé par le test du JP-8 (qui est le sujet ici) va-t-il se poser la question de savoir comment il sonne par rapport aux différents VA maison ? Le sujet de la vidéo est de comparer différents VA Roland au JP-8, pas le contraire, le JP-8 est le benchmark, pas le sujet. D'ailleurs depuis que cette vidéo a été postée, on ne parle que de la façon dont les VA émulent le JP-8, mais pas du son du JP-8. Pour moi, c'est vraiment HS ici...
Bah le test ou l'a tous lu et relu
Pour le HS, j'ai mis des balises les balises, j'ai aussi pose une question.
Citation :
Est-ce que la phase est plus prononce sur un vieux coucou qui drift plus. Je suppose
Donc imaginons un JP8 sorti d'usine a l'époque, est ce que la phase aurait été aussi prononcée? Est ce que cela change beaucoup après calibration. L'Age du coucou influe-t-il ?
Est ce que un Prologue ou Polybrute vco moderne auront-il une phase plus marque ou amoindrie qu'un JP8 (ou tout autre analogique)
[ Dernière édition du message le 09/01/2022 à 17:41:31 ]
.: Odon Quelconque :.
11113
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte