Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions à la news [NAMM] Dave Smith Sequential Prophet 6

  • 1 302 réponses
  • 124 participants
  • 150 449 vues
  • 114 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Dave Smith Sequential Prophet 6

Voilà une nouvelle à laquelle personne ne s’attendait ! Dave Smith reprend les rênes de Sequential et lance le Prophet 6.

Lire la news

 



Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

[ Dernière édition du message le 23/01/2015 à 19:54:24 ]

Afficher le sujet de la discussion
981
Citation de Malikey :
Non ça y' est l' espoir est revenu grâce à Synthwalker, punaise comme quoi faut toujours lire les manuels ou les notices.. Dire que j' allais carrément passer à coté du truc!! Donc pas de soucis Olivier G dès que je rentre , d' ici une semaine, j' envoie des arpèges qui devraient normalement étre bien claquants :8)


Les DSI, il y a plutôt intérêt, ainsi que les mises à jours du manuel en cas de mise à jour de l'OS car ils ont habituellement du mal à se retenir de rajouter des fonctionnalités supplémentaires ;)

__________________________

The Disease

Babel 17

982
Concernant les enveloppes du Prophet-6 .
si on reste toujours sur le comparatif P5 - P6 , je suis étonné car justement je trouve que les enveloppes claques bien .

Monsieur ( Malikey ) tu as quoi comme version ?

chez DSI
les seuls ADSR de synthé qui me paraissent être " mou du genoux sur les ADSR .. " C'est sur le P08 .
et d'ailleurs je ne sais pas pourquoi..? car sur le PolyEvolver ça claque bien aussi, plutôt précis et rapide.
d'ailleurs si il y un truc qui me gêne sur le P08 , et c'est bien les enveloppes .

sur le comparatif : P5 - P6.
Sur la section OSC ça sonne différent, sur le P6 il y a plus de brillance ,
ce n'est pas la même largeur non plus . le Prophet-5 me semble plus mat ,et surtout plus rauque . plus brut.

Néanmoins les Pwm du Prophet-6 est une totale réussite !
je retrouve rapidement le métal , et le cuivre d'un Prophet-5 .
le Polymod , le Lfo , idem ) c'est vraiment réussi . et le double filtre vraiment génial !
le Hi-pass pour affûter le son du P6 dans le mixe d'un morceau quand cela devient un peu trop baveux.. trop de présence sur le spectre.. la chose qui manquerait p-être au P5 un Hi-pass.


Les reproches que je fais au Prophet-6

- de ne pas avoir une valeur des potars qui s'affiche sur l'écran comme par exemple -le " fine de Osc-2 "
oui Nous sommes très loin du confort visuel d'un Prophet-12 .

- des doutes ?? sur la qualité des potars .
je trouve que l'axe des potars ne tournent pas franchement très rond ..
Là aussi nous sommes très loin de la qualité des potars d'un Moog-Voyager .

- la Distortion ..Mmouais !? bien bourrin .

- le SubOsc , bien mais..pas extraordinaire non plus .

- aussi un peu emmerdé par moment .. d'avoir un 49 touches .

- Hormis quelques réserves sur la qualité des potars ( et de voir dans la durée ce que cela va donner.. )
Pour le reste ce n'est pas non plus des gros gros défauts .
après c'est que du bonheur !!!!!!!!!!!! :)et j'oublie presque de refaire l'achat d'un Prophet-5

Mais le plus apte à faire un excellent comparatif & Test avec les Prophet-5 rev-2 , 3 .
Sera Monsieur SynthWalker

[ Dernière édition du message le 17/08/2015 à 01:03:57 ]

983
Citation :
Concernant les enveloppes du Prophet-6 .
si on reste toujours sur le comparatif P5 - P6 , je suis étonné car justement je trouve que les enveloppes claques bien .

Monsieur ( Malikey ) tu as quoi comme version ?

chez DSI
les seuls ADSR de synthé qui me paraissent être " mou du genoux sur les ADSR .. " C'est sur P08 .
et d'ailleurs je ne sais pas pourquoi..? car sur le PolyEvolver ça claque bien aussi, plutôt précis et rapide.
d'ailleurs si il y un truc qui me gêne sur le P08 , et c'est bien les enveloppes


Bah je ne dis pas le contraire D-Bowman :8O:
Je m' auto-cite:

Citation :
Disons plus précisément que lorque je suis passé du P5 rev 2 au P6, j' ai trouvé les enveloppes du P6 nettement plus molles, même si celles-ci restent très bonnes.
Mais le P5 a plus de punch, de patate, au niveau des enveloppes

Et c' est une impression qui m' a l' air partagée par les propriétaires de P5.

Toi y compris (Bien que tu décrives davantage le caractère des oscilos plutot que les enveloppes)
Je te cite:

Citation :
Ayant eu le P5 V3 pendant des années je partage aussi l'avis de Malikey .
néanmoins il faut préciser une différence audible entre le Prophet-5 v2 et Prophet-5 V3.
aussi j'ai passé des soirs , et des mois A comparer et refaire le les sons du Prophet-5 avec d'autres synthétiseurs ..comme P-08 , des NordLead 1 , 2 , 3 ..le PolyEvolver , Pro-12 creamware . parfois j'étais très proche de certain patches et parfois complétement à coté du son d'un P5

ou bien:

Citation :
sur le comparatif : P5 - P6.
Sur la section OSC ça sonne différent, sur le P6 il y a plus de brillance ,
ce n'est pas la même largeur non plus . le Prophet-5 me semble plus mat ,et surtout plus rauque . plus brut.


J' ai fait le même constat dans mes post précédents. Je ne dis pas different de toi. Après peut être que j' ai exagéré en écrivant "nettement"plus molles, j' aurais ptèt juste du juste écrire "des enveloppes plus molles que le P5 bien que restant quand même rapides".
Mais encore une fois quand tu passes comme moi du P5 rev 2 au P6 bah tu l' entends direct qu' y a comme un ptit coup de mou!:8)
D' ailleurs preuve en est que Dave Smith et son équipe ont rajouté une fonction cachée (merci Synthwalker:8)) pour améliorer le caractère des enveloppes et les rendre plus percutantes, "more snappier"

Citation :
Mais le plus apte à faire un excellent comparatif & Test avec les Prophet-5 rev-2 , 3 .
Sera Monsieur SynthWalker

C' est clair!!! Test qu' on attend tous avec impatience! :bravo:
984
oui je dirais que les ADSR- du P6 sur les segments n'ont pas la même détente.
et puis de tout façon en rapport a la version 1,10) pas certain que cela va changer grand chose ...

sur cette cartographie Ci-dessous de ce patches des plus classiques ( Brass de P5 ) .
on arrive à obtenir cette Brass sans problème avec Prophet-6. par-contre c'est vrai que je n'ai pas la même position des potars sur les ADSR en rapport au schéma P5. Ci-dessous.

je me souviens concernant ce Patche ( 1-1 Brass ) du P5.
- avec le Prophet-08 je n'arrivais pas à obtenir cette brass classique du P5 . la couleur du son n'était la même
- avec le PolyEvolver j'étais pas très très loin .. Mais .
- avec le Pro-12 asb de Creamware , j'y étais pratiquement ..à 90%

et concernant le patches
- (( Unison glide with resonance du P5)) = PROPHET-6 N° 421
Alors là . nada ! aucun.. des Prophet-08 , PolyEvolver , Pro-12 Asb , ou Nordlead arrivent a faire ce son . seul le Prophet-6 qui arrive a faire ce patche , et là nous sommes vraiment très proche du Vo .
et noyer dans un mixe ce sera franchement pas facile à identifier .

1915367.jpg
985
Citation de D-Bowman :
chez DSI, les seuls ADSR de synthé qui me paraissent être " mou du genoux sur les ADSR .. " C'est sur le P08 . et d'ailleurs je ne sais pas pourquoi..? car sur le PolyEvolver ça claque bien aussi, plutôt précis et rapide.
d'ailleurs si il y un truc qui me gêne sur le P08 , et c'est bien les enveloppes .


Oui, le P'08 m'a donné l'impression d'un PEK dont on aurait coupé les couilles.

__________________________

The Disease

Babel 17

986
Citation :
Citation :
Mais le plus apte à faire un excellent comparatif & Test avec les Prophet-5 rev-2, 3. Sera Monsieur SynthWalker

C'est clair!!! Test qu'on attend tous avec impatience! :bravo:

+1 1898475.gif

[ Dernière édition du message le 19/08/2015 à 19:48:52 ]

987

punaise, la pression... allez hop je m'en ressers une petite en attendant un hypothétique P6... icon_boire.gif

988
en même temps il fait envie le bestieau, manque que ton avis et le budget pour l'acheter :-D
989
Pour le moment de ce que j'ai pu entendre et voir sur le papier, la machine est alléchante, clairement elle sera attendue sur la rapidité de ses enveloppes, mais elle a tout pour faire une bonne machine (VCO discrets, sub, filtres analo ...).

En revanche certains points me questionnent :

- L'absence d'entrée audio qui aurait pu faire bénéficier des filtres à d'autres entrées audio.
- Un clavier 4 octaves, heureusement que la connectique midi est bonne pour pouvoir y brancher un clavier maitre.
- J'ai de gros doutes sur la matrice de modulation.

A voir ...

[ Dernière édition du message le 22/08/2015 à 07:55:44 ]

990
Là, vu le signalement que tu donnes, c'est un Poly Evolver qu'il te faudrait :oops2:

__________________________

The Disease

Babel 17

[ Dernière édition du message le 22/08/2015 à 10:41:53 ]