Commentaires sur le test : Le Retour du Roi
- 354 réponses
- 93 participants
- 59 333 vues
- 92 followers
synthwalker
37 ans après le Prophet-5, c’est sous la marque Sequential ressuscitée que Dave Smith nous présente son nouveau Prophet polyphonique analogique : alors, le 6 succède-t-il dignement au 5 ?
Lire l'article
Cet article comprend un quiz audio : 5 programmes sont joués au Prophet-6 et au Prophet-5, mais dans quel ordre ?
Les réponses se trouvent ici.
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
VinW
En tout cas ça fait plaisir de voir de telles machines revenir, avec en plus cette simplicité et ergonomie si efficace propre à Dave Smith...
Résister au GAS ne sera pas trop dur vu le prix, mais quand même...
Coyote14
Je réitère une proposition que j'avais déjà faites lors de précédent test, est ce qu'il serait possible d'avoir un bouton play qui lise l'ensemble des extraits à la suite, sans avoir besoin de lancer chacun manuellement.
Comme d'autres, je pense, je lis les tests en écoutant les extraits, et c'est pénible de jouer de la molette pour monter/descendre et mettre play sur l'extrait suivant puis de retrouver la ligne à laquelle on s'était arrêter, et on fini par perdre le fil. Le gros bouton play au dessus de chaque lecteur ne lit bizarrement que le premier extrait.![]()
Merci
Gros, énorme +1 !!!
*Seed*
Sysex and sun
chapolin
Bravo et merci pour ce test ! Cette machine à l'air carrément fantastique, les exemples sonores sont super cools ! Je trouve le son juste lumineux
N'ayant hélas jamais touché un prophet 05 je m'abstiens pour le blind test ...
Quelques questions ; pas de test du prophet 08 ? Se peut-il que ce prophet 06 sorte un jour en rack ? Et lors d'une mise à jour de l'os, pourrait-il devenir multi-timbrale (6 voix pilotables séparément ce serait un massacre ) ?
erewhon
Du coup, je sais pas trop pourquoi vu que je ne l'ai touché qu'une foi, je me suis souvenu de celui là:

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Mr Kay
@chapolin800
A première vue, le format de la carte mère se prête à une version rack.
[ Dernière édition du message le 24/09/2015 à 00:24:24 ]
Malikey
Ou un Mono descendant du Pro One (mais il viendrait sans doute alors brouter la pelouse du Pro 2)!
Oui surtout qu' en plus le Prophet 6 en mode unisson peut se transformer en un super synthé mono! Avec les 6 voies enclenchées, et les effets en plus, le son est juste monstrueux! Un coffre et une patate é-norme!
Et justement avec les formes d' ondes basiques saw, sine, carrée, pulse, quand il est en mode unisson 1 voie, comme un mono classique, le P6 ressemble comme deux gouttes d' eau au Pro 2 ! Donc y' a pas qu' au niveau esthétique. Je ferais bien un petit quiz moi aussi, mais le son est vraiment similaire et je risquerais de me planter à mon propre quiz.
Donc quelque part pour le prix d' un P6, on obtient à la fois une mise à jour du P5 et du Pro one dans le même synthé!
Après c' est clair que le Pro 2 de son coté possède d' autres qualités dont celle de n' avoir quasi aucune limite en terme de sound design.
Dave Smith nous a gratifié là de deux synthés ultimes, quasiment coup sur coup! Difficile de choisir entre ces deux merveilles.
Là on est déjà dans l' excellence, alors de se dire que le meilleur est à venir.. La suite fait réver
perigo
"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"
Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.
petitsynthe
"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »
noiZe
Citation de : dpuppet
Comme d'autres, je pense, je lis les tests en écoutant les extraits, et c'est pénible de jouer de la molette pour monter/descendre et mettre play sur l'extrait suivant puis de retrouver la ligne à laquelle on s'était arrêter, et on fini par perdre le fil. Le gros bouton play au dessus de chaque lecteur ne lit bizarrement que le premier extrait.![]()
Perso, j'ouvre un deuxième onglet dans mon browser (clic droit dupliquer sous chrome) et j'ai le test d'un coté, le player de l'autre. Mais c'est vrai que si on pouvait tout lire d'un coup.
Nidespions
Aufait, au démontage, est-ce qu'il y a moyen de voir / reconnaitre l'origine du clavier ?
Software : SessionRecall
Infracid
Infracid
http://www.soundcloud.com/infracid
Pictocube
Disons 800 € tant qu'on y est ![]()
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Infracid
Infracid
http://www.soundcloud.com/infracid
Mr Kay
Dave Smith nous a gratifié là de deux synthés ultimes, quasiment coup sur coup! Difficile de choisir entre ces deux merveilles.
Le Pro-2 est en effet un synthé ultime dans son genre, mais mettre 2000€ dans un mono, il faut vouloir.
Après, c'est entre le P'6 et le P'12 que ça se joue et là, c'est vraiment question de priorité, si on veut faire de la synthèse "simple" et du son façon Prophet 5 ou bien de la recherche sonore comme sur le Pro-2.
pico
chapolin
Perso, j'ouvre un deuxième onglet dans mon browser (clic droit dupliquer sous chrome) et j'ai le test d'un coté, le player de l'autre. Mais c'est vrai que si on pouvait tout lire d'un coup.
Je fais pareil, mais on est quand même obligé de jongler entre les onglets pour faire jouer chaque extrait ...
Cosmox
Cosmox
Solarium
merci pour ce test détaillé, très complet. J'ai néanmoins une petite question, inspirée par l'usage de mon Nord Wav, et qui je pense est aussi légitime pour le prophet.
Existe t'il un moyen de visualisation (type logiciel externe) des valeurs des paramètres d'un son sauvegardé? En d'autres termes, sur le Nord, si je rappelle un preset, les knobs étant du pur HW (pas de leds autour comme sur un little phatty par ex), rien ne m'est offert pour retravailler ce son sans devoir tatonner en essayant de replacer les boutons sur les bonnes positions...
Espérant avoir été clair, merci d'avance pour ta réponse.
Musicalement
Laurent
bande-son
et encore une très bonne synthèse : effectivement les arpèges qui ne passent pas en midi, c'est un peu balaud.
et que dire de l'absence d'entrée pr traitement...
mais, bon, vu les qqs échantillons il envoie qd même du bois du haut de ses 3000 dollars européens
alex.d.
Citation :D'après ce que j'ai lu, ce serait un clavier Fatar... à confirmerAufait, au démontage, est-ce qu'il y a moyen de voir / reconnaitre l'origine du clavier ?
Vu la tête des mécanismes sur les photos, ça ressemble vraiment au clavier du Nordlead (que j'ai démonté/nettoyé récemment), qui est un clavier Fatar. Donc je dirais aussi Fatar.
ilestgentilletoutou
Belle machine mais 3000€ je trouve que c'est un peu abuser... devrait être noté en point négatif. Il est à 2799$ sur Amazon US (ça reste cher...)
Pourquoi l'alim interne est-elle considérée comme point positif ? Les alims internes chauffent (comme toutes les alims...), peuvent se mettre à faire du bruit avec le temps et alourdissent le clavier. Une externe n'est-elle pas préférable ?
waf? waf!
[ Dernière édition du message le 24/09/2015 à 10:16:42 ]
pico
Pourquoi l'alim interne est-elle considérée comme point positif ? Les alims internes chauffent (comme toutes les alims...), peuvent se mettre à faire du bruit avec le temps et alourdissent le clavier. Une externe n'est-elle pas préférable ?
J'aime pas les externes toujours peur de perdre l'alim ou l'oublier avant un concert.
[ Dernière édition du message le 24/09/2015 à 10:40:32 ]
Push-Pull
Brass: P5 P6
Clav: P5 P6
Rez: P5 P6
Strings: P5 P6
Sync: P5 P6
En fait, le P5 en premier chaque fois. Mais à part le Clav qui semble avoir un léger HPF sur le deuxième sample, c'est très très serré !!
Dave a vraiment fait très fort sur ce coup-là ! Bravo !
A part ça, beaucoup on rêvé d'un retour du JP8 ou du P5, maintenant que ce dernier existe enfin (ce petit quiz le prouve) par pitié arrêtez de vous plaindre sur le prix.
(ou alors allez vous trouver l'original pour 1000 balles de plus)
- < Liste des sujets
- Charte

