Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Le Retour du Roi

  • 354 réponses
  • 93 participants
  • 59 332 vues
  • 92 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Le Retour du Roi
Le Retour du Roi

37 ans après le Prophet-5, c’est sous la marque Sequential ressuscitée que Dave Smith nous présente son nouveau Prophet polyphonique analogique : alors, le 6 succède-t-il dignement au 5 ?

Lire l'article

 

Cet article comprend un quiz audio : 5 programmes sont joués au Prophet-6 et au Prophet-5, mais dans quel ordre ?

Les réponses se trouvent ici.

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

 

 

Afficher le sujet de la discussion
76
Quand tu transportes le synthé, il faut de toute façons prendre l'alim, donc le poids est identique.
L'encombrement est optimisé avec un bloc interne, pas de risque de perte, d'oubli, ou de confusion avec le bloc voisin qui sort une tension différente.
Le fil standard d'une alim interne est quand à lui facilement interchangeable.

Une alim interne permet aussi de ne pas avoir de gros blocs à brancher partout si on a plusieurs machines.
Les pires sont les transfos externes avec une prise 220v moulée dedans qui occupent 2 emplacements voisins de la multiprise.:??:

Christian

[ Dernière édition du message le 24/09/2015 à 10:48:11 ]

77
Comme Push-pull, et en absence de tout Prophet chez moi (nul n'est prophète en son chez-soi), j'ai trouvé que les 1ers extraits avaient chaque fois une qualité particulière - qui moi, me plaît plus, que ce soit l'une ou l'autre machine peu importe.

Cher Synthwalker, on pourra avoir le résultat du test en tête de forum, dans le premier message par exemple ?
78
Citation de Push-Pull :

A part ça, beaucoup on rêvé d'un retour du JP8 ou du P5, maintenant que ce dernier existe enfin (ce petit quiz le prouve) par pitié arrêtez de vous plaindre sur le prix.
(ou alors allez vous trouver l'original pour 1000 balles de plus)

Push 1 - 0 Reste du monde.

100% d'acc!!!

Roland sait désormais ce qu'il lui reste à faire.

[ Dernière édition du message le 24/09/2015 à 11:35:01 ]

79
Citation :
Roland sait désormais ce qu'il lui reste à faire.


Oui, un Mini Prophet 6 Boutique...:-Dicon_facepalm.gif

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

80
3000€ pour cette machine futur-retro totalement géniale. Je ne pourrai certainement jamais me l'offrir mais je suis bien content qu'il existe. Un trésor tout en un pour les décennies à venir.
Merci pour le test.
81
Citation de erewhon :
Oui, un Mini Prophet 6 Boutique...:-D

Rhôôôôhhh, c'est pas l'genre de Roland!!!!:-D

82
Citation :
Oui, un Mini Prophet 6 Boutique...:-D


Dans cinquante ans, quand séquential sera devenu une multinationale qui végète, vers l'automne, après un bon effet d'annonce, ils sortiront un prophet 666 de poche avec des micro-touches mais qu'on arrive à s'y faire à l'usage :diable: :facepalm: :fleche:
83
Citation :
A part ça, beaucoup on rêvé d'un retour du JP8 ou du P5, maintenant que ce dernier existe enfin (ce petit quiz le prouve) par pitié arrêtez de vous plaindre sur le prix.
(ou alors allez vous trouver l'original pour 1000 balles de plus)


ça c' est de l' argument!:bravo: Sans compter les frais de maintenance et de réparation(s) Tu peux rajouter 1000 euros en plus dans le budget!!

Citation :
Dans cinquante ans, quand séquential sera devenu une multinationale qui végète, vers l'automne, après un bon effet d'annonce, ils sortiront un prophet 666 de poche avec des micro-touches mais qu'on arrive à s'y faire à l'usage :diable: :facepalm: :fleche:


Oui des micro touches ou même carrément des mini rayons façon harpe lazer de Jean-Michel Jarre, sensibles à la vélocité, after touch..icon_facepalm.gif
84
J'ai eu des grésillements pdt la session d'enregistrement, par intermittence, ça ne venait pas des synthés. Je pensais que c'était entre la table et les HP... Je vais investiguer...
Pour les fonctionnalités des lecteurs audio ou de la structure du FLAC, envoyez vos messages à Red Led svp, je ne gère pas ces aspects...
85
c'est trop gros pour tout mettre dans un zip sur nos serveurs, désolé !
86
Petite écoute rapide avec des écouteurs d'iPhone... Mais je dirais:

Brass: P5 - P6
Clav: P5 - P6
Rez: P6 - P5
Strings2: P6 - P5
Sync: P6 - P5

En fait, j'ai mis P5 sur les parties que je préférai. Mais comme je n'ai jamais eu de P6 entre les mains, il se peut que cela soit totalement l'inverse (ce qui ne me dérangerait pas non plus), ou que je me plante carrément car cela reste assez proche. On entend qu'il y a des différences, mais ça va, c'est suffisamment proche à mon goût. Par contre, j'ai du souffle et du grésillement sur la seconde partie du Sync.

En tout cas, j'aime beaucoup les autres démos ensuite. Comme quoi, P5 ou P6, dès lors que cela sonne...

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

[ Dernière édition du message le 24/09/2015 à 14:31:38 ]

87
Citation :
Comme quoi, P5 ou P6, dès lors que cela sonne...


Autant alors favoriser le P6 pour éviter les frais de maintenance d'un P5 si on n'en a pas les aptitudes...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

88
Citation de erewhon :
Citation :
Comme quoi, P5 ou P6, dès lors que cela sonne...


Autant alors favoriser le P6 pour éviter les frais de maintenance d'un P5 si on n'en a pas les aptitudes...

+1
89
Citation de erewhon :
Citation :
Comme quoi, P5 ou P6, dès lors que cela sonne...


Autant alors favoriser le P6 pour éviter les frais de maintenance d'un P5 si on n'en a pas les aptitudes...


Oui oui, tout à fait... j'ai personnellement aucune attache émotionnelle à un quelconque synthé (ou marque, ou même technologie).
Chacun est différent, mais pour moi, seul le résultat compte vraiment.

Et si ça sonne identique (ou suffisamment proche), j'aurai une préférence pour le moins cher, le plus fiable et/ou le plus pratique à utiliser.
Mais je comprends que ce n'est pas forcément le cas pour tout le monde vu que nous sommes tous différents (et c'est très bien ainsi).

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

90
C´est marrant: un synthé analogique de ce calibre, qui n´offre finalement que quelques formes d´ondes, et au final un résultat super, avec ce grain et cette couleur dans le son. Très beau.

C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente 

91
Citation :
Et si ça sonne identique (ou suffisamment proche), j'aurai une préférence pour le moins cher, le plus fiable et/ou le plus pratique à utiliser.

Mais je comprends que ce n'est pas forcément le cas pour tout le monde vu que nous sommes tous différents (et c'est très bien ainsi).


C'est marrant, je pense exactement la même chose ! :-D


"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

92
Merci pour ce très bon et très sérieux test Synthwalker :bravo:
J'imagine qu'il était très attendu.

Quelle machine de rêve :aime::aime:
Je ne pourrais sans doute jamais l'acheter, mais comme beaucoup, je suis content qu'un tel synthé existe. Même si il ne sert qu'a peupler les rêves synthétiques de la majorité d'entre nous.

Dommage quand même pour la monotimbralité.
Tu parles aussi de l'effet d'escalier sur les filtres, il est vrai qu'il est surprenant de trouver ce genre de "default" sur un synthé en 2016, le contrôle numérique des paramètres est quand même plus avancé qu'en 1978... (Même si tu dit que l'effet est moins prononcé que sur le p5). Cela dit, c'est le genre de "default" qui peut parfois être exploité de manière créative.

Ah, et dans les "moins" j'ajoute aussi, personnellement, l'impossibilité de changer l'ordre des filtres.
Mais, c'est vraiment histoire de trouver des défauts, car je le répète, c'est vraiment une machine de rêve.

Présentez vous sur AudioFanzine

[ Dernière édition du message le 24/09/2015 à 20:24:56 ]

93

Je suis d'accord pour l'ordre des filtres, mais est-ce que tu utilises souvent un notch ? Au point d'en faire un point négatif ?

94
Citation :
Et si ça sonne identique (ou suffisamment proche), j'aurai une préférence pour le moins cher, le plus fiable et/ou le plus pratique à utiliser.

Mais je comprends que ce n'est pas forcément le cas pour tout le monde vu que nous sommes tous différents (et c'est très bien ainsi).


D' où le succès des émulations! En home ou même dans les gros studios. D' ailleurs le Prophet 5 d' Arturia est lui aussi très proche de l' original, il sonne vraiment très bien et dans un mix on voit peu de différence.

95
Shit: cette andouille de Dave aurait donc fait tout ça pour RIEN? :-D
96
Après quelques essais ce soir, au calme(après le coucher des enfants), ce P6 sonne du feu de dieu.

Par contre, loin de moi l'idée d'avoir un 88 touches, ce synthé sonne tellement bien que le test de Synthwalker en prend toute sa dimension. Il est génial, mais il lui manque un octave.
61 touches, Dave et j'aurais été prêt à mettre 300 euros de plus.
61 touches sur un montimbral, c'est un minimum.....Mébon, je chipote, car le son est là et on peut le commander en MIDI (merci à mon Fantom-Xa).

Ce synthé est une boucherie sonore, tellement il répond au fan du P5 qui est au fond de moi et qui n'a jamais pu se l'offrir.:bravo:

PS: après quelques requêtes de membres d'AF pour avoir des avis du P6 après que je l'aie mis dans la liste de mon matos, je me laisse un week-end entier(voire deux) avec le bestiau pour y répondre.;)

[ Dernière édition du message le 24/09/2015 à 21:47:41 ]

97
x
Hors sujet :
Citation de Malikey :
Citation :
Et si ça sonne identique (ou suffisamment proche), j'aurai une préférence pour le moins cher, le plus fiable et/ou le plus pratique à utiliser.

Mais je comprends que ce n'est pas forcément le cas pour tout le monde vu que nous sommes tous différents (et c'est très bien ainsi).


D' où le succès des émulations! En home ou même dans les gros studios. D' ailleurs le Prophet 5 d' Arturia est lui aussi très proche de l' original, il sonne vraiment très bien et dans un mix on voit peu de différence.



Ce n'est un secret pour personne, j'aime beaucoup le côté pratique des plugins, leurs accessibilité, et certains sonnent relativement bien (parfois même très proche de l'original).

Mais pour être honnête, les Arturia ne m'ont jamais vraiment convaincu pleinement au niveau son (contrairement à des Diva, LuSH, Monark, etc...).
Mais comme toujours, cela dépend de ce que l'on recherche et comment on l'utilise.

My 2¢

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

98
Citation de synthwalker :
Je suis d'accord pour l'ordre des filtres, mais est-ce que tu utilises souvent un notch ? Au point d'en faire un point négatif ?

Euh... Maintenant que tu le dit... ;)

Présentez vous sur AudioFanzine

99
J'ai pas les sous :(((

Tant pis je me prends le JP-08 dès qu'il sort et moi aussi j'aurai l'impression d'avoir une machine de légende à la maison :oops2:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

100
Citation :
Ce n'est un secret pour personne, j'aime beaucoup le côté pratique des plugins, leurs accessibilité, et certains sonnent relativement bien (parfois même très proche de l'original).

Mais pour être honnête, les Arturia ne m'ont jamais vraiment convaincu pleinement au niveau son (contrairement à des Diva, LuSH, Monark, etc...).
Mais comme toujours, cela dépend de ce que l'on recherche et comment on l'utilise.


Oui c' est ce que je lis de plus en plus souvent, non sans un peu d' étonnement, à propos d' Arturia. Et en même temps les synthés que tu cites sont venus après, et ce sont ceux la même qui ont bousculé l' hégémonie d' Arturia dans le domaine des VA
Lu SH je ne connaissais pas, je vais y jeter une oreille.
Mais c' est clair que c' est devenu très difficile pour la concurrence de rivaliser avec le son et la puissance d' un soft comme Diva. Si le Prophet 6 est incontestablement le nouveau Roi dans le domaine des synthés hardware analogiques, Diva est quant à elle, la reine dans le domaine des VA :8)