Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Il semblerait que le Take 5 de Sequential soit en route !

  • 497 réponses
  • 81 participants
  • 49 427 vues
  • 96 followers
Sujet de la discussion Il semblerait que le Take 5 de Sequential soit en route !
308036.jpg
On nous glisse à l'oreillette que le prochain synthétiseur de Sequential s'appelle probablement Take 5... On vous donne quelques infos sur le sujet !


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
76
J'ai posé la question sur le forum Sequential du Take 5 pour savoir comment les sources de modulation audio (OSC2, NOISE, FILTER OUT et AUDIO OUT) étaient gérées et routées (si elles étaient samplées et réinjectées en numérique comme les autres modulations), parce que si c'est le cas, c'est une vraie innovation...
77
Sur le Pro3 on peut exactement faire ce genre de choses, prendre les osc 1,2, ou 3, la sortie out, le noise etc… et aller moduler le filtre, la résonance, la disto et toute les autres destinations.
C’est très puissant et sur le Take 5 cela doit être la même chose il n’y a pas de raison.
78
Apparement il n'y a pas de filter, et OSC en source dans le REV-2
79
Comme d'hab avec Sequential , les sons usines sont à bricoler pour se les mettre à son oreille , rien de transcendant à l'écoute, c'est du bon gros basic mais qui manque de gras .....
" le gras c'est la vie " Karadoc:mrg:
80
Oui oui oui le gras, il y a en a bien un qui va nous sortir la 890.557.822.114 eme demo de Jump
Ca ne sert qu'a ca un analo, du gras :facepalm:

[ Dernière édition du message le 25/08/2021 à 20:34:55 ]

81
Je trouve cool, si j’avais pas le prophet-6, je serais preneur.
(Je lorgne toujours sur le p5 rev4, mais trop cher pour moi)


[ Dernière édition du message le 25/08/2021 à 21:44:34 ]

82
Citation de exotica :
Sur le Pro3 on peut exactement faire ce genre de choses, prendre les osc 1,2, ou 3, la sortie out, le noise etc… et aller moduler le filtre, la résonance, la disto et toute les autres destinations.
C’est très puissant et sur le Take 5 cela doit être la même chose il n’y a pas de raison.

Oui je sais bien, j'ai fait le test du Pro3. Mais ici on est en polyphonie, donc le scan des valeurs doit se faire pour chaque voix, je me demande comment ils font techniquement...
83
Ils ont déjà été piquer des trucs en FPGA chez Novation :mrg:

[ Dernière édition du message le 26/08/2021 à 07:21:45 ]

84
C'est bien qu'il soit aussi portable, on peut facilement le ramener au service technique :clin:

Blague à part, ce serait chouette qu'ils piquent les algorithmes des effets du Peak / Summit chez Novation.

Ne passons pas à côté des choses simples - Rudolf Herta

85
et hop une nouvelle annonce de matos, ça roule ma poule
un gentil petit synth à la sonorité moderne (enfin peut être...hum...)
Bon le package me plait autant qu'une elektron dernière mouture (pas super chic)
la fiche technique complète arrivera plus tard, mais en attendant on s'agite et on parle... (de la nouveauté chic chic, de quoi s'instruire)
et moi qu'est ce que j'en pense ? ben franchement j'en pense rien (mais on s'en fout n’est-ce pas)
Si on me le donne, je m’amuserai avec afin de le décortiquer et pour faire de la zizike sans plus, mais pour un achat je préfère carrément autre chose
Mais je reconnais que le synth est sympathique pour un budget serré.
Tellement de nouveautés, tellement de produit vintage ou moderne sur le marché, que l'on a le choix parmi tant et tant...
86
Je lis vos différents échanges depuis lundi, suite à l’annonce par SEQUENTIAL, de la commercialisation du TAKE 5.
Cette annonce m’a rempli de bonheur. En effet, aprés la commercialisation du PROPHET 5 Rev 4, et du rachat de SEQUENTIAL par FOCUSRITE, j’avais la crainte que Dave tourne la page de plus de 40 ans de carrière, et passe à autre chose, qu’il prenne se retraite et nous abandonne a notre triste sort.

La sorti du TAKE 5 est une formidable nouvelle, a plusieurs titres :
- Dave est toujours disposé a développer de nouvelles machines innovantes (bien que le développement de ce nouveau synthé ait été réalisé avant le rachat de SEQUENTIAL).
- N’ayant pas les moyens de m’acheter un PROPHET 12, un PROHET 6 et encore moins un PROHET 5 Rev 4, ce nouveau synthé, à VCO (de surcroît) rentre dans mon budget. le dernier synthé polyphonique a prix abordable de la marque était le Prophet 08 Rev 2.

Merci Dave, j’espère que tu pourras nous faire rêver encore de nombreuses années !!!
87
Enfin bon, le développement d'un synthé, c'est 1 à 2 ans, le Take 5 a été développé bien avant que Dave ne cède sa boite, même si ce genre de transaction prend des mois pour se concrétiser. Je n'imagine pas une seconde que Focusrite soit intervenu sur le développement du Take 5.
88
Oui, et puis ça reste des schémas archis connus, en raccordant des puces connues depuis de nombreuses années, même si celle du VCO a quelques évolutions internes comme le détaillait synthwalker au commentaire 64, même pas sûr que tout soit utilisé. Les puces Curtis SSM existent depuis 40 ans et sont utilisées dans une liste d'instruments longue comme le bras. Quant aux LFO, enveloppes et modulations numériques, du design FPGA ou du code CPU réutilisable ? Entre tous ces synthés qui se suivent et se ressemblent, il y a probablement 75 à 90% des schémas qui sont identiques. Ce n'est pas en ajoutant ou supprimant un VCO, ou quelques modulations, ou en simplifiant un filtre, que cela va demander un an de développement. Le "reuse" de schéma électronique est la base de l'industrialisation. Je suis bien placé pour en parler, j'en ai fait pendant plus de 15 ans :mrg:

[ Dernière édition du message le 27/08/2021 à 16:26:45 ]

89
difficile de faire plus laid en revanche...
90
x
Hors sujet :
merci Frajean, je n’aurai pas dit mieux
91
Citation de nedd :
difficile de faire plus laid en revanche...


Euh... Si si, y a plein de synthé beaucoup plus moches ! :mrg:

[ Dernière édition du message le 27/08/2021 à 19:20:43 ]

92
Sequential a abandonné les flancs en bois depuis le prophet X, pour les remplacer par des flancs en plastique. Dommage car les flancs en bois sont très souvent associés aux synthés analogique.
Globalement le look semble être dans la continuité du PRO-3.....on aime ou on n'aime pas, question de goût (perso je le trouve jolis, bien plus qu'un SEQUENTIAL MAX, par exemple).
93
Le Pro 3 SE et le Rev4 sont en bois et métal
94
Voilà, je reviens de la pêche aux infos, les sources audio analogiques (VCO2, FILTER OUT, AUDIO OUT - le noise je ne sais pas s'il est analo ou numérique) sont bien échantillonnées (numérisées) pour être injectées dans la matrice de modulation comme n'importe quelle modulation numérique (enveloppe, LFO...). C'est différent de la polymod du Prophet-5/10 qui est purement analogique.
Le Prophet-REV2 faisait déjà cela avec le VCA, mais là, ça se généralise à d'autres sources, dont des VCO et des VCF. Pour moi c'est crucial, parce qu'on est à l'aube d'avoir des synthés analogiques polyphoniques capables d'utiliser plusieurs modulations audio analogiques dans des matrices numériques. Ce n'est pas anodin, vous imaginez si le PolyBrute avait pu en faire autant, donc utiliser ses VCO, VCF, VCA comme sources dans sa matrice de modulation ? Ca aurait été un autre synthé !
Maintenant il va falloir écouter le résultat sonore (aliasing et autre)...
95
J'arrive de vacances et voilà un nouveau synthé, youpi :)!
Intéressantes ces explications, le vieux briscard des synthés si j'ai bien compris, avait préparé son coup avant son passage chez Foscurite ? Cà a donc du, éventuellement, faire parties des négociations ...
Le look tranche net avec ce qu'on a déjà vu de Sequential, il n'y a plus ce ce petit côté boiseries mêlé de cuivres de certains voiliers (si je puis permettre cette image, mais bon c'est mon impression). J'ai hâte de lire le test qui montrera ces innovations ! je suppose qu'il ne sera pas trop difficile d'obtenir une machine de prêt :)

96
J'en demanderai une à mon fournisseur habituel quand il l'aura en stock... :clin:
97
Citation :
Voilà, je reviens de la pêche aux infos, les sources audio analogiques (VCO2, FILTER OUT, AUDIO OUT - le noise je ne sais pas s'il est analo ou numérique) sont bien échantillonnées (numérisées) pour être injectées dans la matrice de modulation comme n'importe quelle modulation numérique (enveloppe, LFO...). C'est différent de la polymod du Prophet-5/10 qui est purement analogique.


Excellent, du coup je suppose que c'est par voix pour les VCO2 et Filter Out, et global pour l'Audio Out (Toutes les voix en même temps, et après effets).
On commence à sérieusement s'éloigner du grand classique.

Merci pour les infos.

[ Dernière édition du message le 28/08/2021 à 10:22:54 ]

98
Revends ton Rev4 et achète ça à la place. voilà.
99
Ils vont bien se compléter je pense...;-))
100
Ces dernières précisions décuplent l'intérêt pour cette machine. Moi qui voulait prendre un pro 2 en occase (possibilités énormes), je vais attendre un peu et notamment les premiers tests.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel