Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur analogique
Sequential Take 5
Sequential Take 5
(5)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (12) À partir de 1 499 €
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 1 090 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter Take 5 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 069,38 €

réactions à la news Il semblerait que le Take 5 de Sequential soit en route !

  • 497 réponses
  • 81 participants
  • 49 440 vues
  • 96 followers
Sujet de la discussion Il semblerait que le Take 5 de Sequential soit en route !
308036.jpg
On nous glisse à l'oreillette que le prochain synthétiseur de Sequential s'appelle probablement Take 5... On vous donne quelques infos sur le sujet !


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
126
@ Frajean
oui donc pour toi, le problème reste fixé sur l'étape de conception, si je comprends bien (merci pour ta réponse)

Autre question : En ce qui concerne la production de synthétiseurs, avec la technique que tu préconises les coûts sont moindres ?
Ou plus onéreux ?
(si cette question reste dans ton domaine de compétence, je ne veux surtout pas te mettre en défaut)

[ Dernière édition du message le 31/08/2021 à 14:58:05 ]

127
Citation de coyote14 :
C’est tout simplement trop cher je pense.


De memoire il n'y a que 3 synthe utilsant des FPGA les plus cher sont a plus de 2.000 euro.
Il y a fort a parier que ce n'est pas aussi simple et cher a mettre en place
Ceci dit ces synthe generent les forment d'ondes, modulation et calculent les effets.

[ Dernière édition du message le 31/08/2021 à 15:52:02 ]

128
Citation de coyote14 :
C’est tout simplement trop cher je pense.

La recherche "fpga prototyping" dans Amazon retourne nombre de bouquins pour apprendre le VHDL (toute ma jeunesse :mrg:).
Et quand on cherche "fpga kits", on trouve des dizaines de kits entre 50 et quelques centaines d'euros. Ca s'est pour apprendre, s'amuser, prototyper. Ensuite, le prix d'un FPGA en production, surtout acheté en gros et pas à l'unité chez Amazon :mrg:, c'est comme je l'expliquais, fonction du nombre de portes, du nombre de pattes, de la gamme (vitesse, température, etc). Je pense que c'est moins cher qu'on ne crois, comparativement au prix du clavier, des potentiomètres, de certains composants analogiques à haute tolérance ou spécifiques (les fameux SSM Curtis).
129
x
Hors sujet :
Qu'est ce qui retient une utilisation plus généralisée pour les synthés alors???

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 31/08/2021 à 17:25:27 ]

130
Citation de Frajean :
Je pense que c'est moins cher qu'on ne crois, comparativement au prix du clavier, des potentiomètres, de certains composants analogiques à haute tolérance ou spécifiques (les fameux SSM Curtis).

Aprioris, c'était aussi ma toute petite intuition (donc j'arrive un peu à te suivre, ouf), mais...

Autre question (excuse) : L'emploi de cette technique peut changer le caractère sonore identitaire a sequential ? (très naïve ma question, enfin tu vois l'idée, ou je reprécise ma question si il faut)

[ Dernière édition du message le 31/08/2021 à 17:25:18 ]

131
x
Hors sujet :
Bon et puis Dave Smith c’est pas non plus Einstein, si il avait correctement bossé pour le Prophet 10 original on aurait échappé à la chanson « les lacs du Connemara »
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Les_Lacs_du_Connemara_(chanson)" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Les_Lacs_du_Connemara_(chanson)

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

132
Citation de erewhon :
Qu'est ce qui retient une utilisation plus généralisée pour les synthés alors???

Bonne question !
Des habitudes de développement ? Quand on maîtrise bien une certaine architecture, c'est toujours difficile pour une boîte de perdre du temps à explorer d'autres possibilités et d'autres plateformes, car ça fait une partie du staff qui "apprend" au lieu de bosser. Bien sûr on peut voir ça comme un investissement, mais ça reste un truc qui peut vite être chaud suivant les structures.

Tu veux des patches ?

133
Oui, je suis d'accord. Et puis Dave Smith, c'est un gars qui comme beaucoup à cette époque, a commencé avec l'électronique analogique. Je pense que c'est un cador de l'analogique. Ensuite, lui et son équipe ont intégré un peu de numérique, pour des choses "simples" (numérisation des signaux, mémoires, génération de LFO, enveloppes, arpégiateur). Cela peut se faire avec des microcontrôleurs, ou des composants plus ou moins "tous faits". Alors que les technologies EPLD, FPGA, ASIC, c'est un peu un autre monde dans le domaine de l'électronique. On passe infiniment plus de temps à programmer/compiler/simuler avec des langages type VHDL ou Verilog. C'est presque un autre métier. Je connaissais des très bons en analogique qui ne voulaient pas faire de numérique, ou des spécialistes de cartes CPU qui ne voulaient pas programmer en VHDL car ça les gonflait. C'est plus du soft que du hard. La résistance au changement, les habitudes, les goûts de chacun, tout ça. J'ai vécu cela dans les années 90, aucune idée si c'est toujours le cas. :mrg:
134
Dave smith, pas bon en numerique? C’est juste le gars qui a co-inventé le MIDI, pondu le Prophet VS et participé comme consultant à beaucoup de projets de synthés numériques.
135
Citation de Frajean :
Oui, je suis d'accord. Et puis Dave Smith, c'est un gars qui comme beaucoup à cette époque, a commencé avec l'électronique analogique. Je pense que c'est un cador de l'analogique. Ensuite, lui et son équipe ont intégré un peu de numérique, pour des choses "simples" (numérisation des signaux, mémoires, génération de LFO, enveloppes, arpégiateur).


Revois un peu la base, ils font partie des pionners du numerique

[ Dernière édition du message le 31/08/2021 à 21:09:04 ]

136
x
Hors sujet :
En résumé est ce que le FGPA apporte un truc indispensable à la lutherie électronique, est ce un plus,, ou là où on en est est ce dispensable.
Qu'est ce que ça apporte en plus en terme d'ergonomie, de puissance, de complexité utilisable en synthèse. Bref un mieux...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

137
Bah du côté de ce que l'électronique peut proposer comme résultat, oui peut-être.
Maintenant le Minimoog n'a pas eu besoin de FPGA pour bien sonner... :clin:

Tu veux des patches ?

138
Citation de erewhon :
x
Hors sujet :
En résumé est ce que le FGPA apporte un truc indispensable à la lutherie électronique, est ce un plus,, ou là où on en est est ce dispensable.
Qu'est ce que ça apporte en plus en terme d'ergonomie, de puissance, de complexité utilisable en synthèse. Bref un mieux...


Je penses que ca depend du type de synthe, si tu regarde du cote des hybride (Udo/Summit), c'est ultra flexible et sans un pet de aliasing.

Mais si quelqu'un connais d'autres synthe qui en utilise pour d'autres usaged comme les modulation, je serais bien preneur

[ Dernière édition du message le 31/08/2021 à 23:40:38 ]

139
Je n'y connais pas grand chose mais par rapport aux puces "classiques" (je ne compare pas à de l'analo donc), est-ce que le FPGA n'est pas moins flexible pour des corrections de bugs (mise à jour de l'OS chez l'utilisateur)? Ce qui demanderait donc des tests plus poussés et un risque plus grand.
140
Avec les problemes que rencontre Novation, c'est possible, mais il est difficle de cerner leur probleme.
Perte de savoir, manque d'effectif, ou diffciculte a trouver des experts.

[ Dernière édition du message le 01/09/2021 à 11:54:10 ]

141
Citation de coyote14 :
Dave smith, pas bon en numerique? C’est juste le gars qui a co-inventé le MIDI, pondu le Prophet VS et participé comme consultant à beaucoup de projets de synthés numériques.

C'est pas faux. Dave Smith est aussi très probablement un cador en numérique. Peut-être juste qu'il ne voit pas l'intérêt des FPGA comme les possibilités infinies, la reprogrammation, le nombre de fonctions implémentables dans une simple puce de 4 cm2. On verra si l'avenir ou la concurrence le fera changer d'avis.
Je suis aussi tout à fait d'accord sur le fait que le MIDI a été une révolution dans le domaine musical. Mais l'invention de cette norme dédiée aux instruments de musique, n'a rien de "novateur" sur le plan électronique (un simple optocoupleur avec derrière un microcontroleur et des DAC/ADC) ou informatique (le protocole est basique). Toutes autres sortes de réseaux existaient bien avant ; l'histoire commence dans les années 60 je crois.
Quant au Prophet VS, j'aimerais d'ailleurs bien voir les schémas, afin de savoir si c'était de l'électronique classique pour l'époque, ou s'il y a vraiment des choses originales ou pointues. Parce qu'on peut faire des choses incroyablement complexes à l'oreille, avec un simple CPU... et là, c'est plus un boulot de développeur informatique que d'électronicien :clin:

[ Dernière édition du message le 01/09/2021 à 16:04:21 ]

142
Tu confonds "révolutionnaire" et "avant-gardiste". Même si elle est technologiquement parlant simple, l'interface Midi a bien été révolutionnaire à son époque : universelle, peu onéreuse, libre de droit, fonctionnelle et ouverte vers l'avenir.
Son succès, même 40 ans après, en est la meilleure preuve. :mrg:

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

143
144
Mouais, bon, je suppose que ce synthé est capable d'autres choses...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

145
Citation de erewhon :
Mouais, bon, je suppose que ce synthé est capable d'autres choses...


ou pas... ok je ---->
146
Bah, c’est juste une pub.
147
148
Les démos sur la chaine Perfect Circuit sont toujours horribles franchement. INHALT au contraire fait de très bonnes banques de son.
149
j'ai bien aimé certaine vidéo de perfect circuit. Mais pas forcément celle des ces derniers mois.

J'adore le travail d'Inhalt, Mais c'est incomparable, perfect cricuit c'est la chaine d'une boutique, Inhalt c'est un sound designer

 

 

150
x
Hors sujet :
Citation de BLLFO :
j'ai bien aimé certaine vidéo de perfect circuit. Mais pas forcément celle des ces derniers mois.

J'adore le travail d'Inhalt, Mais c'est incomparable, perfect cricuit c'est la chaine d'une boutique, Inhalt c'est un sound designer


Sauf que du coup ce n'est pas très vendeur, leurs démos ne m'ont pas donné envie d'acheter un T5. Heureusement qu'il y avait la démo d'INHALT avant, ou les extraits sur le site de sequential.