Commentaires sur le test : Test du Take 5 de Sequential

Sans égaler son modèle SSM2040 qui restera pour nous l’un des meilleurs VCF intégré de l’histoire si ce n’est le meilleur

Je ne vois pas bien en quoi l'analogique devrait forcement être plus couteux que le numérique. On a pas vu l'intérieur, mais tout ca c'est du pick-and-place electronique tout pareil non ?

Citation :

Sans égaler son modèle SSM2040 qui restera pour nous l’un des meilleurs VCF intégré de l’histoire si ce n’est le meilleur

Bien d'accord avec ça ! J'espère qu'on verra davantage de monos et polys avec ce filtre, ou plutôt son clone le SSI2140, à l'avenir...

Comme d'hab, review super complet et clair, merci beaucoup Mr le Jedi

De là a dire et redire que le prix est top ... (petit format, plus faible couts de production. Je ne vois pas bien en quoi l'analogique devrait forcement être plus couteux que le numérique. On a pas vu l'intérieur, mais tout ca c'est du pick-and-place electronique tout pareil non ?)

Je n'ai pas trop compris l'histoire des niveaux des oscillateurs par rapport à la résonance du filtre. Si les niveaux des oscillateurs sont trop élevés (a 100%), la résonance sera plus discrète?

Super test

Je me retrouve grosso-modo dans ce que tu as écrit synthwalker, excepté la résistance des potards. OK, c'est bien le cas mais je trouve que c'est plutôt un avantage car on gagne en précison et surtout, on évite de fausses manips en frôlant les potards adjacents, ce qui risque parfois de dérégler d'autres paramètres quand ils sont trop lâches (exemple les potentiomètres du Modal Argon8 qui n'ont aucune résistance). Donc personnellement, je mettrais ça dans les points forts

je les ai soumis à deux musiciennes dotées de douces et frêles mains. Les deux n'arrivaient pas à tourner certains potards sans un effort énorme accompagné d'une bonne grimace.

Revenons aux potards du Take 5 (je ne parle pas des quelques encodeurs crantés qui sont très bien). Comme je trouvais les potards assez durs et que j'ai des mains de bûcheron, je les ai soumis à deux musiciennes dotées de douces et frêles mains. Les deux n'arrivaient pas à tourner certains potards sans un effort énorme accompagné d'une bonne grimace. Qui plus est, la résistance est irrégulière, les potards n'ont pas une qualité constante, même ceux qui ont un rôle identique, donc sont censés être de même nature. Pour moi c'est un vrai défaut de qualité, tout comme sur le Pro 3, et ça ne semble pas s'améliorer dans le temps.

belly-bello

je viens de demander à ma femme et elle les trouve très durs

C'est tout à fait ça, faire du son en même temps ça complique le tournage (je dois déclencher 2 enregistrements en même temps, je dois éviter de parler en jouant, je dois enchainer sans raccord, je peux me planter en parlant ou en jouant donc tout refaire) et le montage (je dois raccorder le son à l'image et mixer deux sources audio en dynamique). C'est considérablement plus long, déjà je ne pensais pas sophistiquer les vidéos à ce point

Je sais vous allez me dire que j aurais jamais le son d un mono avec un poly