Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur analogique
Sequential Take 5
(5)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (12) À partir de 1 499 €
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 970 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter Take 5 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 067,40 €

Commentaires sur le test : Test du Take 5 de Sequential

  • 446 réponses
  • 59 participants
  • 39 284 vues
  • 69 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du Take 5 de Sequential
4056.jpg
Le Take 5 promet la synthèse analogique polyphonique dans un clavier compact bourré de commandes directes, facile à appréhender au premier regard. Voyons si le gros son et les bonnes idées sont aussi au rendez-vous…


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

Afficher le sujet de la discussion
51
x
Hors sujet :
Merci Will Zégal, je vais regarder ce qu'il fait.
52
Cette histoire de potentiomètres trop durs... vous allez voir qu'ils vont nous refaire le coup des Mono/Poly Evolver. Ils avaient sorti des éditions PE, avec changement des cartes électroniques de façade et donc tous les interrupteurs et surtout les potentiomètres qui étaient pourris :facepalm:

Pour rappel : https://fr.audiofanzine.com/synthetiseur-hybride-analogique-numerique/dave-smith-instruments/polyevolver-keyboard-pot-edition/forums/t.381181,kit-de-conversion-pour-polyevolver-v1.html

[ Dernière édition du message le 30/11/2021 à 18:28:23 ]

53
x
Hors sujet :
Une toute petite suggestion concernant la vidéo. Sur la partie ou tu joue à la fin, est-ce que tu pourrais inversé l'image qu'on se retrouve comme si on était à ta place. C'est à dire les notes et le clavier dans le bon sens. Je pense que cela apporterai un plus. Surtout pour moi :mrg: mon cerveau à tendance à travailler trop pour essayer de remettre l'image à l'endroit du coup je ne profite pas comme il faut du spectacle

Pour le reste c'est parfait ne change rien. Bon en même temps t'es pas obligé de changer tu fais comme tu veux :bravo:
54
Oui, ça fait passer le froid de te lire et de t'entendre, fait plus chaud!
Merci à toi. Bon moment!!
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
55
x
Hors sujet :
Citation de saltmilk :
Dès que je l'entends, j'ai envi de cogner.

Jean+Yanne+-+Le+permis+de+conduire%5B11-41-44%5D.JPG

56
Quand c'est pas un sketch, brrrr....:8O: On peut ne pas aimer mais sans violence.

[ Dernière édition du message le 30/11/2021 à 19:20:32 ]

57
x
Hors sujet :
La violence reste contenue, t'inquiète Phanou! Bisou :clin:
58
x
Hors sujet :
Tant mieux, tant mieux pour eux !
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

[ Dernière édition du message le 30/11/2021 à 20:05:34 ]

59
x
Hors sujet :
Citation de Mr :
x
Hors sujet :
Une toute petite suggestion concernant la vidéo. Sur la partie ou tu joue à la fin, est-ce que tu pourrais inversé l'image qu'on se retrouve comme si on était à ta place. C'est à dire les notes et le clavier dans le bon sens. Je pense que cela apporterai un plus. Surtout pour moi :mrg: mon cerveau à tendance à travailler trop pour essayer de remettre l'image à l'endroit du coup je ne profite pas comme il faut du spectacle

Pour le reste c'est parfait ne change rien. Bon en même temps t'es pas obligé de changer tu fais comme tu veux :bravo:


Je ne peux pas inverser l'image à la fin, car elle est volontairement prise de 3/4 avant, pas suffisamment vue de dessus, sinon ça donnerait ça :

sequential-take-5-4034583.jpg

AF TV synthés

Synthwalker TV

60
C'est pas pire.
61
x
Hors sujet :
Citation :
Will Zégal : C'est pas pire.
Ca j'adore :mrg:

[ Dernière édition du message le 30/11/2021 à 21:32:07 ]

62
Je trouve les débats sur le positionnement de la cam pendant les démos sans grand intérêt. Par contre je félicite SynthWalker pour son test et pour sa nouvelle chaine sur YouTube. Je pense que tu as ton style. Sans doute bien différent de celui de certains mais justement cela doit être ta force. Au niveau de la crédibilité et de la qualité des tests on est à des années lumières des publireportages de certains. Pour revenir au Take 5 je le trouve vraiment réussi, par contre selon moi et en fonction de mes gouts il ne fait pas d'ombre aux P5/6/10, pour le Rev2 cela semble plus serré même si les philosophie semble assez différentes.
63
Et la disto alors ???
Oui jevsais je suis lourd...

Ca envoi du gras avec celle du filtre de l ampli et des effets ou ca reste leger...je cherche un remplaçant polyphonique a mon minibrute et j aime le gras double...:mrg::facepalm:
64
Excellent test, une mine d'or ce Eric et je retiens du test :
Citation :
Pour moduler le son, on a deux LFO, deux enveloppes et une matrice de modulations. Les deux LFO sont identiques, à ceci près que le premier est global (toutes les voix sont modulées en même temps) et le second individuel. C’est une bonne idée, car on se rend compte à l’usage que la plupart des destinations se prêtent mieux à l’un ou l’autre type de modulation. Ils peuvent produire les ondes triangle, rampe, dent de scie, carré et S&H. La fréquence varie de 0,022 Hz à 500 Hz (donc modulation audio) ; elle peut aussi être synchronisée à l’horloge.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

65
Oui, avoir un LFO global et un dédié par voie est très intelligent, c'est presque en avoir plus tout en ayant que deux ! Pareil pour le traitement des enveloppes. Dave Smith est vraiment un Grand : pouvoir faire beaucoup avec peu. Un champion de l'optimisation.

[ Dernière édition du message le 30/11/2021 à 22:49:48 ]

66
Citation de phanou2000 :
Oui, avoir un LFO global et un dédié par voie est très intelligent, c'est presque en avoir plus tout en ayant que deux !

Tu peux épiloguer un peu? Pour moi c'est quand même une limitation. Peut-être pas très gênante mais mieux que 2?
Ou je n'ai pas compris le truc, c'est possible ;-)
Par rapport à des LFO dont on peut régler les modes de déclenchement en global, quelle sont les (dés)avantages?
Je vais regarder un peu dans le manuel..
67
Je me trompe peut-être, mais un LFO par voix, ça doit permettre des fluctuations indépendantes de chacune, et donc plus de « vie » dans un accord, plus d’organique, plus d’analogique.
68
Sur les poly à LFO numériques (donc tous les poly d'aujourd'hui), les LFO sont la plupart du temps par voix. Certains synthés permettent de les passer en mode global (toutes les voix sont modulées en même temps - c'est un peu différent du choix du mode de déclenchement, car un LFO global peut aussi être redéclenché quand une nouvelle note est jouée si aucune autre n'est maintenue, tout comme il peut maintenir sont cycle libre en permanence). Mais ceci augmente le nombre de paramètres et nécessite souvent de passer par le menu pour faire ce choix. Rappelons que le Take 5 est un synthé compact dont la façade est déjà bien garnie. Le fait d'avoir un LFO de chaque nature, ça permet juste de gagner du temps. Par exemple assigner le LFO global à la fréquence de coupure du filtre pour éviter la bouillie et assigner le LFO individuel à la PWM pour avoir des fluctuations de modulation (de la bouillie plus subtile). Mais oui dans l'absolu, c'est plus restrictif qu'un synthé qui aurait 2 LFO dont on peut régler le mode global/individuel en plus de déclenchement de cycle.

AF TV synthés

Synthwalker TV

69
Ce Take5 est le 1er Sequential qui titille agréablement mon intérêt :humm:
Je le trouve intelligemment conçu, et les sons que j'en entends sont plutôt sympas. Étrange pour un modèle qui n'est pas fondamentalement différent de ses prédécesseurs pour lesquels je n'ai aucune attirance particulière. :noidea:
70
Merci des explications Eric, je crois que le Nymphes de nos amis grecs travaille aussi avec un LFO Global.
71
Citation de gouji :
Ce Take5 est le 1er Sequential qui titille agréablement mon intérêt :humm:
Je le trouve intelligemment conçu, et les sons que j'en entends sont plutôt sympas. Étrange pour un modèle qui n'est pas fondamentalement différent de ses prédécesseurs pour lesquels je n'ai aucune attirance particulière. :noidea:


Oui c'est totalement illogique... ;)
72
Citation de gouji :
Étrange pour un modèle qui n'est pas fondamentalement différent de ses prédécesseurs pour lesquels je n'ai aucune attirance particulière. :noidea:


il est ramene a un prix plus humain non
73
Merci pour ce test. Si on veut le classer comme hybride, c'est un hybride "à l'envers" par rapport à une conception comme les Peak/Summit ou UDO Super 6 avec un trajet numérique/analogique.
Je me demande si la différence de filtre par rapport au P5 ne vient justement pas de la conversion.

Pour revenir à la question de la caméra, j'ai essayé de faire une vidéo et c'est compliqué d'avoir un bon angle tout en conservant une bonne ergonomie dans le jeu des instruments.
74
x
Hors sujet :
Concernant la vidéo c'était juste une suggestion. Mais effectivement pour pouvoir inverser il faut être bien au dessus. Et de 3/4 ca ne marche pas. Merci à Eric d'avoir pris le temps de faire une capture d'image. Mais laissons la suggestion de coté ... l'important c'est le Filtre et le Take5 :mrg:
75
Eric souligne dans son test un point important sur le filtre : " Il utilise le circuit SSI2140 déjà présent sur le Prophet-5/10 Rev4, pour simuler le mode Rev1/2. Une bonne alternative au CEM3320 et une simplification de l’industrialisation, puisque les SSI2130 et SSI2140 sont des CMS. Sans égaler son modèle SSM2040 qui restera pour nous l’un des meilleurs VCF".
Du coup j'aimerais bien savoir si le SSM2040 a été refabriqué et quel autre synthé que le Prophet 5 rev1 l'a utilisé ?
https://www.soundsemiconductor.com/downloads/ssi2140datasheet.pdf
:boire:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel