Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Clavier synthétiseur analogique
Sequential Take 5
Sequential Take 5
(5)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (12) À partir de 1 499 €
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 1 000 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter Take 5 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 071,23 €

Commentaires sur le test : Test du Take 5 de Sequential

  • 446 réponses
  • 59 participants
  • 39 442 vues
  • 69 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du Take 5 de Sequential
4056.jpg
Le Take 5 promet la synthèse analogique polyphonique dans un clavier compact bourré de commandes directes, facile à appréhender au premier regard. Voyons si le gros son et les bonnes idées sont aussi au rendez-vous…


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

Afficher le sujet de la discussion
126
Ouais je suis sûr qu'on peut faire de bonnes contrebasses aussi avec.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

127
Citation de Push-Pull :
SW: tu me connais: je suis assez "généreux" en lead :mrg:

Et je ne parlerai pas ici de tes accords à 11 doigts...

AF TV synthés

Synthwalker TV

128
Citation de synthwalker :
Le non-affichage de la valeur, c’est un choix de départ. Je me souviens du débat avec Baloran avant la sortie de The River. Il ne voulait pas mettre d’écran pour qu’on se concentre sur les commandes. Ça se défend. Je faisais partie des casse-couilles pour qu’il mette un écran avec valeur en cours + valeur stockée. Heureusement il a fini par le faire, tant mieux !

Je crois que je l'ai déjà dit, mais je trouve étrange ce choix imposé de non affichage de la valeur. Sur un bête Korg deux fois moins cher, l'utilisateur a le choix, il me semble.
Dans le cadre de création de son, je comprends et j'approuve la démarche. Par contre, sur scène, pouvoir replacer les potards importants à la position adéquate rapidement avant d'attaquer un morceau, c'est cool.
Un moyen terme pourrait être d'afficher des symboles selon la position avec la valeur stockée :
˅ t'es au dessus, faut baisser le potard
˄ t'es au dessous, faut monter
O t'es à la valeur

Citation :
En quelque sorte un bon remplaçant du MophoX4 qui gommerait ses défauts (car c’est vrai l’edition directe n’était pas son fort avec beaucoup de commandes partagées).

Si je ne m'étais pas débarrassé du X4 au profit d'un Minilogue pour une question de poids et de taille, j'aurais été très tenté par le Take 5. Parce que la bonne surprise du Minilogue (et ce qui m'a décidé à switcher alors que le premier essai au Synthfest m'avait laissé froid) après qu'un ami m'en ait prêté un, ça a été ce côté direct 1 bouton = 1 fonction qui me convient parfaitement.
Bref, si la Take 5 faisait la taille et le poids d'un Minilogue, j'aurais du mal à ne pas craquer. Autant je n'étais pas à 100 % satisfait du son du X4, autant je l'appréciais autrement plus que celui du Minilogue. Même si celui-ci permet de fort belles choses, je ne suis pas hyper fan de son filtre.
129
Citation de synthwalker :
Le non-affichage de la valeur, c’est un choix de départ. Je me souviens du débat avec Baloran avant la sortie de The River. Il ne voulait pas mettre d’écran pour qu’on se concentre sur les commandes. Ça se défend. Je faisais partie des casse-couilles pour qu’il mette un écran avec valeur en cours + valeur stockée. Heureusement il a fini par le faire, tant mieux !

Je préfère comme Will Zegal quand on nous laisse le choix. Qui peut le plus peut le moins comme le dit Push-Pull.
Autant je peux comprendre l’argument sur The River qui est un synhté de niche et de passionné relativement fortuné, autant pour le Take 5 ce choix me parait étrange.

Présentez vous sur AudioFanzine

130
Le non-affichage des valeurs n’est pas un problème, c’est pareil sur le Prophet 10.
Ce qui est aberrant et très gênant c’est l’absence d’indication du niveau du potar en mémoire.
Sur le P10 une led s’allume quand on atteint la valeur mémorisée.
A mon avis ils vont vite faire pareil sur un update.
Ou alors ils vont ignorer cette demande, comme c’est le cas par exemple pour le Subsequent 37.
131
Pas d'affichage de valeur, et de mode pick up, c'est la base sur un synthé moderne
132
Je suis vraiment très séduit par ce Take 5.
A la base, je bave sur le Prophet 6 mais il m'est inaccessible financièrement, même en occasion. Et puis ses seulement 4 octaves pour son prix me rebuteraient quelque peu.
Je trouve le Take 5 très direct, bien pensé, et il sonne! Pas comme un Prophet 6 mais pas très loin.

Petite question sur les modulations : peut-on assigner une source à plusieurs destinations? A la lecture du test et de la notice, je pense que la réponse est non.
Je regrette un peu l'absence de delay sur le LFO, mais ça doit pouvoir se résoudre en assignant une enveloppe au LFO amount.
Et parmi les points négatifs évoqués par Synthwalker, celui qui serait le plus gênant pour ma part est l'absence d'enregistrement des mouvements par le séquenceur. Mais bon, tous les paramètres sont contrôlables par CC ou NRPN...

Sur la page Take 5 du site Sequential il y a quelques liens vers des démos Souncloud. J'aime beaucoup le son à 15'51" sur celle-ci.

Bref, je pense que je vais casser la tirelire!


133
Merci pour les liens. Plus j'entend de démos et plus je suis convaincu que ce synthé m'ira comme un gant pour me faire les dents sur un poly analo à VCOs avec une belle matrice de modulation. Son univers sonore est vaste et de qualité. De futures heures d'explorations sonores en perspective !
134
C'est clair qu'il sonne bien le bougre mais de mon côté je ne vais pas précipiter. Pas envie de bouffer la cagnotte déjà entamé, si je craque ce sera pas avant plusieurs mois. Le temps de voir ce qu'offrira un un autre synthé très prometteur à 5 octaves à base lui aussi de vco. Le Take 5, tient la corde, Sequential a frappé fort !

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

135
Pour assigner une source à plusieurs destinations, il faut utiliser plusieurs cordons de la matrice de modulation. Il y en a 16 (en plus des assignations des 2 LFO et de l'enveloppe en mode Aux), donc ça permet de voir venir. Pour créer un fondu de LFO, il faut passer par la matrice en assignant une attaque d'enveloppe à la quantité de LFO. C'est donc possible mais contraignant...

AF TV synthés

Synthwalker TV

136
Il y a franchement de quoi faire avec 16 cordons. La force de Sequential c'est le nombre de sources et destination.

[ Dernière édition du message le 07/12/2021 à 09:44:09 ]

137
Citation :
Il y a franchement de quoi faire avec 16 cordons. La force de Sequential c'est le nombre de sources et destination.

Ils pourraient rajouter quelques sources "creatives" quand même , par exemple
- l'index (1-5) ou le nombre de touche(s) enfoncées (qui permettrait entre autres de faire des effets de strums sur un accord avec les délais des enveloppes )
- un "flag" qui détermine si on est dans la zone à gauche ou à droite du split (une pseudo bi-timbralité).

La mémoire d'accords: c'est de nouveau un même accord transposé je suppose? Donc pas vraiment de tierce. Alors qu'avec les possibilité d'accordage déjà embarquées, il y aurait moyen de proposer des "banques" d'accords dans une gamme, ce pourrait être cool.
Ok le "one fingered", çà a une connotation CASIO bas de gamme et jouet pour enfant, pourtant, combiné avec l'ARP, çà pourrait être une force créative.

Je suis curieux de voir comment ils vont suivre le produit maintenant que Novation est dans le coin. Le circuit est quand même un exemple dans le genre.
138
C'est déjà pas mal du tout ce qu'offre ce Take 5, on peut l'envisager pour débuter avec un analogique polyphonique et pour ceux qui ont plus de bouteille et de matos, c'est franchement un synthé qui offre un caractère sonore et un bon compromis créativité/programmation/fun. A mon avis, c'est le premier jalon d'un renouvellement de la gamme REV2.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

139
Il en propose beaucoup pour le prix, le polybrute me semble plus lointain pour moi qui débutera en analo lorsque je poserai enfin mes petits doigts potelés sur le Take 5 et/ou le Prologue 16. Il est vraiment super bien positionné pour les gens comme moi pour un premier pied à l'étrier, une entrée en douceur mais en puissance dans le son originel, avec la facilité moderne en bonus. 'tain j'ai hâte !
140
Une des grosses différences avec le PolyBrute, c'est qu'il y a des sources audio dans la matrice de modulation du Take 5 : VCO2, noise, sortie du VCF, audio final. Cela permet de faire des trucs vraiment barrés... Dans le PolyBrute, les modulations audio sont hors matrice et précablées. Peu de synthés analo permettent ce genre de chose.

AF TV synthés

Synthwalker TV

[ Dernière édition du message le 07/12/2021 à 21:22:03 ]

141
Oui et tu l'as souligné à juste titre dans ta revue super pertinente comme d'habitude. Ce synthé permet vraiment d'aller loin à moindre coût, c'est ce qui m'attire particulièrement sur cet instrument.

[ Dernière édition du message le 07/12/2021 à 21:33:58 ]

142
Citation de noiZe :
Citation de phanou2000 :
Oui, avoir un LFO global et un dédié par voie est très intelligent, c'est presque en avoir plus tout en ayant que deux !

Tu peux épiloguer un peu? Pour moi c'est quand même une limitation. Peut-être pas très gênante mais mieux que 2?
Ou je n'ai pas compris le truc, c'est possible ;-)
Par rapport à des LFO dont on peut régler les modes de déclenchement en global, quelle sont les (dés)avantages?
Je vais regarder un peu dans le manuel..

Je reviens en arrière sur ce post pour te répondre tardivement, je n'ai pas précisé le fondement de ma pensée. Je me suis placé bêtement du côté du constructeur en partant du principe qu'un LFO global = 5 LFOs synchronisés pour un synthé à 5 voies, ce qui est peut-être faux d'ailleurs, mais représente une économie de composants. Cette (peut-être pseudo) optimisation hardware m'avait déclenché un post enthousiaste quant à la volonté de proposer un synthé idéalement positionné sur le coût mais pas forcément au bénéfice de l'utilisateur puisque c'est une limite physique.

[ Dernière édition du message le 07/12/2021 à 22:24:15 ]

143
Les LFO sont numériques ici, donc le nombre de LFO ne change pas le nombre de composants, juste la puissance de calcul du MCU.

AF TV synthés

Synthwalker TV

144
Ah OK, merci Synthwalker, je n'avais pas relevé. C'est vrai qu'il est sur le fil de l'hybride ce synthé à VCOs, en fait un excellent compromis ! Perso, la conversion du signal en numérique à la sortie du filtre ne me choque pas, peu d'utilisateurs, finalement, ont une chaîne d'enregistrement 100% analogique de nos jours et ce sera mon cas quand j'aurai fini de m'équiper.

[ Dernière édition du message le 08/12/2021 à 00:20:23 ]

145
Citation de synthwalker :
Une des grosses différences avec le PolyBrute, c'est qu'il y a des sources audio dans la matrice de modulation du Take 5 : VCO2, noise, sortie du VCF, audio final. Cela permet de faire des trucs vraiment barrés... Dans le PolyBrute, les modulations audio sont hors matrice et précablées. Peu de synthés analo permettent ce genre de chose.

Tu as bien raison d’insister sur ce point. C’est vrai qu’il,est beaucoup plus costaud qu’il n’y parait ce Take 5.
De plus, j’aime beaucoup ce que j’ai entendu de lui. Synthwalker, j’ai l’impression que le son ne t’as pas beaucoup impressionné ? Un peu convenu?

Présentez vous sur AudioFanzine

146
Citation de Will :

Bref, si la Take 5 faisait la taille et le poids d'un Minilogue, j'aurais du mal à ne pas craquer. Autant je n'étais pas à 100 % satisfait du son du X4, autant je l'appréciais autrement plus que celui du Minilogue. Même si celui-ci permet de fort belles choses, je ne suis pas hyper fan de son filtre.


j'ai acheté il y a quelques mois un Minilogue xd d'occase que j'ai vite revendu, car il souffre terriblement de la comparaison face au Prophet 6 niveau son. Le Take Five lui sera mieux assorti.
147
Citation :
Perso, la conversion du signal en numérique à la sortie du filtre ne me choque pas, peu d'utilisateurs, finalement, ont une chaîne d'enregistrement 100% analogique de nos jours et ce sera mon cas quand j'aurai fini de m'équiper.

Je rebondis là dessus parce que cet argument m'agace. Je l'ai d'ailleurs entendu maintes fois. Avec son avatar : "de toutes façons, tout ça finit en mp3".

La méthode d'enregistrement et la méthode de production du son sont deux choses totalement différentes.

Pour la faire courte quelle que soit la façon dont elles sont enregistrées, une voix, une flute et un violon n'auront pas le même son.

Les différences sonores entre synthétiseurs analogiques et numériques se réduisent. Mais l'argument "tout ça finit en enregistrement et diffusion numérique" n'a rien à voir avec la question et les différences qu'il peut éventuellement encore y avoir à la source.
148
x
Hors sujet :
un humoriste a dit : « avant je me disais, ça ne sert à rien de manger du homard ou du caviar car de toute façon on fait caca pareil. Maintenant je me dis, quitte à faire caca pareil autant manger du caviar et du homard »
voilà c’est un peu le même principe avec la finalité en MP3 :mrg:
Quitte à finir en MP3 autant jouer avec les instruments qu’on aime et qui nous inspirent :bravo:

[ Dernière édition du message le 08/12/2021 à 10:32:53 ]

149
Citation de doudou26 :
j'ai acheté il y a quelques mois un Minilogue xd d'occase que j'ai vite revendu, car il souffre terriblement de la comparaison face au Prophet 6 niveau son.


Bin heu, les deux n'ont pas grand-chose à voir et ne naviguent pas du tout dans les mêmes gammes ni la même approche...

[ Dernière édition du message le 08/12/2021 à 11:44:58 ]

150
Je réponds en vrac même là où on ne me demande rien ( :mrg: )

- oui, le son m'a paru un peu classique, ce qui n'est pas un reproche ; c'est du très bon analo poly, il a son petit caractère, surtout avec le filtre compensé, mais rien d'innovant, sauf à bourriner avec la matrice et les effets ; je trouve qu'on a un peu fait le tour en poly analo, difficile de sortir des sentiers battus. Donc pas un synthé pour compléter un set analo déjà bien rempli, c'est plus un synthé pour commencer dans l'analo avec toutes les commandes directes ou sortir avec un instrument compact sans les défauts du petit clavier grâce à la transposition des octaves inférieures

- les modulations numériques équipent tous les synthés poly analo ou presque depuis le milieu des 80's (JX-3P en 1983 par exemple, XPander en 1984 et après, c'est du numérique dans toutes les gammes de synthés). Je connais deux exceptions : le Sunsyn de Jomox et The River de Baloran qui ont des LFO et enveloppes analogiques. Avec la puissance des processeurs aujourd'hui, les modulations numériques permettent plus de souplesse, de la fluidité et de la rapidité de calcul (LFO par voix avec plein de formes d'ondes, contrôles des segments d'enveloppes, modulations matricielles qui fonctionnent bien en multitimbralité, etc.).

- une fois que le son est numérisé, il n'y a aucune raison qu'il change si on l'enregistre en numérique, c'est transparent, d'oùl'avantage de l'audio over USB. Par contre, si les converto N/A du synthé apportent un truc dans le son, ça peut être une bonne chose... ou une mauvaise suivant la qualité. Idem pour les converto A/N de l'interface audio derrière, ça peut apporter énormément (en bien ou en mal).

AF TV synthés

Synthwalker TV