réactions à la news [NAMM] Le KingKORG a été dévoilé
- 357 réponses
- 49 participants
- 46 892 vues
- 42 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
erewhon
pour les son rien d'ecceptionnelle voire inferrieure niveaux charisme des triton.
C'est ton avis pour le Krome, par contre pour le King Korg (avec un nom pareil faut qu'ils assurent) faudrait peut être attendre de l'entendre avant de dire n'importe quoi!
Pareil pour le Mini MS 20, ça se déchaine quant à la qualité du son en fonction des composants actuels par rapport à l'ancêtre alors qu'on à rien à écouter... curieux de lire certain retourner leur veste après que l'émotion fasse place à la raison!
Ceci dit, il est vrai que par rapport à un Radias il y à régression, c'était pareil quand on est passé du Nord Lead 3 pour transiter par le NL 2x pour nous faire croire que le Nord Wave était plus mieux que moins bien...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Fernan2
mais tu veux que le Kingkorg apporte quoi au juste?
Ceci dit, il est vrai que par rapport à un Radias il y à régression, c'était pareil quand on est passé du Nord Lead 3 pour transiter par le NL 2x
et ben voila
[ Dernière édition du message le 23/01/2013 à 20:27:03 ]
JiMMyPulse
Ce synthé n'est qu'un jouer qui ne pissera pas loin, il aura peut ètre du succé oprès des enfants gek aux visage boutonneux.
Bon, qui sait, sans doute que Korg veut vendre plus de machines à des gamins boutonneux pouvant se le payer ou demander aux parents les 700 EUR qu'il faut, que de lancer une machine nickel à tout point de vue à 2-3000 EUR. Question de rentabilité par rapport aux sorties concurrentes prévues (même si les machines sont différentes, nos portefeuilles ne sont pas infinis).
Si certains râlent sur tout ce que sort Korg ces mois si, et bien le plus simple est surement d'aller voir un autre fabricant, peut etre avec la machine qui a les specs et le prix qui convient. Sur le même sujet, je viens de visiter ce midi mon magasin de muze, et un type râlait devant les racks parce que DSI fait la même chose depuis 10 ans, Moog se moque du monde avec ses explorer XL à 4500 EUR, Nord fait du surplace et Elektron ne fait que des boites pour DJ en manque d'inspiration. Bon, pendant qu'il racontait cela, j'ai payé mon câble Midi et suis sorti en souriant à la vendeuse
[ Dernière édition du message le 23/01/2013 à 20:36:29 ]
Anonyme
Je suis bien d'accord dans un sens, mais franchement Korg je commence à connaître leur produit depuis l'achat de mon fabuleux Z1 en 1998, suivi de mon Trinity et Triton, de mon X50, M50, Korg TR et de mon Wavestation dernièrement.
Aujourd'hui, j'ai suffisamment de recul et d'expérience pour savoir ce que va valoir ce KingKorg : un bon VA au niveau sonore(pas de doute là-dessus, Korg maîtrise ce domaine sans soucis), une rom moyenne et une qualité de fabrication au niveau du Krome, c'est à dire très moyenne avec un clavier bas de gamme... Je vois pas ce qui pourrait contredire mon analyse.
Il n'y a qu'à regarder ce qu'à fait Korg depuis le M50 et on comprends au bout d'un moment vers quoi ils tendent : produit bon marché (et encore, leur MicroKorgArrangeur ou MicroKorgXL sont bien trop cher, je parle même pas du PS60 qui m'a semblé être une blague quand je l'ai testé dès sa sortie à plus de 600 euros, à côté il y avait un X50, carrément mieux construit) mais musicalement médiocre en terme de sensation.
Fernan2
payé mon câble Midi et suis sorti en souriant à la vendeuse
tu l'as brancher
Aujourd'hui, j'ai suffisamment de recul et d'expérience pour savoir ce que va valoir ce KingKorg :
OUI l'experience et très important la dessus
c'est pas le plaisir de cassé un produit loin de là, korg a été ma marque fétiche pendant longtemp avec roland.
[ Dernière édition du message le 23/01/2013 à 21:00:23 ]
Mr Raph
Quand on tape dans du milieu de gamme parce qu'on a pas les moyens ou qu'on ne veut pas les mettre, il ne faut pas demander du haut de gamme.
Pour ce qui est du son par rapports aux tritons, il y a une part de nostalgie des synthé qui ont plus de 10ans d'histoire dans la musique, je pense. C'est comme un petit nouveau qui arrive en classe au mois de janvier, tout le monde le regarde bizarrement au début et puis finalement on sympathise...
Franchement si on résonnait comme ça, tout le monde aurait un M1 et en 2013, ça fait vieux, très vieux !
http://www.facebook.com/howardofficial/
http://www.coursdepianoparis.fr/
erewhon
Je vois pas ce qui pourrait contredire mon analyse.
Une autre analyse à partir d'autres arguments plus ou moins bien étayés, utilisant tes propos pour te mettre face à un autre point de vue... et cette assertion serra tout aussi plausible que ton avis. Je pourrais très bien y aller de mon petit laïus en prenant ma propre expérience auprès de Korg avec mon MS 20 acheté en 1979, en passant par le Mono Poly, le DW 8000, le DDS1, le Wavestation, le MS 2000.... et dire que Korg est pour moi au même titre que Waldorf, un fabricant don les machines me procurent énormément de plaisir et de satisfaction, mais à quoi bon, sinon ajouter un message à mon compteur ce qui est assez vain...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 23/01/2013 à 21:03:08 ]
Anonyme
Citation :Ce synthé n'est qu'un jouer qui ne pissera pas loin, il aura peut ètre du succé oprès des enfants gek aux visage boutonneux.
Bon, qui sait, sans doute que Korg veut vendre plus de machines à des gamins boutonneux pouvant se le payer ou demander aux parents les 700 EUR qu'il faut, que de lancer une machine nickel à tout point de vue à 2-3000 EUR. Question de rentabilité par rapport aux sorties concurrentes prévues (même si les machines sont différentes, nos portefeuilles ne sont pas infinis).
Ca c'est de la grande foutaise et je vais le démontrer :
Le Korg TR était sortit à 1200 euros (et a même baissé à 1000 euros) et la qualité de fabrication était vraiment d'un autre niveau que celle du Krome, pas besoin de mettre 2000/3000 euros dans une machine pour avoir un minimum de qualité. Encore une immense preuve, on trouvait il n'y a pas si longtemps des Kurzweil PC3LE6 autour de 900 euros en neuf sur Music Store ou Thomman (prix normal moins de 1200 euros). Vu que j'en ais un depuis le début de cette année, je peux te confirmer qu'il n'a rien à voir avec un Krome en ce qui concerne la qualité de fabrication et je parle même pas de la qualité du clavier Fatar qu'il embarque, un gouffre avec le clavier du Krome... Je pense pas que kurzweil dispose des mêmes moyens que Korg et je parle même pas en volume de ventes où Korg a nettement plus de moyen de réduire ses coûts avec l'économie d'échelle. Quand je pense que Kurzweil vont "upgrader" leur PC3LE en sortant une nouvelle version pourvu de flancs en bois massif (les mêmes que le haut de gamme PC3K), et ce au même prix que la première version, il n'y a pas un problème là ?
Korg peut sortir une machine de qualité à 1000 euros, mais veux soigner ses marges en nous vendant du cheap qui est trop cher pour ce que c'est. Tiens sur un autre forum, aujourd'hui une nouvelle personne qui se plaint des plantages à répétition de son SV1 en session live...
Le Krome, tu lui enlèves l'écran, il n'y a plus rien derrière, même les convertisseurs m'ont semblés pas très bon avec un manque de définition et de dynamique assez sensible...
[ Dernière édition du message le 23/01/2013 à 21:12:12 ]
Anonyme
C'est vrai que la finition n'est pas irréprochable pour le Krome mais honnêtement : s'il avait un boîtier de guerre et un clavier de Kronos, le tout avec un prix doublé, l'achèteriez-vous toujours ?
Quand on tape dans du milieu de gamme parce qu'on a pas les moyens ou qu'on ne veut pas les mettre, il ne faut pas demander du haut de gamme.
Pour ce qui est du son par rapports aux tritons, il y a une part de nostalgie des synthé qui ont plus de 10ans d'histoire dans la musique, je pense. C'est comme un petit nouveau qui arrive en classe au mois de janvier, tout le monde le regarde bizarrement au début et puis finalement on sympathise...
Franchement si on résonnait comme ça, tout le monde aurait un M1 et en 2013, ça fait vieux, très vieux !
Pas besoin de doubler le prix du Krome pour en élever la qualité de fabrication, j'estime qu'entre 100 et 200 euros de plus, on pourrait avoir une bien meilleure machine, ma démonstration précédente le prouve...
JiMMyPulse
Sur ce, je vais d'ailleurs faire faire les gammes de ma fille... mais pas sur le M50
Mr Raph
http://www.facebook.com/howardofficial/
http://www.coursdepianoparis.fr/
dreamstar
La finition ?
C'est ça le problème de Korg, si c'est encore un truc à la finition minable ... même si l'appareil sonne bien ... sérieux Korg n'a toujours pas compris ...il faut qu'il revoie leur copie la dessus ...
Tout à fait d´accord.
C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente
dreamstar
Ça pue à des kilomètres que c'est le boîtier du moule du Krome (machine que j'ai testé et qui m'a bien déçus : touché et convertisseurs en carton, presets insignifiants et son de piano pas du tout convaincant pour moi, il n'y a que l'écran qui est bien fichu)...
Et si mes souvenirs sont bons, la sortie casque est une mauvaise blague...
C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente
Anonyme
Well, tu n'as pas tord. En fait j'attends depuis des mois de voir ce que va faire Kurzweil pour m'acheter un PC3K (ou nouvelle version) pour remplacer mon M50 que je n'utilise plus d'ailleurs depuis 2 ans (ma fille ainée l'utilise). Etant donné que les claviers Fatar utilisés aussi sur les Nord que j'ai me conviennent, c'est surement sur cette voie (Kurzweil) que je vais me diriger. Et les sons me plaisent aussi.
Sur ce, je vais d'ailleurs faire faire les gammes de ma fille... mais pas sur le M50
Je peux te dire que le choix de kurzweil est vraiment excellent. C'est pas des machines qui sont tape à l'oeil au premier abord (comme avoir un grand écran tout en couleur pour attirer les gogos) mais après quelques heures d'utilisations, on se rend compte de la grande qualité globale de leur machine et même la supériorité dans de nombreux domaines fasse aux Tenors du Marché. Rien que pour les sons orchestraux et les choeurs, le Kronos peut aller se rhabiller face à mon humble PC3LE, trois fois moins cher. La machine est robuste, boot en 8 secondes, dispose d'une mémoire de presets tout bonnement hallucinante, le clavier est agréable et expressif, on a en plus 8 pads dynamiques (ils l'ont même pas proposé sur le Kronos à 3000 euros), un super multi-effet, une édition et des possibilités abyssales, que dire d'autres ? Combien je l'ai payé ? Heu... 700 euros avec un fly en occasion en superbe état (...
[ Dernière édition du message le 23/01/2013 à 21:44:44 ]
erewhon
que dire d'autres ?
Qu'ici on parle Korg
(facile, je l'avoue...)
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
dreamstar
C'est vrai que la finition n'est pas irréprochable pour le Krome mais honnêtement : s'il avait un boîtier de guerre et un clavier de Kronos, le tout avec un prix doublé, l'achèteriez-vous toujours ?
Quand on tape dans du milieu de gamme parce qu'on a pas les moyens ou qu'on ne veut pas les mettre, il ne faut pas demander du haut de gamme.
Pour ce qui est du son par rapports aux tritons, il y a une part de nostalgie des synthé qui ont plus de 10ans d'histoire dans la musique, je pense. C'est comme un petit nouveau qui arrive en classe au mois de janvier, tout le monde le regarde bizarrement au début et puis finalement on sympathise...
Franchement si on résonnait comme ça, tout le monde aurait un M1 et en 2013, ça fait vieux, très vieux !
Salut. Je pense que pour 1500 € le consommateur est tout de même en droit s´attendre une certaine qualité de fabrication, (cf Kurzweil PC 3 LE). Malheureusement c´est un peu la tendance actuelle semble t´il et les constructeurs doivent gagner de l´argent et vendre. Le clavier du Kronos apparemment n´est pas irréprochable car il y a eu de nombreux problèmes liés à celui-ci. Cela dit, je conviens qu´il est bon au toucher. Le Krome perso m´a laissé une fade impression de bas-de-gamme, pas milieu de gamme.
C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente
[ Dernière édition du message le 23/01/2013 à 21:51:38 ]
Mr Raph
La prise casque, oui c'est du 3.5 et alors ? Moi ce que je vois c'est qu'on la voit justement, elle est devant et jusqu'à preuve du contraire, un casque on doit pouvoir le brancher facilement, et devant c'est quand même plus accessible que derrière...
http://www.facebook.com/howardofficial/
http://www.coursdepianoparis.fr/
Mr Raph
http://www.facebook.com/howardofficial/
http://www.coursdepianoparis.fr/
Anonyme
J'ai juste posé les doigts sur le MOX 6 , le clavier et pire... ça ressemble limite aux arrangeurs qu'on offre à son enfant à Noël...
C'est clair, le clavier est vraiment médiocre sur le Mox6, ils ont voulu concurrencer le clavier du M50 (le pire d'entre tous, surtout en terme de sensation)...
[ Dernière édition du message le 23/01/2013 à 22:02:51 ]
Anonyme
Tu te moques gentiment de l'écran du Krome mais en attendant pour l'édition c'est un atout plus que majeur... J'ai possédé un Triton Le avant et franchement, pour éditer un son je vais beaucoup mais alors vraiment beaucoup plus vite avec le Krome tellement l'écran est intuitif. De plus en live c'est quand même sympa d'avoir beaucoup d'infos sur l'état actuel du son sous les yeux.
La prise casque, oui c'est du 3.5 et alors ? Moi ce que je vois c'est qu'on la voit justement, elle est devant et jusqu'à preuve du contraire, un casque on doit pouvoir le brancher facilement, et devant c'est quand même plus accessible que derrière...
j'ai toujours dis que l'écran du Krome était son seul atout, en effet pour l'édition c'est vraiment super, mais bon à quoi bon éditer des sons qui sonnent pas super super et qui ne donnent pas d'excellentes sensations à cause d'un clavier médiocre ?
Mr Raph
Au niveau spécifications internes par contre je trouve qu'ils ont quand même bien poussé pour cette gamme. 120voix, 16parts, 2oscillos à 8échantillons, 5IFX 2MFX et 1TFX, c'est très complet.
http://www.facebook.com/howardofficial/
http://www.coursdepianoparis.fr/
Mr Raph
comme avoir un grand écran tout en couleur pour attirer les gogos
C'est se moquer un peu ça
http://www.facebook.com/howardofficial/
http://www.coursdepianoparis.fr/
Anonyme
Au niveau spécifications internes par contre je trouve qu'ils ont quand même bien poussé pour cette gamme. 120voix, 16parts, 2oscillos à 8échantillons, 5IFX 2MFX et 1TFX, c'est très complet.
Oui, sur le papier c'est vrai que les spécifications sont très bonnes...
Mr Raph
Je trouve juste que l'argument pour le piano est surfait. Pour un Korg il est bien dirons nous mais sans plus, pas de quoi sauter au plafond.
http://www.facebook.com/howardofficial/
http://www.coursdepianoparis.fr/
Mr Funk
- < Liste des sujets
- Charte

