Devenir membre
Devenir Membre

ou
Continuer avec Google
Connexion
Se connecter

ou
Se connecter avec Google
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland JP-8000
Photos
1/531

Sujet JP 8000 ou MS 2000 ?

  • 44 réponses
  • 8 participants
  • 2 248 vues
  • 2 followers
Urk Boombleep

Urk Boombleep

10000 posts au compteur
Drogué à l'AFéine
Premier post
1 Posté le 04/01/2004 à 18:07:08
Yope
Je suis en train de me chercher un synthé pour le Drum'n Bass, genre quelque chose qui sonne bien aggressif pour les basses, en particulier les sub, les orgues, et offrant pas mal de possibilités de contrôle en temps réel sur les sons.
J'hésite entre le KORG MS2000 et le JP 8000 ; est-ce que vous pourriez m'aider ?
- Sachant que je cherche un synthé d'occase autour des 500 roros, ces deux-là conviennent -. Si vous avez d'autres modèles en tête vous pouvez toujours aussi m'en parler, je n'ai pas encore bien eu l'occasion de bien me renseigner ni de faire des tests très poussés dans le petit monde des synthés... :oops:
Merci de votre aide

>> .oO Urk_Le_Sauvage Oo. <<
Anonyme

Anonyme

Ce membre n'existe plus
2 Posté le 04/01/2004 à 18:16:22
J'ai un JP8000 et pour ce qui est des basses je le trouve vraiment trop bien, pour les orgues aussi ainsi que les nappes.

Je trouve que c'est un bon synthé.
Anonyme

Anonyme

Ce membre n'existe plus
3 Posté le 04/01/2004 à 18:19:05
Entre ces 2, je prend le jp8000, j'ai essayé récemement le ms2000, j'ai vraiment trouvé ça pwet pwet. Par contre, ce même jour, j'avais un Juno 106 à dispo, là oui y a du son, en plus pour les basses; c miam et moins cher ;)
pea.k

pea.k

124 posts au compteur
Posteur AFfiné
4 Posté le 04/01/2004 à 21:13:57
Perso, j'ai un KS4 et j'ai eu un JP-8000 à la maison, le MS2000 j'ai juste eu l'occaz de tester en magasin.
Pour les grosses basses, les belles nappes, y'a pas photo, ROLAND c'est de la balle, que tu tappes dans un JP-8000 ou un Juno t'auras des belles nappes et des belles basses.
Le MS2000 j'ai trouvé bof-bof, j'hésité entre ca et un KS4 de chez Novation (pour faire de l'éléctronica entre autre) et y'a pas eu longue reflexion, j'ai sauté sur le KS.
Le MS2000 est moyen, y'a pas mal de contrôle mais niveau son il manque un truc puis vu le prix des JP d'occaz faut pas hésiter. D'ailleurs j'ai un pote qui en vend un et c'est bien dommage que j'ai pas un flesh sinon bin j'aurai sauté dessus...
Anonyme

Anonyme

Ce membre n'existe plus
5 Posté le 04/01/2004 à 21:28:24
Je voulais juste rajouter que le JP est super simple d'utilisation :bravo:


Citation : Le Jp8000 est un des premiers synthés à avoir renoué avec le système "un bouton/une fonction" comme les analogiques des années 70.



c d'la balle !

Les seuls trucs que je lui reproche, c'est la qualité des potards et des curseurs (ça fait quand même un peu paquotille, mais ché Roland c'est comme ça), et aussi les clicks sur certains sons du à l'attaque et au delay.
Anonyme

Anonyme

Ce membre n'existe plus
6 Posté le 04/01/2004 à 21:33:26
Citation: "j'ai essayé récemement le ms2000, j'ai vraiment trouvé ça pwet pwet. "



-----> j'ai un MS2000....effectivement les presets d'usine sont pas terribles, mais bon les gars, je vous rappel que le principe d'un synthé c'est de faire ses propres sons ! j'estime que l'on ne peut pas juger une machine en l'essayant 2h au magazin...faut prendre le temps de maitriser l'engin...
concernant le jp8000 je ne connais pas par contre je peut parler de la difference avec un novation KS5 (un de mes potes en a un) et franchement pour les grosses basses je trouve le ms2000 bien plus péchu...il a un grain bien particulier que le novation n'a pas !
Anonyme

Anonyme

Ce membre n'existe plus
7 Posté le 04/01/2004 à 21:37:53
Je suis tt à fait d'accord, mais j'avais ces 2 synthés sous la main au même moment, et y avait pas photo, le juno était fat et l'autre non ;)

Dans le style Jp8000, ma prochaine acquisition sera sûrment un SH32 (300euros en allemagne !).... ou un juno106.
Anonyme

Anonyme

Ce membre n'existe plus
8 Posté le 04/01/2004 à 21:41:53

Citation : j'avais un Juno 106 à dispo, là oui y a du son, en plus pour les basses



Ouai mais comparer juste un son entre 2 appareils c'est pas vraiment parlant.
J'ai un MS-20 et coté basse le JP peu aller se re-habiller :mdr: le MS2000, le KS et le Juno aussi je pense. :8)
Anonyme

Anonyme

Ce membre n'existe plus
9 Posté le 04/01/2004 à 21:50:21

Citation : Ouai mais comparer juste un son entre 2 appareils c'est pas vraiment parlant



T'étais avec moi pour savoir comment je l'ai testé et combien de temps, putain c'est dingue ça :nawak:
Anonyme

Anonyme

Ce membre n'existe plus
10 Posté le 04/01/2004 à 22:02:37

Citation : putain c'est dingue ça



T'aggace pas Orange, y'a rien d'agressif dans mon message. :clin:

Zen.....j'ai ptetre pas bien compris ske t'avais écrit.
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.