Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur numérique à modélisation analogique
Roland Jupiter-X
(6)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (10) À partir de 2 499 €
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 2 295 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Où acheter Jupiter-X ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 634,98 €

réactions à la news Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA

  • 2 734 réponses
  • 144 participants
  • 217 712 vues
  • 146 followers
Sujet de la discussion Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA
roland-jupiter-x-281009.jpg
Vous croyiez que c’était terminé ? Mais Roland vous réservait une petite surprise avec deux nouveaux synthétiseurs Jupiter-X et Jupiter-Xm.



Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
1801
Honnêtement c'est difficile de tirer autre chose de cette vidéo qu'un JP8 peut faire ce type de son...Déjà, pour voir les subtilités du moteur sonore, il faudrait couper les effets. Ce qui caractérise ce poly à l'origine, c'est la très grande précision des oscillos et leur interaction entre eux (cross mod, synchro), et en combinaison avec la résonance du filtre. La PWM aussi est très fine, musicale.

Là, on a un gros son de Sawtooth faisable par à peu près n'importe quel synthé, avec un balayage de filtre sur la fin. Rien qui ne mette vraiment à son avantage une modélisation potentiellement très précise.

Là, comme ça, je trouve la résonance un peu plus rugueuse que le JP8 qui a une résonance très fluide, "juicy". Mais c'est vraiment dur de juger. Il est possible que cette impression soit apportée par les effets, je sais pas.

Content de voir que Roland refait des synthés, des gros synthés bien fabriqués. Et je serais le plus heureux du monde si on retrouvait fidèlement le son du JP8 dans ce Jupiter-X!
1802
Citation de Gam :
x
Hors sujet :
Dans une de ses interview il a dit ne pas avoir d'analogique et d'utiliser que l'ordi et FM7, mais effectvement son 1er ep il a dit avoir tout fait au DX7.

Apres on s'en fout, mais voila la FM ca sonne pas que metalique, ca sonne aussi chaud avec plein d'imperfection


STP c'est quoi tes sources ? Pour Night Call aussi ? J'ai aussi FM7 sur mon un vieux PC que j'utilise encore, je vais aller jeter une oreille, là franchement j'ai pas reconnu du FM7. :oops:

Cela dit mon Casio CZ5000 a des sons qui ressemblent parfaitement au type "brass" d'un Obi. Il y a avait un post là-dessus avec une vidéo et je confirme. Pour en revenir à la démo de Robert Saint-John je ne critique pas l'artiste, c'est le son de basse et le lead qui double cette première qui ne rendent pas le son "80". Par contre le vocodeur est assez sympa et cela permet de voir qu'on peut assez finement travailler cet effet. On m'avait parlé d'ailleurs du Korg DVP1 qui est parait-il très sympa et puissant.
:clin:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 30/04/2020 à 22:53:35 ]

1803
Citation de totounet :
Une petite video toute fraiche qui joue un peu sur l'opposition avec le Jupiter 8:



Si le cœur vous en dit les possesseurs et (vrais) spécialistes du Jupiter 8 (Coyote?, Synthwalker?) un petit avis sur vos sensations spontanées serait intéressant.
(carrément en toute franchise et au dela des polémiques idiotes...en mode sympa:clin:)
Parce que moi j'aime pas l'ouvrir sur des synthés que je n'ai pas, et que justement ceux qui ont vraiment les doigts dessus ont des trucs objectifs a dire:bravo:
Priorité aux users.


Alors ce genre de gros sweep en dit généralement long sur la capacité d'un VA à émuler un analo. Il sonne bien fat ce X mais un peu numérique non (et brillant)?
Au moins on n'a pas d'effet d'escalier. Le 3e son de ta démo (c'est pas un des patch d'origine du JP8 d'ailleurs?) rend par contre très bien je trouve.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 30/04/2020 à 23:06:40 ]

1804
C'est vrai qu'avec le surdosage du triptyque chorus / délai / réverbe, difficile d'apprécier le grain. En revanche, c'est le même moteur que le Jupiter-Xm que j'avais testé il y a peu, et j'avais dit que le son et le comportement du Jupiter-8 étaient très bien rendus. Ici en plus, on a toutes les commandes sous la main. Je me demande combien il pèse, tiens... Parce que le JP-8 est lourd comme un âne mort.

AF TV synthés

Synthwalker TV

1805
x
Hors sujet :
Citation de Maxxou32 :

STP c'est quoi tes sources ? Pour Night Call aussi ? J'ai aussi FM7 sur mon un vieux PC que j'utilise encore, je vais aller jeter une oreille, là franchement j'ai pas reconnu du FM7. :oops:


C'etait dans un magazine anglais, je ne me souviens plus trop lequel

Citation de Maxxou32 :
Cela dit mon Casio CZ5000 a des sons qui ressemblent parfaitement au type "brass" d'un Obi. Il y a avait un post là-dessus avec une vidéo et je confirme.


Ce n'est pas de la FM sur les Casio, c'est un cousin proche, la distortion de phase.
Mais oui la FM a une sale reputation de sonner froid, c'est faux

CE qui m'amene aussi a dire, ce sont des son assez simple, rien de fou, et donc facile a reproduire sur pas mal de synthe

[ Dernière édition du message le 01/05/2020 à 01:30:48 ]

1806


Intéressant de pouvoir comparer le chorus du Ju-60 avec le Jupiter X !

Mon set-up clavier parfait est un set-up où les claviers ne dépassent pas le nombre de doigts que contient ma main.

1807
C'est très proche avec le chorus.
Ce qui me frappe, c'est la grande différence des sons secs : pas le même accordage, pas la même brillance, pas la même PWM en quantité et vitesse, etc.. Et quand on met le chorus, paf ! Ceci montre bien la magie de ce chorus sur des sons à un seul oscillateur. Que serait le Juno-60 sans son chorus ? Quand je vois la cote d'un 60 (j'en cherchais un, mais bon...)

AF TV synthés

Synthwalker TV

1808
Excellent comparatif, ça sonne dans les 2 cas! Le Chorus est très réussi sur ce JP-X, je trouve, effectivement.

Sur le Juno-60, je perçois plus de richesse dans les aigus, mais attention, ça peut être un cutoff légèrement plus ouvert sur l'ancien.
1809
Merci pour vos avis spontanés d’utilisateurs a tout les 2, sans parti pris.
On a vraiment besoin de ca.
En tout cas il s’avere que dans le fond vous etes plutot positifs sur le boulot qu’a fait Roland la dessus:bravo:
1810
Concernant le Chorus, je ne comprend pas l'intérêt du 1+2, qui sonne en opposition de phase et dont le cycle est très audible dans l'émulation numérique. L'original un peu moins, mais similaire.

Il y a aussi une comparaison des filtres assez réussie sur la même chaine linkée par Mac Sammy, ce qui est paradoxal puisque il n'y a pas de modèle Juno-60 dans le Jupiter-X/m.

En tout cas le démonstrateur à l'air ravi. :mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

1811
Citation :
Il y a aussi une comparaison des filtres assez réussie sur la même chaine linkée par Mac Sammy, ce qui est paradoxal puisque il n'y a pas de modèle Juno-60 dans le Jupiter-X/m.
C'est le même filtre dans les Juno 6/60 et le Jupiter 8: IR3109 (et même SH101, MKS80 Rev4, JX-3P) ça peut quand même sonner un peu différemment selon la façon dont il est mis en oeuvre.

[ Dernière édition du message le 01/05/2020 à 11:39:29 ]

1812
Citation de .: :

Il y a aussi une comparaison des filtres assez réussie sur la même chaine linkée par Mac Sammy, ce qui est paradoxal puisque il n'y a pas de modèle Juno-60 dans le Jupiter-X/m.


C'est peut etre pour ca que Roland ne se precipite pas pour interegrer le Juno 60
1813
Merci coyote pour les références sur l'IR3109. C'était un peu l'ESC-2 de l'époque, ils en ont mis partout.

Je linke la vidéo (merci Mac Sammy pour le rappel de l'existence de la chaine YT muzykujkropkacom) :



D'après l'afficheur 7 segments du JP-X, il est parti d'un preset du modèle JU-106, qui utilise le filtre Vintage "R", comme les modèles JX-8P et SH-101.

Paul_xyz sur GearSlutz a trouvé grâce à l'éditeur sur iPad qu'en fait le comportement spécifique de chaque modèle ABM était obtenu à partir des fonctions standards du moteur ZEN-Core, en limitant la fourchette de certains paramètres de synthèse (VCF, enveloppes), et en jouant sur des paramètres "cachés" (VCF gain ou comportement des enveloppes par exemple).

https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1277989-new-roland-jupiter-x-xm-143.html#post14637816
https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1277989-new-roland-jupiter-x-xm-144.html#post14647651

Le modèle ABM du JP-8 dispose d'une émulation particulière du filtre, une couche supplémentaire qui apparemment modifie plusieurs paramètres du ZEN-Core en parallèle lorsqu'on édite depuis la surface de contrôle.

Comme tu dis, analogique ou numérique, toutes les nuances sont possibles dans la mise en œuvre d'une technologie existante.

Personnellement, fidèle ou pas, je trouve le son des JP-X/m très réussi. Les harmoniques du filtre à haute résonance sur le modèle JX-8P sont :bave:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 01/05/2020 à 11:54:12 ]

1814
Citation de .: :

Le modèle ABM du JP-8 dispose d'une émulation particulière du filtre, une couche supplémentaire qui apparemment modifie plusieurs paramètres du ZEN-Core en parallèle lorsqu'on édite depuis la surface de contrôle.


C'est particulier comme approche, le ZenCore a une tonne d'options, le Jupiter X a pour chaque modele des layout pour simuler le comportement de chaque modele legendaire

[ Dernière édition du message le 01/05/2020 à 12:10:14 ]

1815
La vidéo est très flatteuse pour le Jupiter X, le zen core fait le job !

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

1816
De toute façon en hardware Le Jupiter X/Xm est aujourd'hui le VA qui sonne le plus proche d'une machine analogique. Donc ceux qui veulent un synthé numérique "best-of" pour ce type de son, ce n'est plus un Virus ou un Nord Lead qu'il faut prendre, clairement. Un virus Ti ne sonne clairement pas comme ça, surtout la résonance que je trouve très désagréable sur un filter Sweep en fait, pour moi ça a toujours été ça le problème des VA.

Honnêtement je pense qu'il va bien se vendre, même le Xm, malgré ses mini-touches, parce qu'il faut l'avouer il sonne.
1817
Citation de kriss_ :
De toute façon en hardware Le Jupiter X/Xm est aujourd'hui le VA qui sonne le plus proche d'une machine analogique. Donc ceux qui veulent un synthé numérique "best-of" pour ce type de son, ce n'est plus un Virus ou un Nord Lead qu'il faut prendre, clairement. Un virus Ti ne sonne clairement pas comme ça, surtout la résonance que je trouve très désagréable sur un filter Sweep en fait, pour moi ça a toujours été ça le problème des VA.


Le KingKorg est tout de meme excellent
1818
Oui, quand même tu t'avances un peu, il y a le Solaris aussi...Il faudrait les avoir tous essayés pour être aussi catégorique.
1819
Oui la c'est un best of Roland

[ Dernière édition du message le 01/05/2020 à 15:47:19 ]

1820
Des sons, encore des sons...:bave:

1821
Citation de Gam :
Citation de kriss_ :
De toute façon en hardware Le Jupiter X/Xm est aujourd'hui le VA qui sonne le plus proche d'une machine analogique. Donc ceux qui veulent un synthé numérique "best-of" pour ce type de son, ce n'est plus un Virus ou un Nord Lead qu'il faut prendre, clairement. Un virus Ti ne sonne clairement pas comme ça, surtout la résonance que je trouve très désagréable sur un filter Sweep en fait, pour moi ça a toujours été ça le problème des VA.


Le KingKorg est tout de meme excellent


Oui et le moteur AL-1 du Kronos n’est pas dégueu non plus.
1822
Citation de Analog_Keys :
Des sons, encore des sons...


Les scènes d'usine, on commence à les connaitre vu que ce sont exactement celles du Xm.
Certes, le clavier étendu, l'aftertouch et le joystick permettent plus de liberté.
Mais rien de très neuf AMHA.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

1823
Exactement Gam, je suis pas un pro, juste Un hobbiste :mrg:
Un test de 30 minute chez Woodbrass. Avec un casque EPH 100 YAM et deux fiches bristol de programmation de sons pour le Jx10
on suffit pour le commander, aucun doute sur le produit et cela juste sur le moteur du Jx 8 !
Pour moi Ce petit Xm au même titre que le JX10, l'Emax 1, le Motif 6, ne sera jamais revendu et utilise jusqu'à
sa fin de vie.
Il y a comme ça; de temps en temps, des pépites a fort pouvoir addictif.
Dans un budjet disons raisonnable.
Evidemment il y mieux, mais c'est plus cher ! :clin:
Il a quand même un ou deux petit défauts hein !
1824
Je n'en doute pas. Apres avoir ete dubitatif sur le Zencore, je suis maintenant addict, les X/XM sonnent surement encore mieux.

Peut etre un Fantom 6 plus tard lorsqu'il sera a maturite

[ Dernière édition du message le 01/05/2020 à 17:12:37 ]

1825
Idem :facepalm: