Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur numérique à modélisation analogique
Roland Jupiter-X
Roland Jupiter-X
(6)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (10) À partir de 2 215 €
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 2 295 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Où acheter Jupiter-X ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 628,38 €

réactions à la news Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA

  • 2 734 réponses
  • 144 participants
  • 217 899 vues
  • 146 followers
Sujet de la discussion Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA
roland-jupiter-x-281009.jpg
Vous croyiez que c’était terminé ? Mais Roland vous réservait une petite surprise avec deux nouveaux synthétiseurs Jupiter-X et Jupiter-Xm.



Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
1551
Citation de .: :
Je ne ferais certainement pas mieux, mais je ne suis pas sûr que M. TUNA soit le meilleur démonstrateur pour Roland : les niveaux semblent différents, et le son tout en mono à l'exception du moment où il "croit" que la reverb est active (le chorus aussi AMHA).



La différence saute tout de même aux oreilles, en tout cas au casque. :?!:


Oui, ça c'est un fait !

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

1552
1553
Le support produit Roland met en ligne ces jours-ci de courtes vidéos pour décrire l'exploitation rapide de certaines fonctions basiques des JP-X/m.


En comparant avec le Xm, on se (en tout cas "je me") demande ce que fait le bouton SCENE complètement à droite au lieu d'être à côté du bouton PART. :facepalm:


Le JP-Xm mériterait bien qu'on programme un petit module hard ou soft pour rassembler sous la main les fonctionnalités apparentées qui sont disséminées sur son interface ou dans les menus, et lui rajouter ainsi les accès directs dont le JP-X dispose naturellement vu son gabarit.
Certains bossent déjà sur des éditeurs pour iPad : https://forums.rolandclan.com/viewtopic.php?p=318295#p318295


A logiciel d'exploitation identique, c'est quand même nettement moins convoluté sur le gros. :mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 05/03/2020 à 23:44:44 ]

1554
Je me suis beaucoup intéressé au Jupiter Xm derniers temps, je suis allé l’essayer plusieurs fois car je me suis dit que je pourrais vraiment craquer.
Ca sonne, la qualité produit est la aussi j’adore Roland blablabla etc.
J’ai eu un boost de motivation a presque craquer.

Et c’est fou parce qu’il y a un truc qui m’en empeche c’est l’ergonomie:
La 2eme couche de programmation est pour moi une cata absolue sur ce petit ecran avec le menu deroulant.
Le genre de truc ou tu craques en mag parce que ca sonne, puis au bout d’un moment a l’usage t’en peux plus de faire defiler les parametres sur le petit afficheur.
Je me demande vraiment ce qu’a foutu Roland avec ces synthés.
Je ne comprend pas. ..le coeur de la machine est super, et l’ergonomie est piégeante.
Il aurait simplement fallu mettre un autre ecran plus grand avec un systeme plus sympa...mais la :8O:.
C’est tellement fou parce que j’adorais le Jupiter 80 avec son super ecran, et on pestait contre le manque de controles, mais la Roland a fait tout l’inverse:
Ils ont mis des controleurs certes mais cela ne suffit pas du tout a bien gérer totalement la machine dans sa richesse.
Du coup on est obligé d’enchainer de multiples combinaisons de touches avec plein de défilements sur l’ecran minuscule
Quelle frustration a un moment.
A coté de ca il y avait le Novation Summit et (même si c’est un synthé different bien sur) ca semble tellement limpide.
Ces Roland sont des chouettes synthés, mais il y a ce truc imbouffable a l’usage a un moment.

Je finis meme par me dire que faire defiler les parametres sur l’ecran placé a gauche du Jupiter X va etre vraiment encore moins fun que sur le. Xm.

[ Dernière édition du message le 08/03/2020 à 12:08:02 ]

1555
Citation :
Je finis meme par me dire que faire defiler les parametres sur l’ecran placé a gauche du Jupiter X va etre vraiment encore moins fun que sur le. Xm.


Ça fait six mois que je le dis ... :oops2: :mrg:

[ Dernière édition du message le 08/03/2020 à 12:26:23 ]

1556
Le Rev2 a un écran tout petit, chez Nord, pareil,
Pourtant on n'en fait pas un fromage !
C'est vrai que c'est complexe, mais il y a moyen de faire ses scènes facilement, sans se prendre la tête ; j'en suis au début, j'ai coupé la part drum et les arpeggio, on verra après.
1557
Citation de farkey :
Le Rev2 a un écran tout petit, chez Nord, pareil,
Pourtant on n'en fait pas un fromage !


certes mais t'as pas un D50 a programmer

[ Dernière édition du message le 08/03/2020 à 15:31:12 ]

1558
Citation de Gam :
Citation de farkey :
Le Rev2 a un écran tout petit, chez Nord, pareil,
Pourtant on n'en fait pas un fromage !



certes mais t'as pas un D50 a programmer


Y’a un D50 dans le Xm ?
J’étais pas au courant ! Classe. :bravo:
1559
Citation de Analog_Keys :
Citation de Gam :
Citation de farkey :
Le Rev2 a un écran tout petit, chez Nord, pareil,
Pourtant on n'en fait pas un fromage !



certes mais t'as pas un D50 a programmer


Y’a un D50 dans le Xm ?
J’étais pas au courant ! Classe. :bravo:


pardon j'ai confondu avec le XV-5080
mais rien de les empeche de rajouter leur collection Roland Cloud
1560
Citation de totounet :
Et c’est fou parce qu’il y a un truc qui m’en empeche c’est l’ergonomie:
La 2eme couche de programmation est pour moi une cata absolue sur ce petit ecran avec le menu deroulant.
Le genre de truc ou tu craques en mag parce que ca sonne, puis au bout d’un moment a l’usage t’en peux plus de faire defiler les parametres sur le petit afficheur.


En appuyant sur SHIFT et tournant un potard, on saute sur la page de paramètres correspondante.
Je ne dis pas que ça change la vie, mais c'est déjà ça.

Citation de farkey :
j'ai coupé la part drum et les arpeggio, on verra après.


This. La machine devient bien plus prévisible à séquencer ou jouer en usage multi-timbral ainsi, même si ce n'est pas parfait.

Citation de Analog_Keys :
certes mais t'as pas un D50 a programmer


Le ZEN-core, avec sa structure habituelle à 4 tones enrichie par les évolutions des générations suivantes des ROMpler Roland et la VA du V-Synth, est assez profond pour faire des sons à la D-50. Mais toutes les formes d'ondes n'y sont pas.

Ce qui ne veut pas dire que Roland ne sortira pas un modèle par la suite, en rajoutant ce qui manque puisque les fondamentaux sont déjà là.

Pour ceux que ça intéresse, un utilisateur s'est fendu de fichiers au format tableur énumérant tous les presets avec les numéros de Program Change correspondants :
https://forums.rolandclan.com/viewtopic.php?f=68&t=57222



« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

1561
Moi ce qui m'inquiète C la tenu dans le temps des petits boutons de sélection, ils me paraissent fragile !
Et Ils sont très sollicité.
Un editeur serait bien venu pour les préserver.


1562
Je vois vraiment pas ce qui te fais dire ça. Tu l'as déjà vu en vrai le Jupiter X? Moi non plus, mais rien qui m'inquiète plus que n'importe quel autre synthé.
1563
En fait je parle du Xm !
J'ai programmé presque 150 Scènes
( Sons JX 10 )
et j'ai la sensation que certains boutons répondent mois bien, voilà !
1564
Citation de farkey :
Le Rev2 a un écran tout petit, chez Nord, pareil,
Pourtant on n'en fait pas un fromage !
C'est vrai que c'est complexe, mais il y a moyen de faire ses scènes facilement, sans se prendre la tête ; j'en suis au début, j'ai coupé la part drum et les arpeggio, on verra après.


le prophet Rev 2 n’a absolument rien a voir dans sa logique avec ces Jupiter, qui sont purement numeriques (meme s’ils emulent) et de fait comme Gam le souligne rien que le moteur XV5080 inclus et ses dizaines de parametres est une tannée.
Attention ne vous meprenez pas sur ce que j’affirme:
Roland avec ca a fait le boulot et on peut le faire.
Mais c’est juste que c’est tout sauf un plaisir avec ce systeme et ce petit ecran.

Au final effectivement on se fait ses scenes sur ce qui est direct a programmer (comme le moteur Jupiter 8) et puis des qu’on veut aller plus loin on a l’impression de revenir en 1992.
Alors apres un peu de motivation, on se lasse et on passe a autre chose alors qu’il y a plein de trucs sympas pourtant a faire et un gros son.
C’est comme ca que je le vois en fait.
1565
Même chose pour le JD-Xi (et le JD-XA j'imagine) : moteur de synthèse VA très complet mais l'édition en profondeur passe par un petit écran de 2 lignes et donc d'innombrables pages de paramètres. Un seul paramètre par page... le D-50 et le JV-1080 sont en vérité beaucoup plus ergonomiques.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

1566
Il y a juste le modèle XV qui va être casse-pied à programmer, les autres modèles, c'est max 40 paramètres à éditer par tone : sh101, Jx8p, juno106 et Jp8.
Faut pas perdre de vue que le XM, c'est retour vers les années 80s en majorité avec son grain typique analogique Roland - il n'y avait pas de samples dans les synthés à cette époque.

Pour le XV, j'ai toujours un XP60 qui a exactement la même architecture ; sur le XP, je ne me suis jamais emmerdé à faire un son de A à Z. En pratique, on choisit un preset qui plaît, puis on copie les tones. Il y a des programmes à 2 tones qui sonnent très bien.

[ Dernière édition du message le 08/03/2020 à 19:28:19 ]

1567
Citation de totounet :


le prophet Rev 2 n’a absolument rien a voir dans sa logique avec ces Jupiter, qui sont purement numeriques (meme s’ils emulent)


C'est absolument faux, la logique est justement analogique, pas du tout numérique et le XM ou le Prophet se programme de la même façon : vco/dco , vcf, vca, enveloppes, lfo.

Et il y a toujours des gens qui pensent que le son brut de l'ancêtre est différent. :facepalm:
1568
Rien programmé en XV pour le moment, juste utilisé pour des scènes ( Multi ) il y a des sons tres sympas qui complètent les presets Jupiter, Juno, JX et SH et je ne pense pas l'utiliser autrement,
Il y a déjà tellement a faire avec les quatres autres models :bravo: ...
Pas touché la Live ni le MoDX depuis
qu'il est arrivé, imossible de le lâcher
:facepalm: :mrg:

[ Dernière édition du message le 08/03/2020 à 19:54:22 ]

1569
Citation de farkey :
Citation de totounet :


le prophet Rev 2 n’a absolument rien a voir dans sa logique avec ces Jupiter, qui sont purement numeriques (meme s’ils emulent)


C'est absolument faux, la logique est justement analogique, pas du tout numérique et le XM ou le Prophet se programme de la même façon : vco/dco , vcf, vca, enveloppes, lfo.

Et il y a toujours des gens qui pensent que le son brut de l'ancêtre est différent. :facepalm:


Relis. on parle de programmation, d'edition directe.

[ Dernière édition du message le 08/03/2020 à 20:07:22 ]

1570
Gam:
Va poser tes mains sur un vrai Jx8p, après on en reparle... :mrg:
1571
Oui Farkey, tu compares le prophet a ce qui est directement accessible sur le panneau.
le Jupiter Xm n’est pas un Jupiter 8 ergonomiquerment et il doit jongler avec bien plus de trucs.
Des l’instant ou tu ne sors pas de ce cadre ok (meme si certains parametres des moteurs Juno et SH ne sont par exemple pas dispo sur les controlleur naturels du panneau.
Moi je te parle de l’ensemble des parametres, de tout ce qui va au dela du mapping sur les contrôleurs de base.
La il y a vraiment un souci, et rien a voir avec le priphet.
Il y a d’ailleurs une video géniale qui explique tres bien les qualités et les dfauts de ce synthés.
Ilsuffit de la regarder en detail pour comprendre exactement ce que je dis(sans compter le test de sˋSynthwalker qui le definit tres clairement aussi):

https://www.youtube.com/watch?v=OS38pWjdaEA" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://www.youtube.com/watch?v=OS38pWjdaEA

x
Hors sujet :
Est ce qu’un modo ou un membre sympa peut m’expliquer pourquoi quand je veux integrer une video ca ne fonctione pas en mettant le lien dans l’encadré?


Tout le monde peut aller a la minute 31.30 de la video,pour comprendre la galere (sans compter voir la video en entier qui explique bien combien l’ergonomie impose de jongler sans cesse avec des combinaisons de touches)

[ Dernière édition du message le 08/03/2020 à 20:25:42 ]

1572
Citation de farkey :
Gam:
Va poser tes mains sur un vrai Jx8p, après on en reparle... :mrg:


ahaha je l'ai balaye de la main. Roland a souvent fait des connerie necesitant un module externe pour programmer.

Ici ce nouveau Jupiter loupe le coche de la programmation avec un ecran trop petit, pas tactile, et pire encore sur le grand frere avec le meme ecran sur la gauche. Je n'imagine pas l'incomfort.

[ Dernière édition du message le 08/03/2020 à 20:25:56 ]

1573
N'empêche que le système de programmation avec numéro de paramètre est limite mieux que les innombrables pages de menu sur un mini écran.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

1574
Effectivement, je comprends mieux pourquoi le XM ne va pas te plaire et le Jupiter X ne va rien améliorer car même écran ; donc 1000 balles pour un clavier 5 octaves grandes touches, je trouve ça très cher.
1575
Citation de kosmix :
N'empêche que le système de programmation avec numéro de paramètre est limite mieux que les innombrables pages de menu sur un mini écran.


Parlant du modèle JX, il n'y a qu'une page de paramètres pour l'edit du tone, il faut juste scroller pour les afficher; où ça se complique, c'est que le cutoff par exemple est réglable sur 200 ( ou 128) sur le Jx8p et sur 1112 sur le XM.