Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA

  • 2 734 réponses
  • 144 participants
  • 217 680 vues
  • 146 followers
Sujet de la discussion Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA
roland-jupiter-x-281009.jpg
Vous croyiez que c’était terminé ? Mais Roland vous réservait une petite surprise avec deux nouveaux synthétiseurs Jupiter-X et Jupiter-Xm.



Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
2301
Citation de .: :

A savoir 2 enveloppes assignables par tone/partial, soit 8 enveloppes max par Patch, en l'occurence ici en mode ADSR, et combinées à l'envi.


Ce sont 5 enveloppes, regarde le schéma que j'ai poste, c'est comme ca que ca se présente dans le Jupiter
2302
Citation de Gam :
Ce sont 5 enveloppes


J'ai bien vu, tout comme sur la vidéo de présentation de Gattobus. Je lis les posts de DesertBoat (l'auteur du schéma) sur Roland Clan, et ceux de Paul_xyz sur GS aussi. :clin:

Mais in fine, ça reste dans les fonctionnalités pré-existantes du ZEN-Core. On verra s'il y a eu des modifications du ZC dans les fichiers de description xml de l'éditeur mis à jour. Il semblerait qu'il y ait de nouveau paramètres pour le Chorus, par exemple.

On a peu le sentiment qu'avec cette màj et ce modèle qui colle enfin à l'interface utilisateur, la gamme Jupiter-X arrive à maturité après presque 3 ans de vie commerciale. On verra si le Juno-X propose d'autres choses pour se démarquer, qui ne proviendraient pas de la boite à outils ZEN-Core actuelle.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 22/04/2022 à 15:02:19 ]

2303
Dans ce cas n'annonce pas 8 enveloppes tu vas embrouiller tout le monde :mrg:
2304
Ha moi les batailles de chiffres au bout d’un moment je décroche.:bravo:
Gam:
C’est le X ou Xm que tu as je ne me rappelle plus.?
2305
Peut etre un rajout sur "INT" du Wav Gf Type (des VCO du PR-X...). Un EXT serrait bienvenue lol



Citation de .: :
Citation de Gam :
Ce sont 5 enveloppes


J'ai bien vu, tout comme sur la vidéo de présentation de Gattobus. Je lis les posts de DesertBoat (l'auteur du schéma) sur Roland Clan, et ceux de Paul_xyz sur GS aussi. :clin:

Mais in fine, ça reste dans les fonctionnalités pré-existantes du ZEN-Core. On verra s'il y a eu des modifications du ZC dans les fichiers de description xml de l'éditeur mis à jour. Il semblerait qu'il y ait de nouveau paramètres pour le Chorus, par exemple.

On a peu le sentiment qu'avec cette màj et ce modèle qui colle enfin à l'interface utilisateur, la gamme Jupiter-X arrive à maturité après presque 3 ans de vie commerciale. On verra si le Juno-X propose d'autres choses pour se démarquer, qui ne proviendraient pas de la boite à outils ZEN-Core actuelle.

[ Dernière édition du message le 22/04/2022 à 15:23:29 ]

2306
Citation de totounet :
Ha moi les batailles de chiffres au bout d’un moment je décroche.:bravo:
Gam:
C’est le X ou Xm que tu as je ne me rappelle plus.?


XM vu qu'il passe la plupart du temps dans sa boite, je ne sais pas si je peux encore dire que je l'ai ahahaha

[ Dernière édition du message le 22/04/2022 à 15:36:27 ]

2307
Ok.
Je pense qu’ergonomiquement le X est plus aeré.:mrg:
Vend le si tu le laisse dans la boite…
2308
Citation de Gam :
Dans ce cas n'annonce pas 8 enveloppes tu vas embrouiller tout le monde


Bah c'est le ZEN-Core hein, qui peut le plus peut le moins.
Il leur "suffit" d'activer et positionner les modules logiciels entre eux comme ils veulent, et pouf : un modèle de synthé ré-vo-lu-tion-nai-re.

En tout cas, après avoir vu la vidéo de Loopop sur le Syntakt, je me prends à rêver de ce qu'aurait pu être le Jupiter-Xm avec interface utilisateur aussi aboutie (et ludique), et aucune limitation artificielle sous le capot.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 22/04/2022 à 16:56:03 ]

2309
Citation de .: :
Citation de Gam :
Dans ce cas n'annonce pas 8 enveloppes tu vas embrouiller tout le monde


Bah c'est le ZEN-Core hein, qui peut le plus peut le moins.
Il leur "suffit" d'activer et positionner les modules logiciel entre eux comme ils veulent, et pouf : un modèle de synthé ré-vo-lu-tion-nai-re.

On parle du model expansion Jupiter x, les gens sont vite confus, ca ne sert a rien d'en rajouter, il affiche 5 enveloppe, restons en la, peut importe ce qu'il y a sous le capot

Citation de totounet :

Vend le si tu le laisse dans la boite…


noaaaan, j'aime mon cimetière d'instrument

[ Dernière édition du message le 22/04/2022 à 16:54:41 ]

2310
Quel dommage qu'il n'ait pas de séquenceur ce JP-X, genre des boucles de 8 mesures ça il m'aurait beaucoup beaucoup séduit.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

2311
Tiens Kosmix va faire un tour du coté du step sequencer (meconnu) du Jupiter X:

https://jupiterxpert.com/jupiter-x-sequencer-tutorials/
2312
Il a 64 step séquencer, un peu prise de tete

Il y a beaucoup change totounet
Le tuto est vieux
2313
Oui j ai trouvé ca vite fait;)
2314
Oui merci pour le lien, j'avais compris que le i-arpegiator était très avancé au niveau programmation mais ça me semble assez compliqué et peu ergonomique. Du coup c'est mono ou polyphonique ? Reste que 64 pas c'est trop peu pour moi, ça fait partie des choses qui m'ont fait revendre mon JD-Xi.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

2315
Tu confonds le i-arp qui est un arpegiateur qui peu jouer selon ton jeu, tu accélère, il accélère aussi avec divers réglages pour les variations
Le step sequenceur polyphonique, est un sequencer soit step soit live, soit fixe soit transposable

Perso, je ne le conseil pas, ca dépanne certes, mais il n'est pas très intuitif

[ Dernière édition du message le 22/04/2022 à 19:42:27 ]

2316
C'est bien dommage.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

2317

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

2318
c'est une blague non ?

[ Dernière édition du message le 26/04/2022 à 12:35:06 ]

2319
Chouette bientôt un Xm MKII ?? :mdr: OK je :fleche:
2320
D'après les caractéristiques sur Sweetwater :
Citation :
Over 4,000 presets from historic Roland products including the Juno-106, Juno-60, XV-5080, RD series of pianos, and classic vocoder model


Peut être vont-ils sortir un Model Juno-60 pour les Jupiter X/Xm ?
2321
Je ne compterais pas là-dessus, justement.

Même si le socle technique matériel et logiciel est exactement le même, les modèles sont faits pour être exclusifs à certains produits : le patron de Roland l'a dit dès le départ. Avec la v3.0, les Jupiter et leurs interfaces utilisateur collent au modèle JP-X.

Au mieux, le supposé modèle Juno-60 sera décliné dans un Boutique ZEN-Core Juno bi-timbral, comme le JX-08.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 26/04/2022 à 12:47:15 ]

2322
A mon avis si il y a un Juno 60 il sortira sur le X, ce synthé est trop iconique pour se passer de 150 balles sur les Jupiter X

[ Dernière édition du message le 26/04/2022 à 12:49:39 ]

2323
Bon et bien voilà…

Il est là le juno hybride. Top
2324
Citation de ___ :
Il est là le juno hybride


Pas plus hybride que ne le sont les Jupiter-X/m. C'est exactement le même engin, haut-parleurs inclus.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

2325
Oui tu as raison, je disais hybride en reprenant plus une interface d’origine que celle du jupiter X qui pour moi n’est pas la panacée…

Le juno X me paraît être une excellent compromis. Sorties pro en xlr, moins de possibilités que le le jupiter X mais je trouve le format canon.