réactions à la news Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA

Vous voulez mon avis ?
Je pense qu'à l'origine Roland n'avait pas l'intention de sortir le Juno-X. Je pense qu'en réalité, le Jupiter-X n'est pas un succès car il a des défauts de conception et qui a fait qu'il se vend mal, notamment l'écran en haut à gauche (Roland avait bu quoi ce jour quand ils sont choisis cela ?) et il est trop lourd (17kg) et imposant inutilement pour un clavier 61 touches. Pour moi, le Juno-X est une version corrigée du Jupiter-X mais masqué pour ne pas que l'aveu de l'échec du Jupiter-X soit trop voyant.
Les machines sont finalement très proches, le prix aussi, sauf que le Juno-X a un écran bien placé pèse moins de 12KG et fait la taille de ce que l'on trouve généralement d'un clavier de 61 touches et est donc réellement transportable. Personnellement, le Juno-X pourrait m'intéresser mais surement pas le Jupiter-X pour les raisons évoquées. Le Juno-X ne devait pas sortir, mais il sort pour rattraper les erreurs du Jupiter-X.

N’oubliez pas que le Jupiter X est sorti à 2499 euros.

Citation de Funkix :

sinon le xm est sortie a combien ?

1499.00 euros.

Vous voulez mon avis ? .

Je pense qu'en réalité, le Jupiter-X n'est pas un succès car il a des défauts de conception et qui a fait qu'il se vend mal, notamment l'écran en haut à gauche (Roland avait bu quoi ce jour quand ils sont choisis cela ?)

Citation de Nico38_ :

Je pense qu'en réalité, le Jupiter-X n'est pas un succès car il a des défauts de conception et qui a fait qu'il se vend mal, notamment l'écran en haut à gauche (Roland avait bu quoi ce jour quand ils sont choisis cela ?)

Tu vas pas me croire, mais à sa sortie, certains ici trouvaient ça très bien…

Nico le juno il a l'interface juno comme ça était sité pour un oscillateur en réglage mais le x qui est basé sur le jupiter a des réglages pour deux osc, ils auraient pu mettre des reglages pour deux sur le juno si ils avaient voulu faire une version réelement amélioré, au final elle est amélioré ici et la mais elle reste dans son précaré de juno.

Pour moi, les extensions pour le Juno-X ne seront pas payantes car la différence de prix entre le Juno-X et le Jupiter-X ne pourrait pas justifier cela (à moins qu'elles soient à un prix très bas comme 20 euros pas extension). A voir.

Citation de Funkix :

Nico le juno il a l'interface juno comme ça était sité pour un oscillateur en réglage mais le x qui est basé sur le jupiter a des réglages pour deux osc, ils auraient pu mettre des reglages pour deux sur le juno si ils avaient voulu faire une version réelement amélioré, au final elle est amélioré ici et la mais elle reste dans son précaré de juno.

Mais bien entendu, Le Juno-X a bien l'interface du Juno d'origine, je parle du moteur sonore et donc de tout ce qui y a à l'intérieur de la bécane. La stratégie c'est de faire passer le Juno-X comme un héritage de la série Juno, et là, pas de soucis, mais en fait, l'architecture interne du Juno-X est celle du Jupiter X.
Le clavier semble le même, on retrouve les enceintes (c'est peut-être pas tout à fait la même chose là, certainement la seule différence interne), les spec de polyphonie, d’extensions, etc.. c'est un Jupiter X/Xm re-carrossé sous la forme d'un Juno, tout simplement.
Maintenant, c'est plutôt bien joué de la part de Roland, cela évite de repartir de zero et c'est même préférable pour tout le monde.

D'ailleurs, la différence de prix entre les deux est de 300/400 euros ce qui est quand même assez faible pour une machine sois-disant d'une gamme "inférieure". Roland a voulu un peu différencier les deux machines en permettant au Jupiter X d'avoir 2 fois plus de sons users et de scène que le nouveau venu, et chacun dispose de son moteur propre modèle "Jupiter X" pour le Jupiter X et"Juno X" pour le Juno X. Le reste c'est la même chose.

Citation de Nico38_ :

Pour moi, les extensions pour le Juno-X ne seront pas payantes car la différence de prix entre le Juno-X et le Jupiter-X ne pourrait pas justifier cela (à moins qu'elles soient à un prix très bas comme 20 euros pas extension). A voir.

Perduuuuu. Le Roland Cloud est à jour avec l'éditeur, qui est comme prévu le même que celui du Jupiter-X avec des modifications cosmétiques.

Les extensions EXM (JD-800, JX-8P, SH-101, Vocal Designer) sont à $149 et les banques EXZ $19.99 (plus les taxes).

Puisqu'on vous dit que c'est la même chose que le Jupiter-X 3.0 dans de nouveau atours, aucune raison que le contenu optionnel soit bradé.

Vous médisez les gars, 149$ ça fait moins cher en euros

Pour être au même niveau, il faut rajouter le Juno 60 au Jupiter X.

En plus ils ont grave optimisé le transfert avec la clé wifi a 99 euros avec ta tablette sans fil et hop c'est dans la boite..

Roland Cloud Connect vous donne une année entière pour profiter de tout ce que vous apporte un abonnement Pro, dont l'utilisation illimitée de plus de 30 000 sons et Extensions de modélisation cultes pour vos instruments physiques et logiciels.