réactions à la news Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA
- 2 734 réponses
- 144 participants
- 217 876 vues
- 146 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lennon Mercury
Gam, je viens de voir ton avis sur le XM : est-ce que les contrôles en façade sont suffisants pour s'amuser déjà avec les presets d'usine ? Si j'ai bien compris, les multiples sous-menus, c'est pour éditer les sons en profondeur ?
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.
[ Dernière édition du message le 08/10/2020 à 16:25:23 ]
Gam
En gros, c'est un peu moins directe que sur le X.
La difference, par exemple, tu n'a pas de bouton fine tune, mais tu peux quand meme le faire (bouton modulation lorsque tu selectionne osc 2 sur le Jupiter). Le changement OSC, ca se fait avec la range de 16 diode/pas.
Pareil pour passer en Mono, unisson, protamento, split, dual, velocite. T'appuie sur function plus la diode adequate.
Tu peux changer independament les enveloppe de pitch, filtre, amp, cut of resonnance, depth, xmod, fine tune, amp level, lfo depth, rate, type.
Shift + tourner un potard, t'envoie dans les menus. Exit plus un potard te donne la valeur sans la changer.
Roland dispose de pas mal de videos sur le chaine youtube pour les operations de base, sur chaque modele.
Tu peux te faire ton opinion
[ Dernière édition du message le 08/10/2020 à 17:26:43 ]
Lennon Mercury
Je me demande s'il aura un jour le moteur D50.
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.
[ Dernière édition du message le 08/10/2020 à 17:21:59 ]
Gam
Avec tout les moteurs embarques. Il y a de quoi faire.
Et je le rappel encore le full Zencore est dedans. Ca ouvre des possibilites enormes.
Choix Osc VA, choix du filtre moderne ou vintage, hypersaw, noise, pcm sur 4 osc.
Mais penible a programmer sur un ecran aussi petit.
[ Dernière édition du message le 08/10/2020 à 17:38:42 ]
kosmix
Je me demande s'il aura un jour le moteur D50.
À mon avis c'est peu probable, l'architecture du D-50 est trop éloignée des fonctions proposées par le panneau de commandes du Jupiter, elle est beaucoup plus complexe et plus proche de celle du XV. À moins qu'ils fassent pareil avec tout dans les menus.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 08/10/2020 à 18:15:42 ]
Mr Kay
Bref, les noms legendaire vendent mieux qu'un JD-XA qui ne veut rien dire pour le publique
Le nom renvoie au JD-800, un monstre pour faire des nappes et des pads
[ Dernière édition du message le 08/10/2020 à 18:19:07 ]
Gam
[ Dernière édition du message le 08/10/2020 à 19:02:13 ]
Mr Kay
.: Odon Quelconque :.
Citation de Lennon :Je me demande s'il aura un jour le moteur D50.
À moins qu'ils fassent pareil avec tout dans les menus.
Le ZEN-Core permet sans doute déjà d'approcher les sons du D-50 comme il approche ceux du XV-5080 (dont il n'émule cependant pas toutes les structures). Il ne manque que les formes d'ondes PCM emblématiques pour qu'on puisse se gaver de Digital Native Dance. Idem pour les JD, à condition d'émuler le double-processeur d'effets complexe du JD-990.
Néanmoins, personne ne dit que ce sera facile à programmer sans éditeur externe, vu que tout ce qui s'éloigne des modèles "analogiques" actuels est considéré par Roland comme destiné à reproduire des presets fournis par dizaines (et les ajuster au niveau SCENE avec des offsets sur quelques paramètres classiques, fréquence et résonance du filtre, intensité des enveloppes, etc...).
A propos d'éditeur, Chadwick Wood a rajouté les JP-X/m dans la liste des machines pour lesquelles on peut voter afin qu'il développe un module dans Patchbase (iPad) :
https://coffeeshopped.com/patch-base/vote
These new Rolands are getting increasingly complex though, which makes them harder and harder to make good editors for. And Roland is making its own editors, on desktop at least. But, I'll keep them on my radar!
Pas gagné, vu le foutoir des SysEx des JP-X/m (il faut +30 requêtes pour récupérer une Scene
A ZEN-Core tone takes 31 individual requests, a scene is 33, not including step edit data
Mais ce serait chouette d'avoir une alternative à Midi Designer Pro 2 (à l'interface beaucoup trop chargée AMHA) faute d'un éditeur Roland.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 08/10/2020 à 19:52:18 ]
titipol
e, l'architecture du D-50 est trop éloignée des fonctions proposées par le panneau de commandes du Jupiter, elle est beaucoup plus complexe et plus proche de celle du XV.
Oui, mais si on peut importer les banks se serait énorme d'avoir ce Moteur dans les X/ XM / Fantom.
Des surprises fin du mois de Novenbre il me semble, mais quoi ?
Lennon Mercury
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.
totounet
manico97
Sinon oui on peut refaire certains sons (avec le Fantom donc sûrement aussi avec les Jupiter), disons pour les sons imités par le D50 (strings, ...)
[ Dernière édition du message le 08/10/2020 à 21:18:38 ]
Gam
Ceux pour qui certains sons du D50 manquent, il y en a dans l'extension EXZ015 EXZ Vintage Synth, dont le Digital Native Dance.
je ne serais pas contre d'acheter des banques, histoire d'avoir d'autres sources d'inspiration, mais voila, leur cloud ne fonctionne pas sur toute les machines
[ Dernière édition du message le 08/10/2020 à 21:31:06 ]
titipol
J'ai trouvé un D05 d'occase du coup moins impatient, mais pas contre son arrivée en Zen-core car 2 partials x2 Tones !
= 4 partials non ?
[ Dernière édition du message le 08/10/2020 à 21:59:40 ]
Gam
titipol
Maxxou32
Pour le Jupiter X, le petit écran était à mon avis obligé pour faire un design de Jupiter 8.
Au final, Rolanda aurait mieux fait de nous sortir un Super Jupiter 8 full analo avec ce caractère typique subtile et fin mais aussi énorme. Dave Smith a fait le bon choix avec son P5 Rev4, je n'entends parler que de lui autour de moi.
Après que l'on ne me dise pas que c'est une question de prix. Le SE-02 est un super analo mono qui a fait un carton.
Il y aura peut-être une alternative !
https://www.synthtopia.com/content/2018/02/25/behringer-teases-roland-jupiter-8-clone/
Sinon il y a un autre clone de J8 qui sonne pas mal du tout:
Le mec est un dingue de ce synthé !
Au final, ce qui compte c'est quel son tu recherches ! Moi j'aime empiler de gros stacks de synthés avec ca son full analo, à chaque fois c'est ...
Après je reconnais sans problème que l'émulation analo du Jupiter 8 est top sur ce X ! On est tous d'accord là-dessus !
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 08/10/2020 à 22:28:34 ]
IPM
J’étais persuadé que ce serait ça à la place du Jupiter X... enorme déception en ce qui me concerne. Mais il donne vraiment bien ce Jupiter X , c’est l’interface qui me pose probleme.
[ Dernière édition du message le 08/10/2020 à 22:40:30 ]
manico97
Le bon choix de Roland serait de faire un Jupiter 8 comme l'ancien, Yamaha un CS80 comme l'ancien,...; ce bon choix ne serait pas le bon pour tout le monde non plus; moi et beaucoup d'autres avec qui je bosse dans la zic ne sommes pas dans le trip revival des anciennes machines, il y a de quoi faire actuellement chez les différents constructeurs, c'est une époque riche et tant mieux.
Gam
[ Dernière édition du message le 09/10/2020 à 00:07:30 ]
titipol
X / Xm !
Potentiellement 2 JX10, plus 4 autres Jup, Ju, Sh, Xv et plus avec les Bar.
Comment résister
Si Yamaha nous sortait un
Equivalent avec An, Fs, Sp, Vh, Vl et Rx, le bonheur total![]()
[ Dernière édition du message le 09/10/2020 à 07:41:27 ]
Gam
Potentiellement 2 JX10, plus 4 autres Jup, Ju, Sh, Xv et plus avec les Bar.
[/hs]
Sans compter le Zencore tone, ou la tu fais un peux ce que tu veux.
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte

