Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sujet de la discussionPosté le 10/12/2019 à 14:06:50Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Roland Jupiter-Xm
Le Jupiter-Xm est le premier exemplaire d’une nouvelle génération de synthés signés Roland, modélisant des gloires du passé de la marque, misant sur une polyphonie accrue et un nombre de modèles simultanés disponibles accrus. Pari gagnant ?
C’est sur l’interface du fantom est plus rationnelle que celle du Xm, cela dit comme l’écran est plus petit que le grand frere, c’est quand meme petit aussi la taille des caractères, et on perd une partie des commandes directes du gros Fantom et qui fait la fluidité de ce super OS.
Apres en rapport qualité prix le Fantom 0 reste tres sympa.
Cela dit pour revenir au Xm si l’ergonomie sous couche est un peu pénible, l'éditeur gratuit fourni par Roland est vraiment top et pour le coup selon moi plus pratique pour editer le Zen Core que le Fantom 0 sans editeur du coup.
De mon point de vue le Xm peut se voir plus interressant sous un certain angle si on accepte de bosser avec l'éditeur que le Fantom 0 ….des lors qu’on s’en fout de sequencer.
Tout se discute chez Roland, il y a toujours du bon et du mauvais quelque part.
1
titipol
5157
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
878Posté le 11/12/2023 à 16:02:17
Le gros avantage, je trouve c'est le côté compact du Xm, les HP pas si mauvais, le ch'tit clavier et quand-même les models embarqué hein !
Je ballade beaucoup le mien avec le J6 et le TrackerMini maintenant, super petit set .
Bon après il est full de chez full me reste 16 Tones libres et 16 Scènes, je ne le programme quasi plus .
0
.: Odon Quelconque :.
11693
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
879Posté le 09/08/2024 à 21:58:52
Le Xm a les honneurs de Bad Gear, et passe le test sans encombres.
2
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
titipol
5157
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
880Posté le 10/08/2024 à 09:08:17
Je l'ai toujours dit ! Dans mon Top 10 ( depuis 1983 et que j'achète du matos )