Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Roland Jupiter-Xm

  • 879 réponses
  • 69 participants
  • 73 234 vues
  • 72 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Roland Jupiter-Xm
test-du-synthetiseur-roland-jupiter-xm-2956.jpg
Le Jupiter-Xm est le premier exemplaire d’une nouvelle génération de synthés signés Roland, modélisant des gloires du passé de la marque, misant sur une polyphonie accrue et un nombre de modèles simultanés disponibles accrus. Pari gagnant ?


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
876
Citation de silvertouch06 :
Citation :
et j'ai kiffé l'interface du Fantom

:bravo:

Idem :bravo:
877
C’est sur l’interface du fantom est plus rationnelle que celle du Xm, cela dit comme l’écran est plus petit que le grand frere, c’est quand meme petit aussi la taille des caractères, et on perd une partie des commandes directes du gros Fantom et qui fait la fluidité de ce super OS.
Apres en rapport qualité prix le Fantom 0 reste tres sympa.

Cela dit pour revenir au Xm si l’ergonomie sous couche est un peu pénible, l'éditeur gratuit fourni par Roland est vraiment top et pour le coup selon moi plus pratique pour editer le Zen Core que le Fantom 0 sans editeur du coup.

De mon point de vue le Xm peut se voir plus interressant sous un certain angle si on accepte de bosser avec l'éditeur que le Fantom 0 ….des lors qu’on s’en fout de sequencer.

Tout se discute chez Roland, il y a toujours du bon et du mauvais quelque part.:mrg:
878
Le gros avantage, je trouve c'est le côté compact du Xm, les HP pas si mauvais, le ch'tit clavier et quand-même les models embarqué hein !
Je ballade beaucoup le mien avec le J6 et le TrackerMini maintenant, super petit set . :bravo:
Bon après il est full de chez full me reste 16 Tones libres et 16 Scènes, je ne le programme quasi plus . :bravo:
879
Le Xm a les honneurs de Bad Gear, et passe le test sans encombres.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

880
Je l'ai toujours dit ! :mrg: Dans mon Top 10 ( depuis 1983 et que j'achète du matos ) :bravo: