Roland system 8 vs Studiologic Sledge 2

Jx3

3251

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 22/02/2017 à 08:06:35

Tout est dans le titre. Ces deux synthés sont assez comparables, à savoir VA numeriques, façades tres biens fournies, bi-timbraux, sections d'effets integrées.
Deux trois choses les distinguent vraiment, le prix (du simple au double), 8 voix contre 24 pour le Sledge, pas de sequenceur pour ce dernier..
Hormis ces differences, le Sledge fait il le poids en terme de sonorités?

Lennon Mercury

3799

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

2 Posté le 22/02/2017 à 11:21:43

Le Sledge m'intéressait beaucoup à une époque, notamment pour ces jolis potentiomètres et tous les contrôles en façade. Néanmoins les sons ne m'ont jamais convaincu...
Par contre, par rapport au prix et aux possibilités, le KingKorg a l'air très intéressé, notamment pour ses 13 modélisations de filtres.

0

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

[ Dernière édition du message le 22/02/2017 à 11:32:28 ]

ahoupa

1354

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 22/02/2017 à 11:33:47

C'est vraiment une question de goût, il te faudra tester car Lennon Mercury n'a pas été convaincu par les sons, moi oui, je l'ai toujours et il accompagne agréablement mes autres synthé beaucoup plus chers sans avoir à rougir et quand au System-8, je m'y suis intéressé, mais finalement, je passe mon tour, pas convaincu.

Su tu peux les tester c'est le mieux, les deux ont une ergonomie excellente, le prix et leur caractère sonore respectif feront la différence.

A noter Sledge: 5 octaves System-8: 4 octaves

0

musicdesign

1520

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 26/02/2017 à 18:52:46

Le sledge est basé sur le moteur du Waldorf Blofeld. Donc déjà assez différent à la base.

0

Studio MDDP recording and sound design

Amok_

2628

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

5 Posté le 15/03/2017 à 01:09:00

Citation :

Le sledge est basé sur le moteur du Waldorf Blofeld

Ah oui ? Je n'ai pas été convaincu par le blofeld; manque chronique de basse. De plus, il a le coté agressif du virus, sans en avoir le gras.
Il fait des beaux pad évolutifs

Je trouve que le system8 est dans la cour du nord lead, avec moins de polyphonie et de trimbalité.

0

Jx3

3251

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

6 Posté le 15/03/2017 à 07:39:38

Et que pensez vous du Nord Lead A1 face à ces deux là?

0

musicdesign

1520

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 16/03/2017 à 09:31:20

Une excellente démo et banque de son du Blofeld qui démontre toute l'étendue de ses possibilités en sons plus classiques analogiques.

0

Studio MDDP recording and sound design

darklinux

672

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

8 Posté le 16/03/2017 à 09:42:34

Je chippote : un VA est toujours numérique

0

Anonyme

58

9 Posté le 16/03/2017 à 10:05:22

Le sledge est top pour les pads et lead, mais effectivement les basses punchy c pas son truc.

Le systeme 8 est top tout cours, split, dual layer et séquenceur, ça permet d'aller très loin avec une seule machine, mais le coté tunning vert "borg" et son prix peuvent en fâcher plus d'uns.

J'irais plutôt sur une solution alternative > les boutiques = Un jp08 (+/- 300€) + ju06 (+/- 250€) + clavier midi avec apériteur intégré et capable de spliter le clavier (+/-300€), ça fait un synthé super complet capable de split et dual avec chacun leurs séquenceurs et façades de contrôles, donc plus de possibilités pour moins cher qu'un system 8 mais moins moche (a mon gout), le cote négatif c que c pas "tout en un"...

Apres ya les virus... :lol:

0

darklinux

672

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

10 Posté le 16/03/2017 à 10:07:36

Ou l ' ultranova , le pulse 2 ; le micromonsta ...

0

Anonyme

58

11 Posté le 16/03/2017 à 10:15:51

Ba d'après ces remarques, j'ai cru comprendre qu'il préfère les panneaux plein de potard aux boutons de menus menus... :-D

0

Jx3

3251

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

12 Posté le 16/03/2017 à 11:08:57

Boozou vraiment pas mal ta proposition de petits modules JU06 (son genial), JP08..

Mais un clavier doté d'un sequenceur et split tu proposerais quoi?

0

Amok_

2628

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

13 Posté le 16/03/2017 à 12:02:29

c'est pour que du studio et des repet/live ?

0

Jx3

3251

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

14 Posté le 16/03/2017 à 12:29:57

Que du studio, en live je suis guitariste

0

Amok_

2628

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

15 Posté le 16/03/2017 à 13:01:51

Si c'est pour du studio, le s8 est super: super son, arp+step sequenceur
sauf qu'on ne peut avoir que 2 pistes en passant par le mode performance pas top

Le A1 a 4 pistes/couches mais pas de step sequenceur
mais je lui ai joint un jdxi qui peut le piloter (jdxi: 4 pistes dont 1 piste drums, 1 piste analo mono, 2 piste numérique+arp+step sequenceur)

PS: le ju06 est maintenant introuvable sauf occas

0

[ Dernière édition du message le 16/03/2017 à 13:08:18 ]

Jx3

3251

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

16 Posté le 16/03/2017 à 14:15:44

J'ai eu le JU06, il sonnait vraiment bien. Et j'ai eu un 106 plus de 15 ans donc j'ai pu comparer
Trouves tu que le plug in du 106 sur le S8 sonne aussi bien que le JU06?

Vraiment dommage que l'A1 n'ait pas de sequenceur effectivement.

Ultimement je recherche un tres bon VA avec une philosophie Groovebox.

0

Lennon Mercury

3799

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

17 Posté le 16/03/2017 à 14:21:53

Le JD Xi a une philosophie groovebox, mais seulement 4 pistes. Tu peux tester l'Analog Keys (analo, pas VA).
Sinon il faut mettre la main en occaz sur le Roland JX 305 ou un Quasimidi Sirius.

0

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

ahoupa

1354

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 16/03/2017 à 14:33:45

Citation :

Ultimement je recherche un tres bon VA avec une philosophie Groovebox.

alors je pense que tu devrais te prendre une groovebox et lui adjoindre un VA; car sinon, c'est une workstation, mais qui sont souvent un peu complexe , avec un sequencer évolué mais une partie synthèse en retrait par rapport à un vrai synthé.

Perso, je tourne depuis des années avec une MPC 2500 avec mes synthé et j'en suis toujours content.

Aujourd'hui il y a des produit comme le https://fr.audiofanzine.com/groove-machine/novation/circuit/editorial/tests/novation-reste-dans-le-circuit.html qui sont pas très cher, avec VA et groovebox, par exemple, avec possibilité d'extension avec clavier midi ou VA ou autre. C'est peut être une piste pour tes recherches.

0

musicdesign

1520

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 16/03/2017 à 20:56:20

heu on ne peut pas dire qu'une workstation a une partie synthèse en retrait par rapport à un vrai synthé, ce sont des synthés. D'ailleur c'est quoi un vrai synthé? surtout si on regarde du côté du Kronos, du montage ou d'un kurzweil PC3K qui sont bien plus puissant niveau synthèse qu'un nord lead par exemple

0

Studio MDDP recording and sound design

Lennon Mercury

3799

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

20 Posté le 16/03/2017 à 20:58:41

Je pense qu'il a voulu dire que c est moins accessible, notamment par le manque de contrôles en façade. Pour ma part je possède un PC3 et la synthèse est bien trop VAST ! Pas de contrôles en façade et une foule de sous menus. Du coup je ne me sers que des presets et je compose avec.

0

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

Amok_

2628

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

21 Posté le 16/03/2017 à 22:06:28

puissant ne veut dire ni simple ni que ça sonne
une worstation est forcement généraliste, avec des sons acoustique de piano, ep, violon, ...et de synthé
il ne peut pas être bon partout
de plus, la majorité est basé sur des pcm, dont la dynamique et la profondeur est en dessous d'un pur synthé
le kronos contient du va, mais bonjour pour paramétrer tout ça, sans parler des limitations
pour le kurzweil, je ne connais personne qui rentre dedans !

0

ahoupa

1354

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

22 Posté le 16/03/2017 à 23:29:35

Je ne lance pas de polémique sur la valeur des workstations, c'est très bien les workstations, j'ai eu des workstation, certaines ont des synthèses très puissantes, mais elles sont "noyées" parmi toutes les fonctionnalités et sont souvent moins accessibles la plupart du temps qu'un synthé dédié comme le faisait remarquer Lennon Mercury. Les workstation haut de gamme sont de superbes machines mais je doute que cela corresponde aux besoins de Jx3.

Le retrait dont je parlais en rapport effectivement au commandes directes pour façonner le son et pas forcement sur la qualité sonore. Il y a des "bonnes" WS et des "mauvais" synthé et vice versa. Cà va là ?

1

Anonyme

58

23 Posté le 16/03/2017 à 23:59:45

Citation de Jx3 :

Boozou vraiment pas mal ta proposition de petits modules JU06 (son génial), JP08..

Mais un clavier doté d'un séquenceur et split tu proposerais quoi?

Le jp08 sonne aussi d'enfer, d'ailleurs c le moment d'en acheter, d'ici 1 ans ils s'arracheront a prix d'or... !

Pour le clavier midi avec agrégateur ya ce topic qui en parle, il est un peut vieux mais ça donne des pistes :https://fr.audiofanzine.com/clavier-maitre-audio-midi/forums/t.475081,clavier-midi-avec-bon-arpegiateur.html
Pas besoin de séquenceur dans le clavier midi, chaque module boutique as son propre séquenceur 16 pas. :bave:

Pour le split, ba une fois que t'as fait une sélection ds claviers midi avec arpegiateur, suffit de regarder le manuel pour être fixé ! :-D

0

[ Dernière édition du message le 17/03/2017 à 00:00:05 ]

Jx3

3251

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

24 Posté le 17/03/2017 à 07:02:41

Cool pour les conseils.
Pour le Jx305 je le connais tres bien, c'est l'un des premiers synthés que j'ai acquis (99?).
Super machine mais aujourd'hui datée.
Le concept etait excellent, mais rien d'equivalent n'est sorti depuis (peut etre le FA06?)
Les groovebox actuelles me deçoivent pas mal. J'ai tenté une Korg ES2 franchement j'ai pas aimé du tout.. une boite noire tres impersonnelle et austere.. je prefere mille fois les anciennes..
De toute façon le tout en un (bon moteur VA ou analo, step sequenceur, clavier, pleins de potards, BAR, multipistes, effets) ET un tant soit peu serieux (j'ai eu le Jd-xi aussi, super concept mais trop simpliste, avec un sequenceur moins rigide et quantisé ça l'aurait fait) ne sortira jamais, puisque les constructeurs segmentent leurs produits afin d'obliger les musiciens à acquerir tout un tas de modules dédiés..
L'ordi c'est hors sujet pour moi, j'y passe mes journées au boulot, pour moi ce ne serait pas faire de la musique.
J'ai une petite idée à savoir un Nord Lead A1 qui est multitimbral 4 voies, controllé par eventuellement une Elektron Digitakt, avec ses pistes midi polyphoniques (x4).
Bien que je viens de voir que cette derniere n'a en realité pas de partie Drum Synth, c'est juste un sampler.. ce qui me déçoit pas mal par rapport à ce qu'ils avaient sous entendus jusqu'ici (segmentation, encore..).
A ce compte là un sequenceur Hardware serait presque mieux.
J'ai d'ailleurs egalement possédé la Rs7000 une quinzaine d'années.. et pour moi rien ne lui arrive à la cheville depuis sa sortie, en terme de fonctionnalités.
J'attends son successeur, mais j'y crois plus...

0

Lennon Mercury

3799

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

25 Posté le 17/03/2017 à 12:16:16

Peut être l analog four ou l analog keys pour ton utilisation?

0

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.