< Retour vers SONiVOX MI Timewarp 2600

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/1

SONiVOX MI Timewarp 2600

Synthé Modulaire Virtuel de la marque SONiVOX MI

Écrire un avis ou Demander un avis

Acheter

ACHETER NEUF (1) À partir de 29 €

Présentation du produit Présentation

Avis

Comparateur de prix 1 1

Petites annonces

Forums 6 6

Actu 4 4

réactions à la news SONiVOX et Way Out Ware émulent l’ARP 2600

38 réponses
15 participants
3 527 vues
16 followers

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 14/10/2014 à 17:54:00

Way Out Ware s'est associé à SONiVOX pour relancer le plug-in officiellement approuvé par l’inventeur de l’ARP 2600.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

[ Dernière édition du message le 15/10/2014 à 10:49:58 ]

Afficher le sujet de la discussion

Spots

158

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

21 Posté le 15/10/2014 à 10:52:41

Effectivement, je ne comprends pas non plus cette brêve. J'ai le TimeWarp 2600 depuis de nombreuses années. Excellent plug-in, surtout à l'époque où il se détachait de la concurrence point de vue fidélité d'émulation. Mais si le produit fut excellent, le développeur n'a pas vraiment réussi sa commercialisation. Après avoir changé à plusieurs reprises de distributeurs, et s'être impliqué dans des développements sur mesure pour Jean-Michel Jarre entre autres (selon mes sources), TimeWarp 2600 fut assez ignoré du public. Qu'il refasse surface, tant mieux, en lui souhaitant plus de succès, mais pour tout le reste, rien de nouveau.

Coramel

6620

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 22 ans

22 Posté le 15/10/2014 à 11:47:35

Bon, la news a été rectifié, c'est plus clair comme ça.
C'est donc bien une re-sortie du TimeWarp 2600 en collaboration avec Sonivox.

Présentez vous sur AudioFanzine

Mekanik Zain

5482

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

23 Posté le 15/10/2014 à 12:09:47

Bon, oui, nous avions compris de quoi il en retournait malgré nos ricanements d'adolescents pré-pubères .... :bravo:

Maintenant, il va falloir nous expliquer l'intérêt d'un plugin de dix ans d'âge qui sera recraché par les STAN qui travaillent en 64 bits ... et là ça devient un poil plus compliqué ... L'argument "il sonne vraiment bien" risque de ne pas suffire face à la concurrence actuelle ... Et, au regard du prix demandé, une petite cure de vitamines ne serait vraiment pas du luxe selon moi ... Le minimum requis serait un arpeggiateur et LE séquenceur "old school" ARP Sequencer, complément d'objet direct indispensable avec un tel synthé, même dans le monde virtuel ....

http://www.vintagesynth.com/arp/arpseq.php

:bravo:

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

cslevine

740

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

24 Posté le 15/10/2014 à 12:39:46

l'émulation de synthés semblent toutes s'intéresser à 2 modèles :
celui ci et le Juno.
Et le Jupiter, pardon. Ca fait 3...

Mais bon si les synthétiseurs analogiques semblent si faciles à émuler, les synthés numériques de type FM semblent davantages inaccessibles : à part le DX7 aucun autre n'a eu la faveur des programmeurs.
MT32
SY77 / TG77
Elka 44

[edit]
...et la Roland TR TB-303 : 4. Pardon...

Turangalîla Symphonie d'Olivier Messiaen, version Cubase : http://www.cslevine.com/2012/Turangalila.htm

utilisant Synful Orchestra, Pianoteq, Wivi Band, et Kontakt 2

[ Dernière édition du message le 15/10/2014 à 12:40:39 ]

Ghost19

189

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

25 Posté le 15/10/2014 à 12:46:38

Bon à savoir, l'excellent U-He ACE est aussi basé sur les éléments de l'ARP 2600. Je ne sais pas si c'est l'émulation la plus fidèle mais c'est sans doute celle qui sonne le mieux !

Coramel

6620

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 22 ans

26 Posté le 15/10/2014 à 14:08:03

cslevine > je rajouterais à ta liste le Minimoog quand même.

Présentez vous sur AudioFanzine

Anonyme

27 Posté le 15/10/2014 à 14:21:51

Citation de cslevine :

l'émulation de synthés semblent toutes s'intéresser à 2 modèles :
celui ci et le Juno.
Et le Jupiter, pardon. Ca fait 3...

Mais bon si les synthétiseurs analogiques semblent si faciles à émuler, les synthés numériques de type FM semblent davantages inaccessibles : à part le DX7 aucun autre n'a eu la faveur des programmeurs.
MT32
SY77 / TG77
Elka 44

[edit]
...et la Roland TR TB-303 : 4. Pardon...

Il y a d'autres synthés qui reviennent de façon assez récurrente. Voici la liste que j'ai faite d'émulations (d'excellentes à correctes, j'ai tenté d'éviter les nanards) de synthés en me concentrant sur les années 1975 à 1994 (j'ai préféré me limiter à ces dates qui sont assez représentatives):
KVR - Thread: Sounds of the 80s

On voit que certains autres modèles sont assez bien représentés. Mais globalement oui tu as raison, les Juno remportent largement la palme (avec le Minimoog et beaucoup de string-synths généralistes). En revanche pour les Jupiter à mon avis non il n'y en a pas tant que ça (dans ceux qui peuvent être classés d'excellents à corrects).

[ Dernière édition du message le 15/10/2014 à 14:32:01 ]

Luc Henrion

1617

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

28 Posté le 15/10/2014 à 14:40:12

jolie collection sur KVR! Et pourtant... pas de SY99 ou j'ai mal lu? C'est tout de même un monde! Un des meilleurs synthés de tous les temps (à part un clavier dég...) et pas un seul plug-in pour l'émuler. Enfin bon, je l'ai, je le garde mais l'emmener en concert... il pèse son poids!

waxxmaster

931

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

29 Posté le 15/10/2014 à 14:58:55

Citation de cslevine :

Mais bon si les synthétiseurs analogiques semblent si faciles à émuler, les synthés numériques de type FM semblent davantages inaccessibles : à part le DX7 aucun autre n'a eu la faveur des programmeurs.

Virtual CZ pour les casio, Bazille avec ses ocillos numériques FM, distorsion de phase et résonance fractale..

Korg à modélisé il y a bien longtemps tout les M1, wavestation & co

UVI s'est attaqué aussi à pas mal de numériques (certes ce sont des 'faux synthés' à base de samples, mais il y a néanmoins pas mal de possibilités) dont les TG77, M1, D50, VFX, microwave, ppg wave etc...

Prophet VS pour arturia

Et j'en oublie bcp d'autres...

Cependant ils sont moindres par rapport aux analogiques car l'interêt est limité pour quelques raisons :

- le prix de ces machines (numériques) est moindre en occasion (la plupart valent aujourd'hui le prix d'un plugin) comparé à l'analogique ou les tarifs sont X fois superieurs (j'ai choppé ces 2 dernières années un D50 à 100€, un TG77 à 150€, un DW8000 à 150€ etc...), donc pourquoi s'emmerder à avoir une copie au même prix que de l'original ?

- les reproduires à l'identique est souvent compliqué parce que les wavetables sont la propriété des marques et pas utilisables à volonté, à moins d'en avoir l'autorisation (je pense aux D50 ou encore au TG77 qui mélangent PCM & synthese, ou encore les oscillos numériques DWGS korg etc...)

- dans le monde numérique on fait depuis pas mal de temps beaucoup mieux avec les ordinateurs avec de nouveaux algorithmes qu'avec les algos des anciennes machines digitales (ce qui n'est pas le cas de l'analo, on commence seulement à s'en approcher très serieusement depuis peu.)

Et y'a certainement d'autres bonnes raisons qui font qu'effectivement il y a plus d'émulations d'analogiques que de numériques.