DX7 vs FM7-8?

On est en pleine époque de prise de conscience sur les excès technologiques, et FM8 aurait du non pas se rapprocher du DX, mais de l'acoustique. Le DX avait ouvert la voie avec ses rangs harmoniques par rapport aux 16' 8' 4' des oscillos classiques. Il fallait continuer. C'est ce que NI n'a pas compris.

On dirait que Spiderman est passé par là. Rassurez-moi, c'est un cas extrême cette photo ?

Non, c'est pas juste la présentation, c'est vraiment la phylosophie avec laquelle je n'accorche pas du tout, je trouve ça extremement triste, moi ça ne m'arrange pas tant que cela de pouvoir placer les modules ou je veux, je m'en tire très bien avec mon modulaire Hard.

J'ai vraiment du mal avec les petites boites "sans ames" avec des traits qui les relient.

Chez FM8... c'est très intello :
- valider la mise en marche d'un opérateur (inutile, car s'il n'est pas connecté il ne fait rien !)
- imaginer une intersection entre deux opérateurs
- faire un clic glissé vers le haut pour créer la connexion
La création de patches dans les gestionnaire Midi du Mac se fait comme suit : on clique, on tire le "cable" , on le connecte. Copie conforme de l'ergonomie d'un modulaire réel ! Je n'aurai pas pensé qu'on puisse faire "moins simple"...

Dans une représentation matricielle, cette structure est visuellement déformée, sa logique n'apparaît plus, où sinon au prix d'un effort de représentation mentale qui est inutile avec un algorithme "à la Yamaha".

Ecoute Alain, c'est bien de reconnaitre ses erreurs, mais il faut aussi tirer des conséquences : pendant des mois tu as quasi insulté Native, tu m'as fait passer pour un "abruti" dans l'autre sujet tout ça parce que tu n'as pas été fichu de passer plus de 5 minutes sur FM8.

Sérieusement, arrete les frais, garde le peu de crédibilité qu'il te reste et fait toi un peu oublier.
Tu devrais au moins reconnaitre sur l'autre sujet que tu as raconté n'importe quoi à propos de FM8 et de Native.

En tant que "spécialiste" les gens t'ont fait confiance, tu leur doit donc des comptes.

Citation :

Par contre ils auraient pu faire les deux. En virtuel c'est possible, et ça ne coûte pas (tellement) cher.

Plus j'y reflechi et moins je vois l'interet de placer les algorithms, ça vaut le coup pour la FM simple, mais FM8 va beaucoup plus loin et là j'umagine mal un systeme meilleur.

garde le peu de crédibilité qu'il te reste et fait toi un peu oublier.

En tant que "spécialiste" les gens t'ont fait confiance, tu leur doit donc des comptes.

Tu vas un peu loin, je trouve, maître Yohda... Ce n'est pas parce qu'il a un avis un peu trop rapide et catégorique (bien qu'intéressant dans le point de vue qu'il défend, cad "structure géométrique permet une approche acoustico-réaliste") sur le fm8 qu'il a perdu toute crédibilité...

Citation :

Avec FM8, j'ai beau naviguer dans les fonctions, je ne pige que dalle ! Ça veut dire une chose : les programmeurs qui ont pondu ça sont des autistes, incapables de concevoir une interface CLAIRE ET LISIBLE. Et qu'on ne me dise pas qu'un "synthé" complexe ne peut pas être clair : c'est une question de méthodologie et d'organisation spaciale !
Il se pourrait bien que certains jeunes programmeurs aient une tendance autistique, à force de considérer les choses de leur seul point de vue et d'être incapables de se remettre en question. Je ne plaisante absolument pas.

Citation :

Le logiciel de registration du DX-7 qui fonctionnait sur l'ordinateur de Yamaha à partir de 1985 était, de ce point de vue, bien plus cohérent et ergonomique. Et pourtant la résolution d'écran était préhistorique et on s'y déplaçait non pas à la souris mais avec les flèches du clavier. Qu'est-ce qui empêche un programmeur d'adapter les bonne idées de ses prédécesseurs aux outils d'aujourd'hui ? C'est simple : il croit qu'il est plus malin. Ça c'est de l'orgueil bête.

Citation :

Par contre, ce que je dis, c'est que FM8 n'a PLUS RIEN A VOIR avec les DX Yamaha. C'est autre chose. je dis que ça a quitté la logique des DX.

Citation :

En gros : "On ne fait plus FM7, maintenant c'est FM8 et c'est bien mieux". Une réponse de communiquant borné, quoi !

Ben oui, mais quand je demande un truc culte, j'aimerai bien qu'on ne tente pas de me fourguer une machin bling-bling tout neuf à la place !

Citation :

De toute façon si la FM les intéressait plus que leur tiroir caisse, ça se saurait : ils n'aurait pas supprimé FM7.

Tout ça (et j'en oublie...) c'est n'importe quoi, limite diffamation.

Venant de quelqu'un qui se présente en spécialiste, c'est vraiment très grave à mon avis.
Surtout que le problème vient du fait qu'il a du avoir une répulsion par l'interface et il n'y a pas passé 5 minutes, mais pendant des mois il n'a pas écouté ce que je lui disait (très cordialement au début, mais j'en ai marre)

La plupart des reproches qu'il fait s'appliquent à lui (autiste qui n'écoute que lui, borné etc...)

Ca mérite au moins une mise au point et des excuses pour avoir induit en erreur pas mal de monde (voir sujet sur le bouquin d'Alain)

Yohda> Si tu veux une audience plus large libre à toi d'écrire un bouquin sur le FM8 Mais ne viens pas prendre en otage celle d'Alain pour mettre en avant tes petites considérations effarouchées.