Coup de gueule contre les ignards
- 100 réponses
- 32 participants
- 15 498 vues
- 30 followers

sonic75

J'adore mon M1, il a 23 ans mais ses sons me font toujours autant "rever", il a une personalité unique avec des sonorités planantes et spatiales que l'on ne retrouve sur auncune machine d'aujourd'hui. Je tenais à mettre les choses au point avec certain IDIOTS inculte qui ose dire que le Korg M1 sonne comme les casio ou bontempi, ces gens qui ne connaissent rien aux synthés et à la musique doivent arreter de donner leur avis et prendre des cours de musique et bien se nettoyer les oreilles...
Cela fait fait près de 20 ans que je pratique la musique électronique et j'ai possédé de très nombreuses machines de tout style allant du Juno 60 au Fantom G6 en passant par le D-50, les Nordleads ou le dernier Virus TI2. Je le redis le M1 reste unique (tout comme le D-50 pour ne parler que des numériques) dans son grain, certe dépassé pour tout le reste mais le principale c'est quand même le SON. Et en plus son design est sobre et classe.

petitsynthe

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

Doc Plus

Citation :
Je tenais à mettre les choses au point avec certain IDIOTS inculte qui ose dire que le Korg M1 sonne comme les casio ou bontempi, ces gens qui ne connaissent rien aux synthés et à la musique doivent arreter de donner leur avis et prendre des cours de musique et bien se nettoyer les oreilles...
Tu pourrais aussi respecter l'opinion des autres.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

Gros Corps Maladroit




petitsynthe


"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »
[ Dernière édition du message le 03/08/2011 à 20:12:32 ]

philippe.69

je repars des synth depuis pas mal de temps et le m1 à un son terrible bien à lui de la à dire qu'il sonne comme les casio ou bontempi je prefere rien dire
Vive les claviers a 10 bal en plastique
CDT,
Philippe
[ Dernière édition du message le 03/08/2011 à 20:27:22 ]

Gaston midi

le mien a un bouton "smarties" qui est tombé au fond... des boutons qui marchent plus... et les sorties 3/4 qui marchent mal....
mais il fonctionne toujours, j'ai créé des sons il y a des années dessus (même si la synthèse est limitée) je l'utilise sur mes enregistrement régulièrement, car pour certaines choses .... j'ai jamais trouvé mieux!
J'aime beaucoup le VST Korg du M1, et je trouve qu'on retrouve bien le son de l'original (pour une fois) avec plus de possibilités.
Bref, j aime bien mon M1... mais de la à me fâcher avec tout ceux qui diraient autrement... on a mieux à faire.. mes synthé et moi...
Ancetre analogique midifié au sciecle dernier

Masakun3109

Le M1 a pas mal de défauts, certes (boutons fragiles, points de bouclages audibles), mais également pas mal de qualités (construction robuste, toucher agréable) ; et a surtout le mérite d'être la première machine à porter le nom de "workstation". C'est une machine qui, selon moi, peut être réexploitée de nos jours, à condition d'avoir de l'imagination pour triturer les multisamples.
Soit dit en passant, Casio a également fabriqué de vrais synthés (série CZ notamment), donc je ne suis pas très d'accord sur ta comparaison.
@Gaston midi -> Ton ordi a dû beuguer : t'as posté 3x le même message o_O
Masami ~雅己~ - komasami-music.com - soundcloud.com/komasami
[ Dernière édition du message le 03/08/2011 à 22:00:25 ]

Gros Corps Maladroit

non pour deux raisons
1/fairlight et kurzweil 250 était avant (le premier?? je sais pas!) donc premiere "grand public" on pourrait dire
et2/ le m1 ne sample pas... ou je me trompe ??
au passage ... salut petit synthé !
[ Dernière édition du message le 03/08/2011 à 22:43:37 ]

Masakun3109

quand je disais "workstation", je voulais parler du fait que c'était la première machine à porter vraiment l'appellation, inscrite sur la machine.
Par contre, pour le second point, je ne suis pas très d'accord, car il y a eu des workstations qui ne samplaient pas (01/W, Trinity, etc.). Mention spéciale pour les Korg T3 et Yamaha SY99 ne pouvaient pas sampler par eux-mêmes, mais pouvaient charger des samples venant d'autres machines.
Cependant, je pense qu'il y a une différence entre l'appellation 'workstation' par le constructeur, au moment de la sortie de la machine, et le classement qui a été fait ensuite, par les utilisateurs, de ce qui pouvait être considéré comme en étant une.
De toute façon, je pense que la 'frontière' entre synhtétiseur, arrangeur et workstation s'amenuise de plus en plus depuis la fin des années 90 - début 2000 (mais après ce n'est qu'une vision personnelle).
Masami ~雅己~ - komasami-music.com - soundcloud.com/komasami
[ Dernière édition du message le 04/08/2011 à 09:01:17 ]

Anonyme

Maintenant,si son son n a rien a voir evidemment avec un casio(et encore hein,il y a eu par le passé des petits synthés casio tres tres interressants..),il ne represente pas grand chose en terme d identité sonore:
-une synthese mediocre si on le compare a des kurzweil a venir de l epoque ou a des DX7 en fin de vie...
Ce coté froid numerique "bateau"de l epoque....l epoque ou certains trouvaient vachement genial un son completement noyé dans la reverb...(si on enleve les effets de ses sons...le M1 fait un, peu plouf...)
Bref,l epoque ou justement il n y a pas eu tellement de machines avec du grain...
Les qualités du M1 sont claires pour l epoque(un son pur et des echantillons acoustiques correct,une vraie coherence...)mais la surexploitation de certains de ses sons(le fameux piano..)et le fait qu il ne soit qu un simple rompleur finalement depassé par la majorité de ses suivants(les memes mais en mieux..)....
Tout cela rend l extrapolation de ses sons inutile au dela de la simple nostalgie personelle de chacun..
Il n y a rien dans ses convertisseurs et ses sons qui le rend legendaire...
Sa legende,c est d avoir été un super produit pour l epoque,avec de belles nappes bien reverbérées...
Mais a part ca...si on veut des nappes reverberées on en trouve a la pelle des tonnes dans pleins de soft et de machines bien plus interressantes...par contre une basse moog d un vrai moog ce n est pas la meme equation!
Chacun peut se faire plaisir a acheter un M1...mais de la a le sacraliser..
(je precise que mon premier synthé fut le korg O1W....donc le 2eme successeur dans la continuité du M1 apres la serie des T1...j ai d ailleurs remis les doigts dessus recemment et tout ce que j ai frisé..c est l ennui!)
Voila mon avis qui ne tient qu a moi!
Apres,que ceux qui ne sont pas d accord m explique ce que le m1 a d unique dans son son par rapport a d autres?
C est a dire qu'est ce qu'a le M1 d unique qui fait que seul lui peut faire ca et pas d autres machines?
Ca ca m interresse!!
[ Dernière édition du message le 04/08/2011 à 10:45:55 ]

Anonyme

si je me trompe dites-le , mais c'est pas le M1 qui avait ce fameux son d'ocarina "flute de pan" tant prisé dans plusieurs musique à l'époque ? exemple : musique d'ushaïa
c'est pas le M1 ausii qui à etait beaucoup utlisé dans la musique du "grand bleu" ?
[ Dernière édition du message le 04/08/2011 à 14:14:08 ]

Masakun3109

Masami ~雅己~ - komasami-music.com - soundcloud.com/komasami

petitsynthe

Quant aux sons du grand bleu, c'est bien sur le D-50 (ou son expandeur) principalement, le M1 etant certes sorti la mème année (1988) mais très certainement après que la B.O soit enregistrée !
(Le film est sorti le le 11 mai 1988 en salles, par contre je n'ai pas le mois exact de sortie du M1 !)
"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

Funkix

Citation :
il ne represente pas grand chose en terme d identité sonore

see

le terme workstation est arrivé avec le M1, le W30 ect et les machines de l’époque. Le principe est que la workstation etait tout simplement un clavier, un générateur de son ( synthé le M1 par exemple ou sampleur le W30 Roland)une boite a rythme et un séquenceur.
cela permettait au musicien d'enregistré ses musiques de faire une maquette sur une seul machine. enfin bon on regarde pas trop le résulta.
Je connais pas trop le M1 mais ce qui a fait son sucse c'est pas trop son son comme le D-50 c'est le faite que ce soir une workstation avec a l’époque un vrais générateur de son. Car les workstation de l’époque c’était les synthe bas de game le D20 Roland le YS200 Yhamaha ect des machines a prés de 10000 frs pas plus.
Voila c'est ma vison des choses et a l'epoque j'etait a fond dedans. Et les gens que je connais qui on acheté un M1 a l’époque aurai préfère s'acheté unD50 mais pour le meme prix en gros il avais une workstation.
je doit acheté un M1 un jours pour ma collection.

Funkix

Pour faire court (je rentre pas dans la discution, doliprapraprane)
Citation :
The M1 has been used by 808 State, Banco De Gaia, Ken Ishii, Depeche Mode, Fluke, The Cure, The Orb, The KLF, Plastikman, Bomb The Bass, Gary Numan, Robert Miles, Mike Oldfield, Kitaro, Rick Wakeman, Rod Argent, Joe Zawinul, Patrick Moraz, Pet Shop Boys, Vangelis, the Cranberries, Sin and Jellyfish.
http://www.vintagesynth.com/korg/m1.php
Je sais pas combien ils en ont vendu korg mais ca etait un ras de marré.

petitsynthe

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

Masakun3109

En ce moment, je regarde un anime japonais (Blue Seed), et le générique de fin comporte 90% de sons M1 (à mon avis).
Masami ~雅己~ - komasami-music.com - soundcloud.com/komasami
[ Dernière édition du message le 04/08/2011 à 19:30:48 ]

Funkix

Ouai ca doit etre les 3 plus vendus

see


rroland

Super expérience de remontée dans le temps : j'ai dû aussi reprendre l'Atari et le Midex4. J'ai constaté hélas que la pile du M1 était vide (ça c'est con), et qu'un bouton "smartie" est tombé au fond.
Cela dit, les sons m'ont surpris par leur chouette couleur. Ce sont les reverb intégrées qui ont mal vieilli, mais déjà à l'époque ce n'était pas terrible. La polyphonie aussi, c'était un peu juste. Mais les sons sont très bien, globalement.

Funkix

Citation :
En ce moment, je regarde un anime japonais (Blue Seed), et le générique de fin comporte 90% de sons M1 (à mon avis).
Sympa la musique ca me rapelle la musique d'intro d'un jeu video sur ps3.

Gaston midi

J'ai préféré le M1 au D50 qui avait pourtant des sons plus moelleux et plus de grain... et je n'ai jamais regretté.
Le coté froid et numérique du M1, une fois la mode passée, permet de créer sons personnels, (malgrès une synthèse limitée) facile à insérer dans un mix et une présence particulière qu'on à pas avec la plupart des VST.
L'idéal est d'avoir un véritable analogique à associer au M1 (j'ai un JX8p).
Ancetre analogique midifié au sciecle dernier

sonic75

Ok... ignares et non ignards... DESOLE ! Bref, Doc Plus je ne respecte pas de tels opinions car c'est vraiment honteux et ridicule de dire de telles choses, "un M1 sonne comme un bontempi". Je fais peut être des fautes d'orthographe mais je sais de quoi je parle MOI ! Donc les gens qui sont sur ce site pour dire des conneries (désolé je m'énerve) de ce genre feraient mieux d'aller voir ailleur, quand on n'y connait rien en musique on s'abstient c'est tout... Pour en revenir au M1 il a certe des défauts, du genre mauvais contacts sur les switchs mais il est increvable et il a le son et ça c'est le principal.
- < Liste des sujets
- Charte