Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Kodamo a annoncé l'arrivée prochaine du nouveau synthé Mask 1

  • 93 réponses
  • 25 participants
  • 5 928 vues
  • 30 followers
Sujet de la discussion Kodamo a annoncé l'arrivée prochaine du nouveau synthé Mask 1
335350.jpg
Auteur d'un nouveau type de synthèse nommée bitmask, Kodamo décline sa création sous plusieurs formes. Après le Bitmasker, voici le Mask 1.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Miam !
Hâte d'en lire plus/entendre plus.
3
Avant de parler du Mask 1, des nouvelles des projets 'Infini' et 'VFM'? Ils étaient plus alléchants que ce Mask1 à mes yeux.
4
Euh...du tout numérique à ce prix hors taxes, avec si peu de contrôleurs physiques, c'est très étonnant en ce qui me concerne...
5
Citation :
Un filtre numé­rique auto­ré­so­nant de 12dB/oct, variable à 12 états et multi­mode

une petite relecture après le google trad ça serait sympa pour les lecteurs ;)

Perso : Site web / iMDb / Unifrance / Bandcamp / instagramYouTube

Petits Lives Entre Amis : Bandcamp / YouTube

6
x
Hors sujet :
Citation :
synthèse déjà présen­tée lors de l’an­nonce du Bitmas­ker

qui n'a qu'une fiche produit vide sur AF : pas de news, pas de fiche technique. Dommage.
Il est vrai que le site de Kodamo est muet concernant ces produits.
7
Je crois que les priorités changent beaucoup en fonction de la disponibilités des composants. :(
Ce n'est pas facile pour les boites de taille "moyenne", pour les petits développeurs, c'est faire le funambule sur une lame de rasoir.
Chapeau à Kodamo de tenir le navire à flot.
8
Ça mérite un petit drapeau :bave:

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

9


10
Citation de willona :
Euh...du tout numérique à ce prix hors taxes, avec si peu de contrôleurs physiques, c'est très étonnant en ce qui me concerne...

Tant que ça sonne et que le plaisir est là qu'est ce que ça change ? Essayes d'ouvrir un OB-X8 à 5000€, il y a rien dedans, une petite carte CMS qui coute pas cher à fabriquer. Ce qu'on paye c'est la recherche et le savoir faire, pas les composants, que ce soit numérique ou analogique.
Pour l'interface je suppose que le moteur est suffisamment simple pour qu'elle soit adaptée. Personne serait assez fou pour sortir ça si la complexité de programmation était celle d'un DX7 :oops2: Donc je parie qu'il y a peu de parametres (et pas de "Page 2" :mrg:)
11
Pour ma part, bien sonner ne suffit pas pour que j’y mette le prix : le plaisir du hardware est très corrélé à la présence de nombreux contrôleurs.
12
Ne vous inquiétez pas pour l'interface, si elle est minimaliste c'est parce que l'architecture du synthé est très simple.
Le bitmask se contrôle avec 1 seul paramètre. Il est possible de modifier toutes les enveloppes en même temps (encore plus rapide qu'avec des potards dédiés). Le changement de valeur et de paramètre se fait avec 1 main sans même la bouger. Il faut vraiment l'essayer pour comprendre.
Après c'est un synthé fait pour créer ses sons mais aussi pour jouer avec. En jeu, avoir la vélocité + aftertouch + molette assignable + le potard permet déjà beaucoup de choses (+ les modes uniques hybrides poly-mono, slurred et paraphoniques qui sont très amusants à utiliser, surtout quand on layer deux sons qui utilisent des modes différents...).

L'idée avec ce synthé, c'est d'avoir un son bien riche type analogique grâce aux filtres, mais avec une diversité sonore décuplée grâce aux oscillateurs bitmask. Le tout avec des effets de qualité pour avoir un instrument complet tout en un.

On a crée une page sur le MASK1 vous y trouverez plus de précisions sur l'interface, les caractéristiques détaillées et pourquoi on l'a créée : https://kodamo.org/

stéphane @ kodamo - votre serviteur - https://kodamo.org

[ Dernière édition du message le 17/11/2022 à 00:31:56 ]

13
Citation de Kodamo :
On a crée une page sur le MASK1 vous y trouverez plus de précisions sur l'interface, les caractéristiques détaillées et pourquoi on l'a créée : https://kodamo.org/

Et un beau graphique expliquant le principe du BitMask. Top. :bravo::aime:
14
Citation de GoodPalmito :
Citation de willona :
Euh...du tout numérique à ce prix hors taxes, avec si peu de contrôleurs physiques, c'est très étonnant en ce qui me concerne...

Tant que ça sonne et que le plaisir est là qu'est ce que ça change ? Essayes d'ouvrir un OB-X8 à 5000€, il y a rien dedans, une petite carte CMS qui coute pas cher à fabriquer. Ce qu'on paye c'est la recherche et le savoir faire, pas les composants, que ce soit numérique ou analogique.


Sauf que voila pour 100 euro de plus et on a un Novation Summit :facepalm:
15
Et du coup les VFM 37 et VFM 61 ils sortent bientôt ?
16
C'est ce que je demandais mardi, des nouvelles des 'Infini' et 'VFM'? Allo Kodamo?
17
En fait cette technique de bitmask, c'est une version plus poussée de celle qu'on trouve dans le LFO du EssenceFM, mm ?
18
Citation de Push-Pull :
En fait cette technique de bitmask, c'est une version plus poussée de celle qu'on trouve dans le LFO du EssenceFM, mm ?


C'est semblable oui. En pratique il a y beaucoup de différences pour arriver à le faire à fréquence audio, sans aliasing et avec une fréquence précise. Il y a un système qui réaccorde en permanence les oscillateurs sur le MASK1.

stéphane @ kodamo - votre serviteur - https://kodamo.org

19
Citation de emartin :
C'est ce que je demandais mardi, des nouvelles des 'Infini' et 'VFM'? Allo Kodamo?
Citation de Analog_Keys :
Et du coup les VFM 37 et VFM 61 ils sortent bientôt ?

L'Infini est le nouveau nom du VFM, c'est le même synthétiseur. Il est mis en pause pour cause de problèmes d'approvisionnement. Il n'est pas annulé, mais on ne peut fournir de date car la priorité est passée sur le MASK1 (pour lequel nous avons déjà toutes les pièces !)

stéphane @ kodamo - votre serviteur - https://kodamo.org

20
Quand même, aussi peu de potards sur le Mask1 c'est mesk1.

x
Hors sujet :
Désolé, c'était juste pour la blague. :facepalm:
J'attendrai les reviews ou un essai perso pour juger de l'opportunité de si peu de contrôleurs.
21
L'avantage de ce système bouton/paramètre/valeur est qu'il est possible facilement d'ajouter ou modifier des paramètres en gardant une interface cohérente. C'est un proto d'une petite société, je suppose que çà permet de figer le HW (on parle de mars quand même) tout en laissant encore une certaine marge de manœuvre sur le soft.
Ça ne se prête pas spécialement à une interaction en live mais ce n'est pas ce qui est recherché ici.

Ce qui me dérange un peu plus c'est la lisibilité des paramètres combiné au fait que tous les boutons soient les uns à côté des autres.
Le site parle de "spare keycap", je suppose que cela signifie que c'est facilement remplaçable et j'espère que c'est relativement standard, que l'on puisse mettre des couleurs différentes pour séparer les fonctions (et donner un peu de vie à cette interface que je trouve perso assez classe mais un peu austère).
Je suis curieux d'en apprendre plus sur les possibilités de l'arp (par partie?) et du séquenceur (overdub? enregistrement des CC? 10.000 évènements si ce ne sont que les notes-on/off ça fait beaucoup, non ?).
22
x
Hors sujet :
Citation :
Ça ne se prête pas spécialement à une interaction en live mais ce n'est pas ce qui est recherché ici.

C'est un peu ce qui me dérange, mais je peux comprendre que ça ne soit pas l'esprit de ce synthé.
Que les paramètres d'oscillateurs soient commandables par un bouton, ok. Faudra voir en pratique.
Pour le reste, enveloppes, effets... des potards dédiés, c'est plutôt bien.

Mais encore une fois, je ne vais pas hurler au scandale avant d'en savoir plus sur le fonctionnement de la bête en situation.

Et puis si la philosophie de ce synthé n'est pas pour moi, j'en ferai pas un scandale non plus. Je peste assez contre les gugus qui se plaignent de ne pas avoir de mémoires sur des synthés full analo à quelques centaines d'euros ou les zozos qui hurlent au scandale parce petites touches, pas assez d'octaves ou pas assez d'écrans pour ne pas rentrer dans le jeu ouinouin rage-rage quand un synthé ne me correspond pas.

Je trouve bien que les constructeurs fassent des synthés avec des partis pris, une approche et une philosophie affirmée ce qui donne des trucs souvent intéressants plutôt que de chercher à plaire au plus grand nombre. Des synthés pour le plus grand nombre, le marché en est déjà plein.
23
Pas réussi à trouver si le mask est dynamique... Même si c'est un seul paramètre peut il changer avec vélocité / enveloppe / key follower / lfo / CC ?

TEK E7 electronique analogique, studio & sound system

https://teke7.bandcamp.com/
http://soundcloud.com/takeaset

24
C’est dans les specs: chaque masque (un par Osc) possède son enveloppe delta/decay et est sans doute destination des LFOs. C’est comme ça que des «wave sequences » sont possibles comme le mentionne Knarf.
25
ok merci d'aprés le synoptique j avais l"impression que c"est des VCA l"enveloppe par oscillateur.... comprend mieux le coté PPG

TEK E7 electronique analogique, studio & sound system

https://teke7.bandcamp.com/
http://soundcloud.com/takeaset