Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du Modwave de Korg

  • 182 réponses
  • 60 participants
  • 23 908 vues
  • 68 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du Modwave de Korg
3725.jpg
Un an et quelques mois à peine après le Wavestate et l'Opsix, Korg présente le Modwave, un nouveau synthé compact à tables d’ondes. En quoi se distingue-t-il de son prédécesseur à séquences d’ondes ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
151
Merci, parfait, je vais pouvoir les monétiser et devenir riche, gniark gniark gniark... :mrg:
152
Synthgourou...

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

153
Que veut dire les initiales AM? J'ai vu qu'il y avait 3 types d'interaction entre les oscillos: FM pour modulation de fréquence, RM pour ring modulation et AM pour ...?
F@b-ien
154
Modulation d'amplitude ?

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

155
156
Hello,
Je regarde de près ce synth pour compléter quelques autres analogiques, et j’hésite avec l’hydasynth explorer (ou normal) … des idées pour comparer les deux ?
157
La qualité de fabrication, le Poly AT, le Ruban (pas sur l'Explorer ) le Clavier, les FX, CV, et le son sinon rien d'autres !!
Ha si la gestion des drivers USB et soft, la connectique, le.... :clin:

[ Dernière édition du message le 04/11/2022 à 19:17:51 ]

158
Citation de titipol :
La qualité de fabrication, le Poly AT, le Ruban, le Clavier, les FX, CV, et le son sinon rien d'autres !!
Ha si la gestion des drivers USB et soft, la connectique, le.... :clin:


il parle de l'explorer :clin:
159
Ou ( normal ) non ? :mrg:
Citation :
et j’hésite avec l’hydasynth explorer (ou normal) …

Mais la double du tarif, triple si Deluxe, mais bi-timbrale comme le Korg ! :bravo:
Le Korg seul le prix est intéressant :mdr: :fleche:

[ Dernière édition du message le 04/11/2022 à 19:26:59 ]

160
Citation :
Le Korg seul le prix est intéressant


Je trouve que le son dépasse le prix, par contre l'ergonomie vaut pas le prix et le prix vaut ce qu'il vaut......

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

161
Disons l’exploreur alors , histoire de rester sur une même gamme de prix..
162
Citation de .:monoman:. :
Disons l’exploreur alors


Alors c'est soit l'explorer, soit l'explorateur, mais pas entre les deux :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

163
Difficile de te répondre, tout dépend de ton utilisation et besoin.
Le Mod est Bi-timbrale pas l'explorer, le Mod a qqs défauts, drivers, qualité, pas l'explorer.
Le Clavier sur l'ASM petit mais correct, grand sur le Korg mais...
Etc etc
Au final écoute tranquillement les 2
seul le son compte !
164
Oui c’est pas facile ! Pour moi ce qui compte c’est le son et le plaisir de programmation surtout. Le reste de mon setup est analo car je déteste bidouiller dans des menus et sous menus, chercher LE preset, ou pire, sur des VST (d’excellente qualité par ailleurs). Je cherche un synth numérique pour aller plutôt sur des sons synthwave / 80’s et des textures mouvantes pour les arrières plans.
J’ai un peu peur de l’explorer et ses quelques boutons, ses mutants chelous .. les résultats sont toujours top mais gros doute sur le plaisir de programmer
:clin:
165
Oui je vois, j'ai les 3 les plus pénible MoDX, XM et Wavestate donc je trouve l'Hydrasynth plutôt facile et plaisant :mrg:
166
Si tu ne veux pas trop bidouiller je crois que l'hydrasynth te donnera moins de fil à retordre que le modwave...

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

167
Pour le Mod Wave c'est vrai que l'édition en profondeur peut être fastidieuse, pour le Kaoss par exemple il y a 3 pages qui comprennent en tout 22 réglages mais rien d'insurmontable, de plus il existe l'éditeur...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 07/11/2022 à 13:01:27 ]

168
Citation :
le plaisir de programmation surtout. Le reste de mon setup est analo car je déteste bidouiller dans des menus et sous menus

Citation :
il y a 3 pages qui comprenne en tout 22 réglages

La messe est dite, non ? :mrg:
169
Citation :
La messe est dite, non ? :mrg:

Oui ça me calme un peu :facepalm:
En même temps , pour un synth à table d’ondes ça va être difficile de faire autrement… faudrait que j’aille tester l’ergonomie ..
170
Perso le Wavestate est débranché et mis au placard depuis qqs temps ...

[ Dernière édition du message le 07/11/2022 à 19:45:25 ]

171
Citation :
faudrait que j’aille tester l’ergonomie


C'est fastidieux mais censé et logique pour une édition en profondeur, sinon on peut se contenter de la transformation d'un preset depuis les commandes, par contre dans ce cas faut quand même revoir ce qui est programmé dans les séquences pour ne pas caricaturer...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

172
x
Hors sujet :
Citation :
Perso le Wavestate est débranché et mis au placard depuis qqs temps ...

Moi j'ai opté pour la solution Wavestate native VST, j'ai revendu le Wavestate et pour une fraction du prix acquis la version VST.
Finalement, le VST est tout aussi complexe que le hard mais plus visuel (on comprend un peu mieux ce qu'on fait), le son est strictement identique pour un encombrement nul.
Le wavestate est plus pertinent au format VST je trouve...

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

173
Bonjour. Pour quelqu un qui préfère utiliser les presets, le triturer un peu mais qui ne sait et veut pas perdre du temps à créer des sons à partir d une forme d onde. Ce synthé est il fait pour moi ou est il préférable que j utilise un synthé virtuel.
174
Alors, bonne réflexion, dit. Ce synthé, je dirais, il fais les deux LOL. Car tu as (et tu peux soit en récupérer, soit en achetter, des patchs) beaucoups de sons par défaut, accesibles déjas bien foutus. Pis d'un autre coté, aussi, pour celui qui veux aller + loin, importer ses forme d'onde ou samples... et en 3ieme partie, créer avec finesse ses propres patchs dapres les multiples forme d'ondes qu'il propose. du coté accesibilité des parametres sur le workflow, dans l'ensemble, korg s'en sort bien, c'est tres facile, avec des parametres plus fins, accesibles en 2eme ou 3ieme menu, tres convenablement. Pis ya l'editeur, lui il t'affiche tout et donc, cest encore plus claire pour débuter... apres le bestiau on la en tete, et le soft il te sert moins... Voila, tu as un avis d'un utilisateur, tres tres content de ce produit :)

Exemple d'un site pour patchs Modwave: https://www.presetpatch.com/synth/korg-modwave

[ Dernière édition du message le 22/11/2022 à 20:31:04 ]

175
Pas encore de Modwave XT ???

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud