Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du Modwave de Korg

  • 182 réponses
  • 60 participants
  • 23 910 vues
  • 68 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du Modwave de Korg
3725.jpg
Un an et quelques mois à peine après le Wavestate et l'Opsix, Korg présente le Modwave, un nouveau synthé compact à tables d’ondes. En quoi se distingue-t-il de son prédécesseur à séquences d’ondes ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
Je n'ai pas trouvé WaveEdit sur le site Korg. Je serais curieux de savoir s'il est exploitable avec d'autres logiciels ou machines.

Si t'aime pas le son, tourne les boutons.

Opéra, Carbone, Lova Nova

[ Dernière édition du message le 09/09/2021 à 18:57:34 ]

52
C'est le waveedit de synthesis technology ?

Si t'aime pas le son, tourne les boutons.

Opéra, Carbone, Lova Nova

53
Sympa ces tests vidéos...
Au moins, le rédacteur n'insère pas de façon évidente les fiches du produit de l'importateur!

Pour en revenir au ModWave, ça ferait presque penser au XT/XTk

Vraiment sympa ces tets vidéos...

http://soundcloud.com/xavier07

54
Citation de worker8 :
Je n'ai pas trouvé WaveEdit sur le site Korg. Je serais curieux de savoir s'il est exploitable avec d'autres logiciels ou machines.

Il n'est pas encore dispo, version beta en cours de validation...
55
Très bon test, mais pourquoi mettre systématiquement de la musique
sous la parole, c'est très gênant.
G.
56
Merci pour ce test. La vidéo est décidément un complément très interessant et très pédagogique sur la partie moteur de synthèse.
La filiation avec le DW8000 est étrange et semble purement marketing. Par contre bien vu celle avec le Waldorf:bravo:
Au début je ne voyais pas trop l’interêt du Modwave par rapport au Wavestate, mais finalement…
Je ne suis pas certain que ce soit mon genre de bécane, mais dés que je pourrais poser mes doigts dessus, j’étudierai son cas.mais surtout, j’espère une version avec un clavier 5 octaves.

Présentez vous sur AudioFanzine

57
Un Modwavestate à 5 octaves / 2 timbres ? :mrg:
58
Et voilà, ça serait parfait :clin:

Présentez vous sur AudioFanzine

59
60
Le pad me fait un peu penser au système que l’on trouve sur l’Animoog sur iPad pour moduler les wavetables.

Présentez vous sur AudioFanzine

61
le test en vidéo c'est quand même top !!!!

Eric

62
Encore une bécane qui me fait de l'oeil ! Le problème c'est que c'est encore une usine â gaz super complète, les sonorités ont l'air vraiment bonnes et riches mais c'est encore un nouveau jouet à maîtriser... déjà que je ne maitrise absolument pas mon wavestate, même si celui ci semble un poil plus simple, j'ai peur de rester dans les sentiers battus des presets ou des banques de presets toutes faites.

Bref ça en jette, ça sonne vraiment bien, ça déclenche une crise de GAS... mais bourré de possibilités, de ce fait, (trop) complexe...

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

63
je ne suis pas specialiste des synthe a table d’ondes mais les differentes video que j’ai regardé, dont celle de l’essai d’audiofanzine, laisse une grosse difference de qualité entre le son du korg et celui par exemple de l’argon.
Alors oui le clavier est mauvais, et la construction plastique, ce qui n’est pas le cas du modale...
mais ce qui compte principalement c’est quand meme le son, non ?
D’autre ont il fait la meme constatation que moi quand a la qualité sonore des essais?
64
L'argon a clairement beaucoup moins de possibilités que le modwave.
Le modwave a pour lui plusieurs types d'oscillateurs à assembler sur deux couches simultanées: multisample et tables d'ondes X1 et X2 alors que l'argon n'a que deux oscillo tables d'ondes.
Le modwave globalement va beaucoup plus loin de part sa synthèse, son sequenceur, ses effets et toutes les possibilités quasi infinies qui en découlent (du coup c'est quand même l'usine à gaz)
De ce fait l'argon ne peut pas sonner de la même manière étant plus restreint en possibilités de synthèses, par contre l'argon semble bien plus facile à prendre en main.

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

65
Possesseur du wavestate, je nentends pas chose de neuf par rapport au mien , si ce nest une programmation plus facile et la ca netait pas difficile :facepalm: vu l'usine a gaz du wave
66
Très sympathique ce clavier, je perçois la différence avec le wavestate, mais la bitimbralité permet-elle d'avoir 2 sons différents sur le clavier, car je n'ai pas bien compris, merci pour un retour.
67
Citation de Daniel :
Possesseur du wavestate, je nentends pas chose de neuf par rapport au mien , si ce nest une programmation plus facile et la ca netait pas difficile :facepalm: vu l'usine a gaz du wave

Ces deux synthés n’on rien à voir , meme si le principe de la synthese est de la lecture d’echantillon dans les deux cas (des long pour l’un, des tres courts pour l’autre)

Avec un wavestate, pour faire quelquechose qui ressemble à peu pres au modwave il faudrai changer les samples, (beaucoup de boulot via l’ordi) et même la tu n’aurai pas les contrôles sur les formes d’ondes que proposent le modwave .
De la même maniere, avec un modwave (la encore il faudrai integrer des samples long genre voix ou autre plus caracteristique qu’une simple table d’onde= encore du boulot à l’ordi) ... et au final tu ne pourrai approcher le wavestate que partiellement, puisqu’il a en plus 4 couches accessible via le joystick.

Avec un modwave on peut aller bien plus en profondeur dans le détail du son, avec des transition encore plus riche en subtilités.
Sur un wavestate on a que peu de possibilités d’alteration sur le sample, la ou la table d’onde propose plein de possibilités.

Le wavestate m’apparait plus adapté tel quel aux sons type cinematique avec des samples chopés dans la vie réelle, et le modwave pour faire dans le synthétique et psychedelique bien vivant

[ Dernière édition du message le 20/09/2021 à 12:42:05 ]

68
Citation de washington77 :
Très sympathique ce clavier, je perçois la différence avec le wavestate, mais la bitimbralité permet-elle d'avoir 2 sons différents sur le clavier, car je n'ai pas bien compris, merci pour un retour.

Je pense que tu devrais lire le test ou regarder la vidéo… vraiment ! :mrg:
69
Citation :
Très sympathique ce clavier, je perçois la différence avec le wavestate

Différence de perception?

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

70
Citation de synthwalker :
Citation de washington77 :
Très sympathique ce clavier, je perçois la différence avec le wavestate, mais la bitimbralité permet-elle d'avoir 2 sons différents sur le clavier, car je n'ai pas bien compris, merci pour un retour.

Je pense que tu devrais lire le test ou regarder la vidéo… vraiment !
Oui, la vidéo très bien faite a été beaucoup plus claire, merci..:facepalm:
71
Citation de korvan :
Citation :
Très sympathique ce clavier, je perçois la différence avec le wavestate

Différence de perception?
La profondeur du son, recherche plus poussée, possibilité à priori supérieure au wavestate, certainement bien plus encore, ceci dit le wavestate reste un clavier intéressant..
72
Citation de washington77 :
Très sympathique ce clavier, je perçois la différence avec le wavestate, mais la bitimbralité permet-elle d'avoir 2 sons différents sur le clavier, car je n'ai pas bien compris, merci pour un retour.


Au paragraphe « Principes généraux », il est écrit :
« Les sons sont organisés en Performances, contenant chacune deux couches de programmes (A et B), ainsi que deux effets globaux (réverbe, EQ). Chaque couche offre une section synthèse, des modulations, trois effets, un arpège et une séquence à mouvements. Pour chaque couche, on peut régler le numéro de programme, le volume, la tessiture, la vélocité (avec
fondus hauts et bas pour les deux)… »

La tessiture, c’est la zone clavier, les notes basses et hautes. Tu peux donc faire des splits et layers comme tu le veux avec 2 sons distincts…

[ Dernière édition du message le 20/09/2021 à 14:25:36 ]

73
Merci Synthwalker pour cette grande précision, je comprend vite mais il faut m'expliquer longtemps:bave:
74
Bin pour pratiquer des actes répréhensibles sur les coléoptères, la tessiture c’est l’amplitude de notes dont est capable l’instrument (que l’on peut parfois régler) mais ça n’implique pas nécessairement la possibilité de split :P On pouvait cependant comprendre le raccourci dans la phrase :)
Je sors…:mrg:
75
Si on devait comparer le ModWave avec un soft type Serum, en dehors de l'interface qui effectivement donne un réel + au ModWave. Je me demande si en terme de synthèse pure un soft comme Serum n'est pas aussi puissant de nos jours qu'un synthé hardware comme le ModWave.

C'est une question ouverte, je ne suis pas un pro software, j'aime surtout allier le meilleur des deux mondes.

La musique est un ordre de mystique, mathématiques sensuelles. Un miroir retentissant, un mode auditif de mouvement, dans sa teneur d'expression qu'elle fait appel aux émotions.