Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Le génome DX7 séquencé

  • 285 réponses
  • 59 participants
  • 44 061 vues
  • 65 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Le génome DX7 séquencé
Le génome DX7 séquencé
Il y a deux ans, nous avions testé les premiers modèles de la série Volca sur les pistes enneigées. Au programme, les Volca Beats, Bass et Keys, respectivement une mini-BAR à percussions, un mini-synthé séquenceur à basses et un mini-synthé séquenceur à leads. L’année dernière, le Volca Sample incorporait des échantillons dans une mini-boîte à rythmes, agrandissant par là-même cette petite famille attachante et ludique.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
101
Citation de pyerbass :
je suis aussi de ceux qui peuvent pas blairer le dx7, mais je dois bien reconnaître: eric sera et la b.o. du grand bleu.... respect robustesse. c'est daté mais il n'y a rien d'aussi envoûtant!


C'est plutôt du sampler et du MT32 la BO du grand bleu (avec une écaille jaune icon_facepalm.gif). Et de la RX5. Donc pas vraiment de dx7. Rassuré ?:-D
102
Citation de Cosmox :
La vélocité c'est un minimum quoi. Pour exploiter à bien la fm. Surtout qu'il a 3 voix seulement.


En usage "clavieriste" : oui. Et c'est bien ce qu'a apporté le dx7 à l'époque : une alternative aux orgues et pianos électriques. Et la possibilité d'avoir des sons "acoustiques réalistes". Très difficile voire impossible avec un analogique de l'époque. D'où le succès.
Aujourd'hui cette clientèle se tourne vers Kontakt ou les workstations. Clairement le volca n'est pas pour eux.
103
Dommage que personne ne voit le potentiel de cette petite machine... Les possibilités de bruits incongrus et de séquençages exotiques.

Il faut toujours voir le synthétiseur de manière traditionnelle, avec un mec au clavier et des imitations d'instruments...

Je vois ce genre de matériel comme une ouverture a de nouveaux sons, la fm c'est pas que des sons de cloches ou de piano électrique.

The underground doesn't stop. Passe voir, on sait jamais.

104
Oui mais c'est 80 % du son qui en sort. :-D
105
Enfin, si ici on pouvait profiter des 20% restant et entendre un autre son de cloches...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

106
107
Je ne comprends pas l'intérêt que vous portez à ce genre de petite boite, en plus seulement 3 notes...
Si vous voulez des sons de DX7 dans un expandeur, autant taper dans les instruments Yamaha.
On trouve régulièrement des occasions de TX7, TX802, TX216. Il y a même des monstres TX816 en vente actuellement, effectivement c'est plus cher, mais quand on se souvient du prix d'origine ! Et là, la polyphonie c'est 128 notes.

[ Dernière édition du message le 09/04/2016 à 12:28:19 ]

108
Citation :
Je ne comprends pas


Pas grave...:-D

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 09/04/2016 à 12:31:39 ]

109
Citation :
autant taper dans les instruments Yamaha.


C'est marrant le retour de cet argument, on se plaignait de la difficulté à programmer la synthèse FM depuis les interfaces avares en commandes de ces engins et maintenant que sort un "truc" ou l'accessibilité de la programation va peut être nous aider à cerner la FM on ne voit que les restrictions présentes et on prône ce qu'on condamnait auparavant. C'est pareil que pour le Monologue, on ne voit que ce qu'il n'y a pas et pas ce que cela propose. Il n'a jamais été légiféré sur le fait que la FM c'est plus que X voix et condamné aux pianos électrique et autres cloches. Ce petit truc est fait pour en faire ce qu'il pourra faire et peut être ainsi inspirer ceux qui auront l'ouverture d'esprit suffisamment large que pour contourner ces quelques restrictions pour en faire un atout créatif...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 09/04/2016 à 13:01:18 ]

110
D'accord avec ça, je sens aussi le potentiel créatif de la bestiole :bave:

Vive les BPM !

111
x
Hors sujet :
quand même: surprenant que la plus grosse entrée d'argent se fasse sur un accordeur hello kitty! j'aurais jamais deviné!
112
D'ac avec erewhon ; moi qui suis allergique à la FM compliquée (pléonasme inside) cette boiboite me fait de l’œil avec ses boutons pour faire mumuse et de nouveaux sons que le reste de mes synthés ne peuvent certainement pas générer. La polyphonie oui c'est frustrant mais le prix la pardonne ; la vélocité du coup ça ne me semble pas si grave vu que la machine n'est pas faite pour jouer du jazz et en plus ça sera peut-être implémenté dans une update de l'OS. Franchement il y a vraiment des gens qui ne sont jamais contents. Avec tous les nouveaux produits qui sortent en ce moment plus les PA si vous n'arrivez pas à trouver votre bonheur prenez du Guronsan :-D

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

113
Citation de Frajean :
Je ne comprends pas l'intérêt que vous portez à ce genre de petite boite, en plus seulement 3 notes...
Si vous voulez des sons de DX7 dans un expandeur, autant taper dans les instruments Yamaha.
On trouve régulièrement des occasions de TX7, TX802, TX216. Il y a même des monstres TX816 en vente actuellement, effectivement c'est plus cher, mais quand on se souvient du prix d'origine ! Et là, la polyphonie c'est 128 notes.

OK, merci, très pertinent, de la valeur ajoutée dans les propos, la découverte que l'occasion c'est moins cher que le neuf, que des trucs qu'on ne savait pas... on en redemande des interventions comme ça... icon_facepalm.gif
114
C'est vrai que les séquenceurs embarqués de la série TX sont au top ! Merci Frajean

Citation de SebAV :
Donc pas vraiment de dx7. Rassuré ?


smiley114.gif
115
Citation de synthwalker :
Citation de Frajean :
Je ne comprends pas l'intérêt que vous portez à ce genre de petite boite, en plus seulement 3 notes...
Si vous voulez des sons de DX7 dans un expandeur, autant taper dans les instruments Yamaha.
On trouve régulièrement des occasions de TX7, TX802, TX216. Il y a même des monstres TX816 en vente actuellement, effectivement c'est plus cher, mais quand on se souvient du prix d'origine ! Et là, la polyphonie c'est 128 notes.

OK, merci, très pertinent, de la valeur ajoutée dans les propos, la découverte que l'occasion c'est moins cher que le neuf, que des trucs qu'on ne savait pas... on en redemande des interventions comme ça... icon_facepalm.gif

Inutile d'être méprisant synthwalker, tu ne m'as pas compris. Je voulais juste dire que si on veut des sons de DX7 dans un équipement hardware, autant utiliser du véritable matériel Yamaha, et ne pas se contenter de 3 voix de polyphonie. J'avais aussi oublié le petit TX81Z, qu'on trouve souvent en occasion pour pas cher. Et puis, si on veut du neuf, il y a le Reface, et on gagne une voix sur ce Volca FM.
116
Citation de erewhon :
Citation :
autant taper dans les instruments Yamaha.

C'est marrant le retour de cet argument, on se plaignait de la difficulté à programmer la synthèse FM depuis les interfaces avares en commandes de ces engins ...

La difficulté de programmation de la synthèse FM ... Mais qui aujourd'hui programme un son en partant de zéro ? Il suffit de piocher dans l'énorme bibliothèque disponible et il n'y a plus qu'a ajuster 4/5 paramètres suivant ses goûts et la couleur du morceau.
117
Citation de Push-Pull :
C'est vrai que les séquenceurs embarqués de la série TX sont au top ! Merci Frajean

De rien ! Même si je sens une certaine condescendance dans cette réponse ;)
C'est vrai que pour quelqu'un qui n'aurait que ce Volca FM pour séquenceur, ça peut le faire si on veut juste des sons type DX7+sequenceur. Mais si on a déjà un autre séquenceur hard genre Elektron, ou soft genre Ableton, pas besoin de cette bestiole. Un petit expandeur Yamaha d'occasion ou un Reface DX, ce sera toujours mieux. Non ?

[ Dernière édition du message le 09/04/2016 à 19:34:18 ]

118
Ben non, le Reface n'a pas le son du DX7, désolé, pas plus que le TX81Z, contrairement au Volca FM... sans aucun mépris
119
Citation de synthwalker :
Ben non, le Reface n'a pas le son du DX7, désolé, pas plus que le TX81Z, contrairement au Volca FM... sans aucun mépris

OK, c'est pas exactement la même chose (nombre d'opérateurs, algos, tout ça), mais c'est très bien quand même.
Le test du Reface était plutôt positif sur la qualités des sonorités obtenues. Je cite :
Citation :

Le son est épais, vivant, sur toute la tessiture ...
L’écoute des 32 programmes internes réinscriptibles nous fait immédiatement (re)tomber dans les sonorités percussives et cristallines de la synthèse FM : EP, marimbas, cloches, basses tirées/frappées, effets spéciaux… tout y est. Mais on trouve plus, avec des nappes, cuivres et strings assez inhabituels en FM. On se croirait parfois sur un synthé VA, avec un territoire impossible à atteindre par un DX7 ...
Globalement, les sons sont exempts d’artefacts numériques, buzz ou aliasing, quelle que soit la configuration, ce qui n’était pas le cas sur le DX7 ...
La conclusion de nos tests audio est que non seulement le DX sonne bien, qu’il peut recréer une grande partie des sons d’un DX7, mais aussi qu’il permet d’aller au-delà des habituelles textures FM ...


Et les formes d'onde supplémentaires du TX81Z compensaient les 2 opérateurs en moins. Enfin, c'est ce que j'en pensais quand j'en avais un il y a très longtemps :-D

[ Dernière édition du message le 09/04/2016 à 19:47:52 ]

120
Citation :
Mais qui aujourd'hui programme un son en partant de zéro ?


Ça m'arrive (notamment en FM avec le shield de Marzac)et je suppose n'être pas le seul à partir d'un "tuut" de base pour faire un "pouet" et de toute façon je n'en ai rien à faire d'un vieux truc FM plus puissant, cela ne m'autorise pas à dénier leurs utilités, et comme ce Volca peut satisfaire à certains de mes besoins cela lui donne une raison d'être et encore une fois je ne doit pas être le seul hurluberlu à penser pareillement...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

121
Ben ça m'arrive aussi, désolé pour les statistiques. :noidea:
Après, c'est clair qu'on modifie, on affine... Mais toujours dans le but d'arriver au final avec un son au poil, véritable reflet de notre expression du moment, interprétation de l'instant, bref un son qui répond à l'humeur du jour !

Comme un instrument acoustique en fait.


x
Hors sujet :
Citation de Frajean :
Même si je sens une certaine condescendance dans cette réponse

Un micro-poil alors ! Sinon juste une petite tape amicale sur l'épaule tout en attaquant la même bière*.

* la bière de la FM !
122
Citation de bemol1 :
Citation :
Donc pas vraiment de dx7. Rassuré ?


Non.

https://fr.traxmag.com/interview/30716-interview-avec-eric-serra-le-loup-multipass-de-luc-besson


On m'aurait menti à l'epoque pour me vendre du MT32 :-D
Du coup, on est rassuré dans l'autre sens : la FM peut faire des sons qui sont très variés !
123
x
Hors sujet :
Citation :
* la bière de la FM !


Vaut mieux une mise en bouteille que la mise en bière. (plaisanterie douteuse d'après le café :-Dicon_facepalm.gif)

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

124
Merci pour ce nouveau test. J'aime bien les enregistrements ! et enfin le lecteur sans interruption, çà c'est vraiment cool.
Vu le prix je me disais que pour le même on peut toper un dx7 d’occase pour un gain de polyphonie quand même appréciable sur les EPianos, cela dit d'un autre côté les proportions de cette petites boites sont un atout fabuleux. Ça me fait repenser au nombre de fois ou j'ai pu maudire le poids de mon vieux DX7 acheté d’occase 1000 francs à un pote dans les années 90 et que j'ai transporté des centaines de fois en concerts et répètes. Quand la bagnole était garée loin c'était vraiment les boules. Je l'ai toujours et il fonctionne comme aux premiers jours et depuis le temps je ne l'ai jamais programmé ... que mille hontes soient sur moi ! A ce propos niveau programmation lequel des deux est le plus facile à appréhender niveau ergonomie ? DX7 ou VFM ?

(En consultant les petites annonces je m'aperçois que la côte d'occase dx7 décolle ...)
125
Citation de chapolin800 :
la côte

De boeuf ?

Citation :
d'occase dx7 décolle ...)

On s'en fout, on en a déjà un ! :bave:

A part ça niveau programmation, je suppose que la Volca sera du beurre à touiller, permettant justement une touille "au hasard" bien plus gratifiante que sur l'ancêtre.