réactions à la news L'OP-1 regarnit les stocks de Teenage Engineering
- 213 réponses
- 66 participants
- 24 070 vues
- 67 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
ElliotValentine
Sinon je trouve que l'on a aussi le Circuit qui fait le taf dans une configuration nomade, même si il répond pas exactement au même cahier des charges... Mais pour 1/4 du prix de l'OP1 on a une machine qui permet de coucher des idées à l'extérieur, qui peut servir de séquenceur hardware pour deux synthés externes, qui peut servir de super contrôleur midi... C'est une machine à ne pas négliger, le circuit.
Edit : Je kifferais que Akai nous sorte une MPC Micro autonome, basé uniquement sur le sampling, une espèce de MPC 2000XL dans un format micro dans le délire de la vague des consoles mini.
[ Dernière édition du message le 18/02/2019 à 03:43:02 ]
Edenys
L'op1 est une machine originale, limitée mais super bien pensée dans ce qu'elle fait. Mais a ce prix la ça devient difficilement défendable...
OP-1 est une machine séduisante pour le nomade et pour les gens qui aiment composer sous des contraintes (qui poussent souvent à faire des trucs ingénieux), mais je trouve quand même que le prix est abusé.
Je trouve que ce sont les meilleurs résumés du sentiment général. Sans être une machine entièrement autonome (encore que ça puisse le faire selon le style), l'OP-1 reste un coffre à jouets sonores qui permet de faire de chouettes choses en déplacement sans se prendre la tête (l'iPad est une belle bête très polyvalente aussi, mais l'ergonomie n'est pas idéale non plus : le tactile est moins agréable au toucher qu'un potard et passer d'une appli à une autre pour modifier un effet n'est pas ce qu'il y a de plus naturel). L'OP-1 est très cher, certes, mais c'est un jouet immédiat et à l'ergonomie remarquable... Au-delà du prix, la plus grosse déception pour tout le monde est sans doute l'absence d'une V2 et l'OP-Z plus limité.
[ Dernière édition du message le 18/02/2019 à 05:48:21 ]
yoyaforza
trop facile
!! POT POWER !!
TROLLr >:/
[ Dernière édition du message le 18/02/2019 à 07:47:14 ]
BenFalsetown

Réponse du CEO
soissons
Réponse du CEO
Ohhh ben ça va alors...ils font des instruments que pour eux...si encore c'était vendu dans le commerce et que d'autres personnes pouvaient l'acheter ce serait différent...
Euh...wait...
Franchement ils auraient dût demander à leur communauté de fans (oui car cette marque c'est avant tout grace à leur communauté de fans qu'elle tourne....et pas qu'a "eux"...pas en vendant 10 OP-1 qu'ils iraient bien loin...la blague...)
Ils auraient dût poser le truc comme ça :
Les gars ont a 2 soluces pour l'OP-1:
- on la refait à l'dentique avec les pièces identiques mais ça va piquer le prix...car les pièces sont plus cher/dur à trouver
- on part sur une MK-2 avec un prix identique à la première fournée avec composant mis à jours.
Tu demande à ta communauté de voter.
wait...
Profit...
Perso le coup du Amoled et du clavier j'y crois vraiment super moyen...la machine est toujours faites en Chine et pas à la main en arrière boutique par des amoureux du fer à souder...
L'amoled est maintenant devenu assez courant et le clavier en plastoc...on va pas me dire qu'en Chine il y a pas des fournisseurs pour ça quand même...
Moi j'y vois surtout un beau FAIL industriel...4 ans qu'il planche la dessus?
BenFalsetown
Plutôt qu'une MK-2 ils ont fait le choix de développer les pocket operator, l'OPZ et les nouveaux modulaires, sans que tout ceci soit redondant et en créant des appareils très complémentaires...à la fois liés et indépendants... d'autres marques en sont incapables ou en tout cas n'ont pas fait ce choix.
Parlons donc d'une MK-2, quelles seraient ses caractéristiques ? et est ce que ça valait le coup de faire une MK2 au risque de sacrifier le reste de la gamme ?
Car il faut bien se dire que si on avait eu un OP-1 mk2 on aurait pas eu l'OPZ et les pocket operator, et l'image de T.E. aurait simplement été celle de la "marque au synthé unique, très cher"... alors que là ils ont réussi à s'ouvrir et à se faire connaître en approchant une clientèle plus large (voir les partenariats en cours avec IKEA notamment).
Quand on a seulement 30 personnes, et qu'on est attendu au tournant dans le monde entier car on a créé l'évènement avec un objet (exposé au MOMA quand même!) il faut bien choisir comment on réparti ses actions et ses dépenses en énergie, coût, R&D...
BenFalsetown
- 9 pocket operator
- l'OPZ
-l'OD-11, une enceinte bluetooth
- les nouveaux modulaires ( le 400, le 170 et le 16, 3 en tout)
- l'ortho remote, un controleur bluetooth pour l'OD-11
- impossible I-1 : un appareil photo argentique
- des objets connectés dédiés à la musique en partenariat avec IKEA
et j'en oublie
J'ai envie de conclure en vous disant que si vous savez si bien comment gérer un businees, comment vous positionner par rapport à la concurrence, exister en ligne, communiquer avec votre communauté de clients, assurer le SAV, et que vous savez ce que les acheteurs veulent... bah lancez vous et essayez de survivre comme ils l'ont fait depuis 14 ans... et rendez vous en 2034 pour voir où vous en êtes !
john lobster
après ceci-dit, leur Impossible One est une sombre merde… comme rarement, j'en ai eu entre les mains et de plus je ne suis pas photographe! mais la qualité de l'image est vraiment à chier… gros gros fail là…
0-CTRL*(0-Coast+Strega)+0-smose = miam !
croulebarbe
J'ai envie de conclure en vous disant que si vous savez si bien comment gérer un businees, comment vous positionner par rapport à la concurrence, exister en ligne, communiquer avec votre communauté de clients, assurer le SAV, et que vous savez ce que les acheteurs veulent... bah lancez vous et essayez de survivre comme ils l'ont fait depuis 14 ans... et rendez vous en 2034 pour voir où vous en êtes !
Bien envoyé, à tous les **** qui ne l'ouvrent que pour critiquer !!
<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>
[ Dernière édition du message le 18/02/2019 à 14:08:28 ]
soissons
Citation :J'ai envie de conclure en vous disant que si vous savez si bien comment gérer un businees, comment vous positionner par rapport à la concurrence, exister en ligne, communiquer avec votre communauté de clients, assurer le SAV, et que vous savez ce que les acheteurs veulent... bah lancez vous et essayez de survivre comme ils l'ont fait depuis 14 ans... et rendez vous en 2034 pour voir où vous en êtes !
Bien envoyé, à tous les **** qui ne l'ouvrent que pour critiquer !!
Alors déjà le "les ****" merci, mais calme un peu ta joie toi, sur un forum on débat, on discute mais on peux rester courtois
A vrai dire je ne suis qu'un acheteur c'est vrai...donc en fait je doit la boucler..."paye et ferme là...et c'est déjà bien qu'on de te laisse acheter notre oeuvre d'art sans pareil" arf...
Après tout ils ont raison en fait...ça semble carrément pas cher pour vous et tous leurs choix semblent logiques...justifiés...il devrait le mettre à 2000 balles je pense même.
Allez moi je laisse ce post...je n'apporte rien.
[ Dernière édition du message le 18/02/2019 à 15:21:52 ]
ElliotValentine
Enfin je fais mon naïf mais à mon avis ça marge pas mal chez T.E sur l'OP-1 malgré les dires du membre de l'équipe.
Billy Bégonia
Mais je trouve que si TE avaient vraiment voulu "sauver" leur produit de disparition, ils auraient pu s'adapter à l'évolution du hardware disponible : changer l'écran (ça reste qu'un simple LCD) et utiliser des bouton standard. Il y a quand même suffisamment de références sur le marché pour y trouver son bonheur.
Mais je ne connais pas toutes les problématiques du produit. Peut être que le développement de tous ces ajustements était trop couteux.
Billy Bégonia
BenFalsetown
utiliser des bouton standard. Il y a quand même suffisamment de références sur le marché pour y trouver son bonheur.
Sauf que ça a été dit, ce n'est pas une entreprise de musique, mais de design à la base.
C'est comme de dire "mais pourquoi les Iphone sont de plus en plus fin alors que d'un point de vue technique et logique, tout le monde aimerait une plus grosse batterie".
Et j'imagine que sortir l'OP1 au même prix qu'à la sortie mais avec des pièces "standards" les gens auraient tout autant gueulé.. "on paye aussi cher pour moins bien !"
Pour faire un parallèle voir ce sujet sur l'axe FX III où la problématique d'approvisionnement en puce spécifique a posé soucis :
https://www.guitariste.com/forums/pedales-effets-homestudio,axe-fx-iii-moins-puissant,496744.html
extraits :
3- Le principal marché de cette famille de DSP était dans l'aérospatiale, et le domaine militaire (radars, guidages, etc...) mais à présent d'autres familles de processeurs bien moins chers sont utilisés dans ces domaines qui n'ont pas les mêmes prérogatives que le traitement audio à proprement parler (mes connaissances s'arrêtent là) mais la demande a chuté pour ce type de DSP surpuissant et chers.
4- Aujourd'hui les TigerSHARC son considérés comme obsolètes, ne sont plus fabriqués ni vendus ils sont en fin de cycle et ce, de manière paradoxale au vu de leur bien meilleures performances que l'autre famille de processeurs que fabriquent Analog Device que sont les DSP SHARC. Cette dernière famille a été "reconduite" et bénéficie de renouvellement de générations pour son faible coût et ses capacités moindres mais jugées suffisantes par les acheteurs des autres secteurs que l'audio pro.
5- La seule famille de DSP que Fractal Audio peut utiliser reste donc les SHARC. Ces processeurs offrent l'avantage d'être bien moins coûteux ($15 à $20 l'unité pour ceux utilisés actuellement dans l'Ax
Ces processeurs sont au mieux 4 fois moins puissants que les anciens TigerSHARC. Ce qui explique les limitations de l'Ax8 par rapport à L'axeFX malgré les 7 ans qui les séparent.
En outre, l'architecture propre du TigerSHARC permettait d'effectuer certains types de calculs de manière bien plus performante ou précise que les SHARC, donc plusieurs SHARC ne peuvent égaler un TigerSHARC
Billy Bégonia
dekalboy
Ça parle de puissance mais c’est quoi le but d’ine Machine , qu’elle est le plus de chevaux possible ? Ce qui compte c’edt Que cette machine est l’un des puissant outils de création musicale que je connaisse . La machine va à l’essentiel , aucun divertissement , on garde tout le temps l’objectif de composer , et elle est tellement intelligemment flexible que ses limites devien’ent des avantages et rendent encore plus créatif , est ce que vous comprenez ? C’est tout ce qui compte : faire de la musique et être dans inspiration continue .
Je dispose d’enormement De machines , même des machines à 2000 boules et vous savez quoi , je ne revendrai jamais mon OP1 , et pour toutes les raisons que j’evoque ça n’a Rien d’etrange
Quand les gens auront compris que cette machine est une bombe d’innovation et un outil de composition hors pair , ils arrêteront de critiquer cette machine incroyable . J’ai pondu un album entier avec cette machine seule ( + arrangement dans ableton live ) et il est clair que ce qui ressort artistiquement n’aurait jamais vu le jour avec un autre instrument que cet OP1 .
Fix 77
Quand les gens auront compris
qu'il valait mieux l'acheter tant qu'il était à 600 boules?
trop tard
Be the synth!
opaze
La machine va à l’essentiel , aucun divertissement , on garde tout le temps l’objectif de composer , et elle est tellement intelligemment flexible que ses limites devien’ent des avantages et rendent encore plus créatif , est ce que vous comprenez ? C’est tout ce qui compte : faire de la musique et être dans inspiration continue .
C'est vrai que l'engin semble très inspirant et "sans aucun divertissement".
0tist
Quand les gens auront compris
Peut-être que tout simplement cette machine ne leur correspond pas...
A toi si, tant mieux.
C’est là la difference, c’est ton osmose avec cette machine, d’autres auront le même ressenti avec une autre que tu detestes et avec laquelle tu ne feras jamais rien...
C’est la magie, ce n’est pas pour ça qu’ils méritent une leçon...
Force est de constater qu’a ce prix c’est un piège à pigeon, ne t’en deplaise, avec tout le respect que je te dois.
La raison est un combat
Hiyasta1
Le juste prix est le prix que les gens sont prêts à mettre et c’est tout. Chacun fait ce qu’il veut de son fric
0tist
Tu as ciblé cette incohérence !
Je l’admets...
Seulement, à ce prix ca vaut le coup de se demander si une autre machine ne serait pas magique pour soi...
Mais tu as finalement raison, chacun fait dramatiquement ce qui lui plaît...
La raison est un combat
afone1977
0tist
en même temps quand on croit à la magie on a de fortes chances d’être un bon gros pigeon
Je n’aurais pas osé le dire
La raison est un combat
[ Dernière édition du message le 27/02/2019 à 00:29:31 ]
Edenys
Si Korg sortait une espèce de gadget physique avec une tonne de fonctionnalités comme ça et à un prix similaire, je suis sûr qu'on serait un paquet à être intéressés.
0tist
Si Korg sortait une espèce de gadget physique avec une tonne de fonctionnalités comme ça et à un prix similaire, je suis sûr qu'on serait un paquet à être intéressés.
Pour le moment, Korg, en non physique, certes, le fait a 40e, 20e en période de promo.
Avec un ipad à 400e, qui rend les choses bien physique, et une interface a 150, au final, on est a un peu plus du tiers du compte...
Ce n’est pas la machine qui est mise en cause mais son prix.
Je prends un plaisir fou avec les PO mais ce n’est pas pour ça que je me dois de tout cautionner... à l’image du prix de la MS d’Elektron...
Quand le prix est excessif, c’est un fait, libre à chacun d’aimer, de craquer sa tirelire mais reconnaître ce fou tarif est un préalable...
La raison est un combat
[ Dernière édition du message le 27/02/2019 à 00:40:58 ]
- < Liste des sujets
- Charte

