réactions à la news L'OP-1 regarnit les stocks de Teenage Engineering

Citation :

Le problème avec Apple, c'est qu'on peut se retrouver "prisonnier" de la hausse des prix:
Plus de 300 % en 4 ans pour un Macbook Pro 13 bien équipé en mémoire/ stockage (16 Go de mémoire, 2To de stockage SSD):

- 1350 euros neuf en 2015;
- 4479 euros neuf aujourd'hui pour une même config (obligé de prendre un 15 pouces encombrant, le seul à avoir l'option SSD 2To embarqués)

Tes chiffres m'étonnent, on ne doit pas avoir les mêmes infos.
Une config de MBP de 2013 qui tourne encore parfaitement me couterait le même prix aujourd'hui (sans un SSD de 2To par contre qui est à mon sens inutile et trop dangereux dans un poste portable.
En plus puissante (Ram, Processeur...) car il y a évolution, évolutions qui rendent d'ailleurs les comparaisons de ce genre scabreuse.

Donc... 300%

Concernant une configuration à 4500e, ça demande à être murement réfléchie, on a rarement besoin d'une telle config "full option", pour ma part j'ai besoin de beaucoup de puissance et pourtant je n'ai jamais eu besoin d'y mettre 4500e mais il est possible qu'elle soit indispensable pour certains, je l'admets.

Voilà pourquoi le "bashing" incessant devient lourd, comme le dit Linn, il s'agit, le plus souvent, de querelles de paroisses lançant chacune de fausses accusations ou exagérant les défauts de l'autre que de comparaisons constructives.

Dans mon commentaires donc, je parlais de ce "bashing" en général, qu'importe la marque.

Cependant, je suis tout à fait conscient des horribles logiques que peuvent représenter celle de marque comme Teenage, Roland, Apple ou d'autres, c'est le "game" comme disent certains, c'est triste mais à quoi bon disserter pendant des heures ???

Il vaut mieux, à mon sens, sélectionner les produits qui peuvent apporter ce qu'on recherche en tentant de ne pas tomber dans la croyance et le fétichisme d'une marque et de ce fait rentrer dans des clichés de coolitude chébran à la mord moi le noeud.

J'avoue aisement qu'avec Apple c'est plus compliqué, leurs produits m'apporte entière satisfaction dans mon boulot et dans mes hobbies à la fois techniquement et esthétiquement.
Cela dit, il faut se tempérer et ne pas tomber dans l'excès. Leur gamme est vaste, il est simple de se positionner sans se ruiner non plus.
Ce qui est certains c'est que je constate une dépense finalement moins importante chez eux plutôt que chez le standard concurrent direct qu'est le Personnel Computer.
Et comme je bosse sur les deux plateformes, j'en parle en connaissance de cause, sur 8 ans aucun matériel Apple n'est au placard (et plus loin même !!, un vieux Power MacG4 tourne encore, ok, il fait pas grand chose le vieux... ), ce n'est pas le cas du reste... et leurs ergonomie est pour moi une chose dont je ne pourrais plus me passer.
Mon expérience est une parmi tant d'autres, certains confirmeront, d'autres rigoleront fort;

Je suis habitué à passer d'une plateforme à l'autre depuis longtemps cela ne me pose pas de problème mais il y en a vraiment une dont les logiques est l'ergonomie ainsi que le visuel reste un mystère de non aboutissement pour moi.
Mais, au delà de mes petites considérations, elle se révèle plus pertinente pour un travail d'équipe sur des logiciels spécifiques et c'est ça le principal, mon usage à un instant donné dans un contexte donné !!

Bon ok, malgré une certaine clairvoyance, je dois tomber un peu dans une tendance religieuse que je dénonce plus haut et dont parlait Linn134 très bien avant moi.
Je lutte, je le confesse

Citation :

si vous avez besoin de leur machine à 4 000 balles c'est que vous faites du flux vidéo en 4K à 120 fps, pas de la MAO.

Si tu veux garder en mémoire pour un travail futur toutes tes sessions live audio en 24 pistes 24b/44.1 kHz, ça fait vite du volume. Tout le monde ne fait pas que de l'électro minimale pré-écrite... Je parle de mémoire vive et de stockage, car la puissance proc' est bien suffisante, mais leur politique fait que le sur-mesure n'est pas totalement flexible. (gros stockage implique 15 pouce, implique gros proc', implique gros prix).

Citation :

Apple c'est pas cheap, c'est pas fragile, c'est pas limité

Euh... Ils sont quand même les champions de l'obsolescence programmée (ma machine achetée neuve en 2015 est déjà inéligible au dernier MacOS. Je ne parle pas de celle de 2009...). Les séries ne sont pas exemptes de défauts de fiabilité (écran, carte mère HS). Les modèles actuels sont limités car non upgradables (RAM, SSD soudés). Cela dit, les modèles de 2009 étaient très bien... mais il faut vouloir prendre le risque de partir en concert avec une machine de 10 ans (pour avoir déjà eu une vieille machine morte 45 minutes avant un concert: pas cool! )

Citation :

Et c'est ça la raison de leur succès, parce qu'il a fallu remonter une sacré pente avant que ça deviennent fashion branché et que tous les boufons qui se contentent d'Instagram en veuillent un.

La, je suis d'accord: la plupart utilisent leur machine à 2% (et encore...), mais Apple a surtout surfé sur la hype des iphones en créant un écosystème fermé (par exemple pour pouvoir retoucher ses photos depuis le cloud). La politique d'Apple est nettement plus complexe/ perverse.

Concernant apple, sortis des iphones et de quelques macbookpros, les générations successives tendent à être au même tarifs que celles qui les précédent,

L’ipad pro de 2019 est aussi cher que l’ipad pro de 2017 à sa sortis, son stockage est juste doublé et son processeur bien plus puissant, à contrario l’ipad 9’7 vendu aujourd’hui à 450€ n’a juste rien à voir avec l’ipad de 1ere generation vendu plus de 600 € en 2011,

Bref la comparaison avec te est vraiment tirée par les cheveux

Citation :

(ma machine achetée neuve en 2015 est déjà inéligible au dernier MacOS. Je ne parle pas de celle de 2009...). Les séries ne sont pas exemptes de défauts de fiabilité (écran, carte mère HS). Les modèles actuels sont limités car non upgradables (RAM, SSD soudés)

Nous devons pas vivre sur la même planète, mon plus vieux poste date de 2013, il est éligible à Mojave...

Les défauts oui ca existe comme pour tout produit.

Limités car non upgradable... Avec ta config à 4500e tu as vraiment besoin d’upgrade !? 32Go de Ram !?

Et concernant le système fermé, depuis photos, qui au passge suffit a un niveau de retouche respectable, tu peux exporter vers ton editeur photos préféré... il y a même des addons direct depuis Photos comme pour la suite Affinity par exemple...
ou Adobe mais ca j’en peux parle pas, je suis encore obligé de me fader ces logiciels de voleurs en agence...

Citation :

Limités car non upgradable... Avec ta config à 4500e tu as vraiment besoin d’upgrade !? 32Go de Ram !?

Mmmmmh. Ça dépend de l'utilisation qu'on fait de l'outil. J'ai une machine pour l'audio qui n'a que 16Gb de RAM (et huit SSD ok, je l'avoue) mais elle ne fait que ça et je connais ses limites. Pour de la CAO et de la VR architecturale elle serait à la bourre.
Heureusement j'ai un autre OUTIL qui est spécifiquement prévu pour ça. Pas le même prix, pas la même quantité de ressources.

Si on fait la course au dernier OS, au dernier soft gourmand (salut Adobe) au dernier bidule en cloud permanent (salut Autodesk) alors oui: la machine est vite dépassée.

Mon portable actuel (laptop) est sorti d'usine en 2014 et est un modèle de 2012/2013, il est toujours sur 7 pro 64 et le restera. Jamais planté, jamais à la ramasse... Mais je ne fais pas tourner 40 instances de plugins hyper lourds avec lui. Je n'en ai ni le besoin ni l'incohérence de l'en croire capable.

Ce sont des outils. Juste des outils. PC, Mac, même combat. Quand on veut du solide on sort le budget (parce qu'on rentabilise) sinon on prend une machine chez Darty. Et les machines professionnelles, PC ou Mac, sont à des tarifs totalement comparables. Léger avantage au PC si on a besoin de plusieurs Quadro de compétition. La bataille PC homemade / Mac n'a aucun sens, c'est comme comparer un clone de Neve DIY avec un original.

Personnellement je n'aime pas le design des Macs et leur limitation quant aux options dont j'ai besoin ainsi qu'aux softs que j'utilise. Leurs smartphones et tablettes ne m'intéressent pas. Je n'ai aucun grief subjectif contre la marque.

Quand je disais (et je ne suis pas le seul) que TE et Apple ont les mêmes cibles c'est basé sur la quantité incroyable de gens qui ont des MBP pour faire du surf Internet et des instruments de musique qui ne servent qu'à encombrer leur bureau. Les deux marques sont très fortes pour vendre du matériel à ceux qui n'en ont pas besoin. Et ils ne sont pas les seuls. That's all.