Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Yamaha MODX6
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Yamaha MODX6
Photos
1/533
Yamaha MODX6

Clavier synthétiseur numérique de la marque Yamaha appartenant à la série MODX

16 avis
9/10
Acheter
ACHETER NEUF (11) À partir de 1 249 €
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 750 €
Présentation du produit Présentation
Avis 16 16
Comparateur de prix 11 11
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 67 67
Actu 5 5
Test 1 1
Tutoriels 1 1

réactions à la news Commentaires sur le test : Test du synthétiseur numérique Yamaha MODX6

  • 2 675 réponses
  • 99 participants
  • 183 996 vues
  • 97 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur numérique Yamaha MODX6
Test du synthétiseur numérique Yamaha MODX6
Tout en continuant de perfectionner l’OS du Montage, Yamaha présente une version abordable de son synthé phare : le MODX. Mêmes moteurs de synthèse, arpèges, motifs rythmiques, multieffets et un encombrement réduit… la bonne affaire ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

Afficher le sujet de la discussion
1391
glauc, et pas glaucome:

désolé la correction automatique m'a joué un mauvais tour, c'est vraiment involontaire.
1392
Oui, possible jamais eu de SY 77 ni de EX5/7 c'etait ma periode Roland.
Je m' était égaré. .:-D puis est apparu le
MOTIF....
1393
Ha oui merci c’etait les DX200 effectivement et qui reprennaient les cartes PLG:bravo:

Alors:
Entre l’accroissement du nombre d’algos, la polyphonie et le nombre de parts, je ne sais pas ou serait la différence sur la FMX pure dans son moteur avec la FM.
(D’autres plus specialistes la dessus pourraient decortiquer les fonctions d'édition absentes)
Mais pour l’utilisateur lambda, le fait de multi arpeger tout ca, d’affecter des contrôleurs comme le super knob ca change quand meme ce qui en sort au final tout de meme.
Pour moi la question qe pose plus du coté du grain qu’on aime ou pas, plutot que des possibilités intrinseques.
D’autant plus que comme d’hab, pas tellement d’urilisateurs iront programmer le moteur FMX a sa base.
Une bonne partie des acheteurs va s’eclater avec les 2000 perfs, va programmer ses layers et les modifier en partant plutot de presets.va se programmer ses performances arpegées et youpi tralala.
1394
SY55:
Citation :
j'aurais voulu savoir la différence (en dehors de l'accroissement du nombre d'algorithmes) entre la FMX et l'AFM


Je suis en train de me pencher là-dessus comme je lorgne depuis un moment sur le MODX8 et que j'ai encore 2 TG77. J'ai eu un Fs1R dont je me suis débarrassé pour les raisons que vous devinez malgré ses 8op et les formants. Et revoilà donc des 8op avec un bel écran tactile.
Sur les SY/TG, il y avait bien sûr la RCM (à utiliser avec délicatesse pcq çà partait vite en c...), j'ai pas trop perdu mon temps avec çà.

Bref, je ne pourrais pas encore faire une comparaison exhaustive, mais je me demande s'il n'y a pas une différence au niveau des possibilités d'auto-feedback sur les op. Sur les SY/TG il y en a trois. Qu'en est-il sur le MODX?
1395
Le SY77 offrait déjà 16 oscillateurs propres à la partie FM. ET pouvait aussi utiliser les échantillons AWM.

Un peu plus d'infos et de très bons sons ici :

https://www.jeanmarcmelot.com/index.php/fr/le-studio/digital-synths/yamaha-sy-77
1396
Il y en a qui ont deja fait le boulot des super comparaisons, tout est expliqué en detail ici:

https://www.moessieurs.com/fmx-master-montage.html

[ Dernière édition du message le 28/11/2018 à 13:42:00 ]

1397
Suis je bete:
Deja le fait de pouvoir par exemple profiter des filtres et LFO , EQ du montage sur les parts FMX c’est pas rien:bravo:
Et le motion sequencer aussi....

Ps:sympa ton lien sy55

[ Dernière édition du message le 28/11/2018 à 13:41:12 ]

1398
Citation de emartin :
glaucome:
Citation :
Le sy77 intégrait aussi l’awm2, mais 6 Mo de d’amples contre 1000 fois plus pour le modx et 1 seul élément contre 8


Négatif, sur les SY/TG77, il y avait possibilité d'affecter 4 éléments AWM pure ou 2 en présence de l'AFM par voie. Evidemment il y avait aussi des modes plus simples.



Oui, j’ai confondu avec le sy85 que j’ai eu. Les 6Mo c’est lui.
Il avait un sequenceur 8 pistes.
Les éléments je ne me souviens plus trop, ça commence à dater... de mémoire, on pouvait en empiler plusieurs mais attention à la polyphonie, ça doit être comme le 77, je vais vérifier dans mes archives.
Merci pour les corrections.

[ Dernière édition du message le 28/11/2018 à 13:47:26 ]

1399
x
Hors sujet :
Citation de synthwalker :
[...] mais il faut aussi de temps en temps apporter un truc à manger ou à boire...


C'est pas faux!

Excellente répartie! Je suis d'accord avec ce que tu écris. Et si je finis par l'acheter, vous pouvez tous être certains que je vais venir faire de longs pavés (car je n'en fais pas que pour me plaindre :-D ) pour vanter ce qui me plaira dans cette bécane! ;)

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

1400
Je sais que je prends un risque, mais personnellement, je dis bien personnellement car je n'ai pas du tout l'intention d'initier un nouveau débat stérile, ce qui me gêne car pas vraiment utile (encore une fois j'insiste pour moi), c'est la partie AWM.
En effect je rêve d'un Yamaha exclusivement dédié à la FM, avec une super interface. Vu le succès du Modx, on peut espérer qu'ils se penchent là-dessus chez Yamaha. Pour max 3000€ avec un super clavier de min 76 touches et quelques sorties séparées.
Voilà! Boum!