réactions à la news Commentaires sur le test : Test du synthétiseur numérique Yamaha MODX6
- 2 675 réponses
- 99 participants
- 184 017 vues
- 97 followers
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 14/09/2018 à 19:01:58Commentaires sur le test : Test du synthétiseur numérique Yamaha MODX6
Tout en continuant de perfectionner l’OS du Montage, Yamaha présente une version abordable de son synthé phare : le MODX. Mêmes moteurs de synthèse, arpèges, motifs rythmiques, multieffets et un encombrement réduit… la bonne affaire ?
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
totounet
5690
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
1601 Posté le 31/12/2018 à 11:58:55
Citation :
Quelle "pensée positive" pourrait changer cela? Si nous sommes encore à discuter du MODX, c'est qu'il nous intéresse, ça c'est positif, le problème, c'est le fabricant, qui ne veut rien faire de cet intérêt semble-t-il.
Oui c’est ca il t’interresse, mais tu ressembles un peu a un copain rabat joie avec qui tu bois une biere obsédé par une nana dont il n’arrête pas de dire du mal dans tout les sens tout le temps parce qu’en fait il n’arrive pas a accepter lui meme qu’il en est amoureux
La arrivé a la 3eme pinte tu lui tapes sur l’epaule et tu lui dis « allez va lui parler et lui dire que tu l’aimes tu sais »
Alors c’est bon Soft Knee:
Vas lui parler a ton magasin de musique et commandes le le MODX, tu vas voir tu te sentiras bien mieux après
[ Dernière édition du message le 31/12/2018 à 11:59:52 ]
totounet
5690
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
1602 Posté le 31/12/2018 à 12:03:05
Citation :
Il l'est pour la FMX, dont décidément on ne parle pas du tout.. Enfin si, une banque Easysounds qui fait décoller, c'est déjà pas mal. Est-elle gratuite?
Non c’est payant mais c’est 69 euros , ca rajoute 336 performances a un MODX et ca dechire en terme de sound design pour le prix:
https://easysounds.eshop.t-online.de/epages/Shop40690.sf/en_GB/?ObjectPath=/Shops/Shop40690/Products/013110D
Soft_Knee
387
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
1603 Posté le 31/12/2018 à 12:06:40
Citation de totounet :
Citation :Quelle "pensée positive" pourrait changer cela? Si nous sommes encore à discuter du MODX, c'est qu'il nous intéresse, ça c'est positif, le problème, c'est le fabricant, qui ne veut rien faire de cet intérêt semble-t-il.
Oui c’est ca il t’interresse, mais tu ressembles un peu a un copain rabat joie avec qui tu bois une biere obsédé par une nana dont il n’arrête pas de dire du mal dans tout les sens tout le temps parce qu’en fait il n’arrive pas a accepter lui meme qu’il en est amoureux
La arrivé a la 3eme pinte tu lui tapes sur l’epaule et tu lui dis « allez va lui parler et lui dire que tu l’aimes tu sais »
Alors c’est bon Soft Knee:
Vas lui parler a ton magasin de musique et commandes le le MODX, tu vas voir tu te sentiras bien mieux après
C'est déjà l'heure de l'apéro chez toi on dirait, santé!
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
1605 Posté le 31/12/2018 à 15:15:49
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
Le problème Totounet, c'est que tu dis qu'on a le droit de se plaindre, mais tout de suite après, tu nous expliques que nos commentaires ne font pas de sens en utilisant des exemples tirés par les cheveux qui ne correspondent pas du tout à nos griefs.
Tu qualifies certaine de nos critiques de « théories du complot pompeuses » alors que j'ai juste dit que le dept marketing dois pousser vers l'utilisation de Cubase et aussi économiser des $ en n'ayant pas embarqué (il y a quand même un mec à payer pour coder l'OS interne du MODX) les 2, 3 fonctions qui manque au séquenceur.
C'est ça pour toi une « théorie du complot pompeuse »? Pousser vers d'autres produits qui leur appartient et économiser en n'implantant pas quelques fonctions, c'est le propre de presque toute entreprise Totounet! Ça n'a rien d'un complot. C'est quelque chose de très commun, malheureusement. Ce que tu, fais ce sont des « homme de paille/strawman » qui consiste à exagérer pour tenter de faire paraître ridicule ce qu'on dit. Tu fais dans le sophisme.
Idem quand tu prétends qu'on voudrait qu'il corresponde à notre vision propre. Tu donnes comme exemple que toi tu voudrais un jupiter 80 dans le Montage. Sauf ça n'a plus rien à voir et c'est complètement disproportionné comme comparaison. Nous, on reproche juste, essentiellement, le retrait de quelques fonctions d'un séquenceur qui a toujours été là depuis plus de 20 ans. On ne demande pas du tout qu'ils incluent un autre synthé dans le MODX!
Et pour ce qui est du fait qu'on ne serait pas beaucoup à s'en plaindre, du séquenceur, je t'invite à faire quelques recherches. Je suis tombé récemment sur un très long thread, sur Vi-Control je crois (en anglais) où il y a une longue discussion ayant démarré cet automne et où plusieurs font exactement les mêmes griefs que moi et soft_knee concernant le séquenceur. En fait, l'évolution de la discussion là-bas, au fils des semaines, est même similaire à celle d'ici, excepté que personne ne se plaint de « lourdeur/philo de comptoir » et personne ne reproche (aux nouveaux qui se joignent à la discussion ainsi qu'à ceux qui réitèrent leur mécontentement) rien à personne. Tous ne font qu'échanger paisiblement. Ceux que le séquenceur n'importe pas partagent autre chose, mais il ne se confrontent pas à ceux qui critique le séquenceur. Tu comprends?
Et sinon, personne n'a utilisé le terme « arnaque » sauf toi. Il n'y a aucune arnaque parce que rien n'est caché et qu'on sait que le séquenceur est bridé. On est juste déçu. C'est toi qui amplifies nos critiques de façon exagérée et c'est pourquoi l'on en vient à douter que tu cherches à défendre quelque chose.
Et ton 4e point, concernant le fait qu'il faudrait s'efforcer à ne partager que les bons points et « envoyer de l'amour », ben ce n'est pas de cette façon que les constructeurs cesseront de retirer des fonctions et de faire des économies de bout de chandelle, voyons. Comment espérer se faire entendre si tous les sites et forums pensaient comme toi et modéraient nos critiques?
D'un côté tu prétends que nous sommes peu nombreux, mais de l'autre, tu t'efforces de tout faire pour qu'on cesse de critiquer. T'as pas remarqué que ça fait au moins 3 fois, ici, que des lecteurs silencieux sortent de l'ombre pour venir dire qu'ils nous soutiennent et qu'ils sont d'accord avec nous? Ben si nous t'avions écouté depuis le début, on ne le saurait pas et tu croirais que nous sommes encore moins nombreux. Tu comprends? C'est un cercle vicieux. Si l'on cesse de critiquer et d'exprimer notre mécontentement, il n'y aura naturellement aucune propagation, aucun effet d'entraînement et l'on peut complètement cesser d'espérer une MÀJ de l'OS qui pourrait remédier aux quelques fonctions bridées du séquenceur. Et l'on dirait que tu fait tout pour que cette MÀJ n'arrive jamais.
Citation de totounet :
...ce que vous ressentez vous, cela vous appartient et est tout a fait legitime.
On a le droit de confronter son ressenti ici sur un nouveau produit bien sur, d’etre un poil degouté [...]
des pavés ou on développe des theories du complot pompeuses sur l’entreprise Yamaha [...]
Mon reve a moi, ca serait que le Montage ait a l’interieur un jupiter 80 [...]
mais surtout que vous n’etes pas beaucoup a vous en plaindre [...]
Distiller des bonnes vibes! Qu’est ce qu’on veut faire de nos forums? [...]
Moi je choisis l’angle « envoyer de l’amour »
Le problème Totounet, c'est que tu dis qu'on a le droit de se plaindre, mais tout de suite après, tu nous expliques que nos commentaires ne font pas de sens en utilisant des exemples tirés par les cheveux qui ne correspondent pas du tout à nos griefs.
Tu qualifies certaine de nos critiques de « théories du complot pompeuses » alors que j'ai juste dit que le dept marketing dois pousser vers l'utilisation de Cubase et aussi économiser des $ en n'ayant pas embarqué (il y a quand même un mec à payer pour coder l'OS interne du MODX) les 2, 3 fonctions qui manque au séquenceur.
C'est ça pour toi une « théorie du complot pompeuse »? Pousser vers d'autres produits qui leur appartient et économiser en n'implantant pas quelques fonctions, c'est le propre de presque toute entreprise Totounet! Ça n'a rien d'un complot. C'est quelque chose de très commun, malheureusement. Ce que tu, fais ce sont des « homme de paille/strawman » qui consiste à exagérer pour tenter de faire paraître ridicule ce qu'on dit. Tu fais dans le sophisme.
Idem quand tu prétends qu'on voudrait qu'il corresponde à notre vision propre. Tu donnes comme exemple que toi tu voudrais un jupiter 80 dans le Montage. Sauf ça n'a plus rien à voir et c'est complètement disproportionné comme comparaison. Nous, on reproche juste, essentiellement, le retrait de quelques fonctions d'un séquenceur qui a toujours été là depuis plus de 20 ans. On ne demande pas du tout qu'ils incluent un autre synthé dans le MODX!
Et pour ce qui est du fait qu'on ne serait pas beaucoup à s'en plaindre, du séquenceur, je t'invite à faire quelques recherches. Je suis tombé récemment sur un très long thread, sur Vi-Control je crois (en anglais) où il y a une longue discussion ayant démarré cet automne et où plusieurs font exactement les mêmes griefs que moi et soft_knee concernant le séquenceur. En fait, l'évolution de la discussion là-bas, au fils des semaines, est même similaire à celle d'ici, excepté que personne ne se plaint de « lourdeur/philo de comptoir » et personne ne reproche (aux nouveaux qui se joignent à la discussion ainsi qu'à ceux qui réitèrent leur mécontentement) rien à personne. Tous ne font qu'échanger paisiblement. Ceux que le séquenceur n'importe pas partagent autre chose, mais il ne se confrontent pas à ceux qui critique le séquenceur. Tu comprends?
Et sinon, personne n'a utilisé le terme « arnaque » sauf toi. Il n'y a aucune arnaque parce que rien n'est caché et qu'on sait que le séquenceur est bridé. On est juste déçu. C'est toi qui amplifies nos critiques de façon exagérée et c'est pourquoi l'on en vient à douter que tu cherches à défendre quelque chose.
Et ton 4e point, concernant le fait qu'il faudrait s'efforcer à ne partager que les bons points et « envoyer de l'amour », ben ce n'est pas de cette façon que les constructeurs cesseront de retirer des fonctions et de faire des économies de bout de chandelle, voyons. Comment espérer se faire entendre si tous les sites et forums pensaient comme toi et modéraient nos critiques?
D'un côté tu prétends que nous sommes peu nombreux, mais de l'autre, tu t'efforces de tout faire pour qu'on cesse de critiquer. T'as pas remarqué que ça fait au moins 3 fois, ici, que des lecteurs silencieux sortent de l'ombre pour venir dire qu'ils nous soutiennent et qu'ils sont d'accord avec nous? Ben si nous t'avions écouté depuis le début, on ne le saurait pas et tu croirais que nous sommes encore moins nombreux. Tu comprends? C'est un cercle vicieux. Si l'on cesse de critiquer et d'exprimer notre mécontentement, il n'y aura naturellement aucune propagation, aucun effet d'entraînement et l'on peut complètement cesser d'espérer une MÀJ de l'OS qui pourrait remédier aux quelques fonctions bridées du séquenceur. Et l'on dirait que tu fait tout pour que cette MÀJ n'arrive jamais.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
coyote14
15764
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
1606 Posté le 31/12/2018 à 15:44:40
Message de modération: eh, les gars, trève des confiseurs oblige, je vous propose de faire un break, ça devient indigeste, à quelques heures du réveillon c'est pas bon.
totounet
5690
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
1607 Posté le 31/12/2018 à 15:50:18
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
Je ne dis pas que tu n'as pas le droit de te plaindre, je dis juste qu'avec 50 pages a vous 2 (toi et soft knee) ca va a un moment.
Quand aux theories du complot je ne parle pas de toi non plus mais de qui tout le monde sait ici dont certains termes employés sur la culture nippone sont un poil limite.
Quand aux forums qui critiquent l'absence de sequencer dans 2/3 sujets a rallonge répétitifs a droite et a gauche c'est de la gnognote en fait
Comme tu n'es pas utilisateur de Montage/MODX,forcement tu ne te rends pas compte.
Mais j'invite tout ceux qui sont interressés positivement par ces claviers Yamaha a aller voir par ici:
Sur le Montage:
-https://www.yamahasynth.com/forum/montage-1
sur le MODX:
-https://www.yamahasynth.com/forum/modx-1
La il y a des vrais utilisateurs sans troll interminable sur la technologie Yamaha, les Japonaises sequencer etc
Comme tu pourras le constater il y a certainement plus d'utilisateurs contents la bas que de valeurs ici.
Normal ca s'appelle la vraie vie, celle de ceux qui les jouent
Il faut aller voir sur la page du groupe facebook MODX/Montage (j'y suis),on est actuellement 2667 inscrits, les mecs/nanas sont sympas et font des photos de leur sets de scene avec leurs claviers, on voit fleurir pleins de photos des MODX en ce moment de personnes qui les ont achetés et font de la musique avec.
Il n'y a pas un gars pour se plaindre du sequencer absent, ou peut être on en parle 2 secondes et on revient a la musique ou a des considerations techniques.
Et puis on s'encourage aussi quel que soit le niveau.
A coté de ca Darkmoon ton raisonnement et celui de soft knee semblent aussi importants que la petite aiguille dans la botte de foin.
A un moment vous finissez tellement par vous perdre dans des centaines de lignes de critiques que vous avez l'impression que la vérité c'est vous
Bah moi je dirai que la vérité c'est d'abord celle des utilisateurs si ca vous ennuie pas.
Pas celle des 3 pèlerins qui n'achètent pas la machine mais qui parlent de la machine en considérant qu'ils en savent plus que ceux qui l'ont.
Tu as le droit de ne pas aimer, de trouver qu'il n'y a pas ce que tu veux etc.
Mais sur autant de lignes...
Rien que la on est dans le sujet du test de synthwalker,qu'a il dit d'aussi critique que ce que certains développent en bashing ici?
Il n'y a qu'a relire son test et deja ca calme.
Ca veut pas dire qu'il est parfait ce MODX (par exemple elka ca m'a saoulé de racheter une pédaler Yamaha pour mon 2eme Montage parce que mes pedales Nord ou kurzweil ne fonctionnaient pas avec) mais bon...
Le pouvoir devrait être d'abord aux utilisateurs, c'est d'abord eux qui détiennent la vérité sur les frustrations liées a cette plateforme, pas ceux qui pensent qu'un synthé qu'ils n'ont pas en main devraient être fait autrement.
Question de point de vue.
Quand aux theories du complot je ne parle pas de toi non plus mais de qui tout le monde sait ici dont certains termes employés sur la culture nippone sont un poil limite.
Quand aux forums qui critiquent l'absence de sequencer dans 2/3 sujets a rallonge répétitifs a droite et a gauche c'est de la gnognote en fait
Comme tu n'es pas utilisateur de Montage/MODX,forcement tu ne te rends pas compte.
Mais j'invite tout ceux qui sont interressés positivement par ces claviers Yamaha a aller voir par ici:
Sur le Montage:
-https://www.yamahasynth.com/forum/montage-1
sur le MODX:
-https://www.yamahasynth.com/forum/modx-1
La il y a des vrais utilisateurs sans troll interminable sur la technologie Yamaha, les Japonaises sequencer etc
Comme tu pourras le constater il y a certainement plus d'utilisateurs contents la bas que de valeurs ici.
Normal ca s'appelle la vraie vie, celle de ceux qui les jouent
Il faut aller voir sur la page du groupe facebook MODX/Montage (j'y suis),on est actuellement 2667 inscrits, les mecs/nanas sont sympas et font des photos de leur sets de scene avec leurs claviers, on voit fleurir pleins de photos des MODX en ce moment de personnes qui les ont achetés et font de la musique avec.
Il n'y a pas un gars pour se plaindre du sequencer absent, ou peut être on en parle 2 secondes et on revient a la musique ou a des considerations techniques.
Et puis on s'encourage aussi quel que soit le niveau.
A coté de ca Darkmoon ton raisonnement et celui de soft knee semblent aussi importants que la petite aiguille dans la botte de foin.
A un moment vous finissez tellement par vous perdre dans des centaines de lignes de critiques que vous avez l'impression que la vérité c'est vous
Bah moi je dirai que la vérité c'est d'abord celle des utilisateurs si ca vous ennuie pas.
Pas celle des 3 pèlerins qui n'achètent pas la machine mais qui parlent de la machine en considérant qu'ils en savent plus que ceux qui l'ont.
Tu as le droit de ne pas aimer, de trouver qu'il n'y a pas ce que tu veux etc.
Mais sur autant de lignes...
Rien que la on est dans le sujet du test de synthwalker,qu'a il dit d'aussi critique que ce que certains développent en bashing ici?
Il n'y a qu'a relire son test et deja ca calme.
Ca veut pas dire qu'il est parfait ce MODX (par exemple elka ca m'a saoulé de racheter une pédaler Yamaha pour mon 2eme Montage parce que mes pedales Nord ou kurzweil ne fonctionnaient pas avec) mais bon...
Le pouvoir devrait être d'abord aux utilisateurs, c'est d'abord eux qui détiennent la vérité sur les frustrations liées a cette plateforme, pas ceux qui pensent qu'un synthé qu'ils n'ont pas en main devraient être fait autrement.
Question de point de vue.
totounet
5690
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
1608 Posté le 31/12/2018 à 15:52:03
x
Hors sujet :coyote je viens de voir ton post tu as raison efface si besoin mes messages, et je ne rentrerai plus la dedans pour ma part promis j'arrête la
coyote14
15764
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
1609 Posté le 31/12/2018 à 15:54:21
x
Hors sujet :Pas de problème. J'ai mis les 2 derniers messages en balises Spoiler pour garder une bonne lisibilité au topic, sans rien effacer. Faites de même.
Souhaitez-vous qu'on ouvre un topic ou un sondage sur l'utilité d'un séquenceur sur le MODX? Cela semble être le point de cristallisation du débat.
totounet
5690
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
1610 Posté le 31/12/2018 à 16:23:30
x
Hors sujet :Merci oui pour les balises spoiler.
C’est toi qui as raison.
Sur le sujet sequencer.
Ecoutes pour ma part ca ne m’interresse pas plus que ca, mais comme le forum est a tous si certains en voient l’utilité par rapport a cette frustration qu’ils estiment legitime pour beaucoup, et bien pourquoi pas.
Ca fera peut etre un gros sujet apres tout
Mais en tant que simple membre ce n’est pas a moi de le decider, c’est a ceux qui estiment cela necessaire de le creer.
[ Dernière édition du message le 31/12/2018 à 16:24:06 ]
- < Liste des sujets
- Charte