[News] Native Instruments FM8
- 130 réponses
- 38 participants
- 7 824 vues
- 31 followers
Red Led
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
xxx-xxx
De mieux en mieux ici.
dollarex
j'ai telechargé la demo , je preféres le FM7 , plus realiste à mon humble avis ,donc plus proche du DX7 ,voilà tout .
en plus je n'aime pas la "gueule" de ce FM8 ,trop facon "synth edit " comme la dit kelk'un ici ...
je vais etre hors sujet ! mais j'ai telechargé la demo de massive ,toujours chez NI ;là c'est carrement autre chose !!!
aecos
Poussin du Ciel
Anonyme
paradyse
l' interface du FM8 est froide et laide , comment peut on être créatif avec un soft aussi clinique
Dr Driller
Liloum
mais je trouve le FM8 trs interessant pour ca créativité.
pour moi qui est +/- debutant.
je trouve que la mise en main est assez rapide.
on peu vraiment allez trs loin avec ce synthé.
beaucoup l'on remarqué au niveau de l'arpeg il est tres intuitive.
on a pas trop de mal, a creer des sons interessant et personnalisé.
qui est le but de ce type de synthé non
ceux qui aime faire de la ziq minimal, je vous le conseil
est pour ce qui est du son.
je le trouve trs bon.Pour ma part, il fait partie des meilleurs synthé virtuel du marché.
il a largement ca place dans un homestudio.
parcontre, pourquoi toujours faire des comparaison entre le hard et le soft.
serieur vous avez une carte son avec de tres bon convertos ca sonne tres pro.
vous pouvez mettre n'import quel synthé virtuel, si vous avez une carte son pourri ca sonnera pourri sans parlez des enceintes
c'est comme le hard. Tu peux avoir le plus cher des synthé du marché.
si tu as des enceintes, pourri, tu seras decu de ton synthé.
tout ceux la tiens a pas grand chose. les convertos et une bonne paire d'enceinte.
l'un n va pas sans l'autre
et niveau des comparaisons,je trouve ca vraiment debile.
d'ailleur de nos jour qui peu dire, que ce soit un amateur ou un pro.
qui n'utilise pas les 2 pour faire leur morceaux.
d'ailleur sur tout les pro's
est pour finir allez voir le test fait par Wolfen.
je trouve ca trs interessant est trs juste dans son ensemble de l'analyse sur ce synthé.
en tout cas je trouve que le soft et le hard ca se marie trs bien. pour faire de la musique
Wolfen
Petite dédicasse aux petits rigolos qui trouvaient le son du FM8 "plus gros", "plus précis", "plus dynamique"
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
paradyse
les synthés analogiques font partie des synthés hard
et une grande partie des synthés/samplers des 80' s est sortie avec ce passage par des filtres analogiques, pourtant la génération était numérique ( avec des convertos )
L' interface que je préfère est celle d' un vrai synthé avec plusieurs potards que tu peux tourner simultanément. Difficile à faire avec une souris
J' ai pourtant eu ma période 100% plug ins ... heureusement révolue.
Anonyme
Je n'aime pas double cliquer pour changer de patch, surtout quand j'en passe une 100 ène. (à moins que ca soit paramètrable à ce niveau)
Dr Driller
Citation : Dr Driller > j' ai cité ta phrase en entier
les synthés analogiques font partie des synthés hard
et une grande partie des synthés/samplers des 80' s est sortie avec ce passage par des filtres analogiques, pourtant la génération était numérique ( avec des convertos )
les synthé hard actuels ne sont que très rarement analo, enfin bon moi je parlais des synth à DSP..
Citation : L' interface que je préfère est celle d' un vrai synthé avec plusieurs potards que tu peux tourner simultanément. Difficile à faire avec une souris . Sentir la machine vibrer sous mes doigts est plus excitant que le plastique d' une souris.
question de feeling ou d'habitude, moi je sens plus à l'aise de bosser avec des synth virtuel et mon ordi sur les genoux, plutot que sur une table pleine de synth et de cable... et la pluspart des pottards sur les synth hard sont moins précis que les boutons d'un Vsynth manié à la souris.
puis moi je perds trop de temps quand je joue sur du hard, y'a toujours qq chose qui va pas : un cable qui se mets à grésiller, la BAR qui perds la synchro, un pottard qui lache, les machines analo qui sonnent pas pareil d'un coup sur l'autre, les sequences qui sonnent pas pareil une fois enregistrée en audio.. avec l'ordi tu l'allume, tu charge le set de la dernière fois, sa sonne exactement comme qd tu l'avait laisser, tu perds pas de temps tu peus te concentrer uniquement sur la musique.
Citation : J' ai pourtant eu ma période 100% plug ins ... heureusement révolue.
pourquoi heureusement ? fais moi ecouter un morceaux de ta période plugins et fait nous ecouter un de maintenant.. (je suis presque sur que tes mix était plus homogène qd tu travaillais au plug)
Liloum
pourquoi ne pas utiliser nos cher appareil de surfaces de contrôle midi ou meme ceux qui son motorisées.
c'est l'horreur de faire ca a la souris
Dr Driller
Wolfen
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
paradyse
Dr Driller>"les sequences qui sonnent pas pareil une fois enregistrée en audio.. avec l'ordi tu l'allume, tu charge le set de la dernière fois, sa sonne exactement comme qd tu l'avait laisser, tu perds pas de temps tu peus te concentrer uniquement sur la musique. "
très mauvais exemple, je peux t' assurer que le jour où le disque dur de ton ordi te lacheras , tes morceaux ne sonneront plus du tout pareil, même plus du tout
Les machines dédiées sont les seuls systèmes viables en matière de production, le reste c' est jouer à la roulette russe.
Dr Driller>"un pottard qui lache" t' as pas eu de chance, 25 ans et une cinquantaine de synthés sans ce problème.
mais pour conclure toute cette discussion je dirais que chacun fait selon son éducation, les plus jeunes ( -30 ans ) qui sont arrivés en même temps que la démocratisation en musique du mac et du pc, n' ont pas connu cette époque où l' on avait un contact tactile avec les machines. On ne peut pas apprécier ce que l' on a pas connu.
Et pour les vieux routards, on a trop pris d' habitudes avec le hardware pour se retrouver sur un MacOSXP en permanence. Mais une fois de plus j' utilise les 2 mondes selon la qualité du boulot que je dois rendre. J' essaye de vivre sans oeilleres, il y a qqes temps j' ai découverts des softs de sons géniaux qui tournent sur Silicon Graphics et en plus sont gratuit. essayez Mammut, Ceres et Stampede. Jamais trouvé d' equivalent dans les vst.
Anonyme
paradyse
Mieux vaut perdre une disquette de 700ko qu' un disque dur de 100 ou 400 go ... tu verras l' un est beaucoup plus dramatique
J' ai encore un TX16W, mes disquettes de 1988 marchent encore très bien, je pense que le tien a été en présence de fumeurs mais il suffit de nettoyer le drive. C' est mon atari de 1986 qui a du mal à les lire des fois, mais un petit coup de nettoyage suffit à le remettre en route. De meme pour mes floppy 8" du fairlight - 25 ans d' age. Toujours opérationnel. J' ai jamais perdu de sons avec lui.
Anonyme
Hors sujet : seulement par curiosité : vous utiliser toujours un atari de 1986 ?
Anonyme
Puis bon perso j'utilise Cubase avec du hard et du soft, dans les deux cas si le dur venait à claquer (ce qui ne m'ais jamais arrivé depuis 94) j'aurais tout à reinstaller. Quoiqu'il en soit je ne conçois pas travailler sans un sequenceur type Cubase/logic/protools ou autre
Anonyme
Hors sujet : Guezout: j'utilise encore le ST, l'Amiga, l'Amstrad CPC, de superbes plateformes pour les demos :p
Creasound
Wolfen
Message de modération : Je vous rappelle que c'est une mailing list ici et que ceux qui y sont abonnés reçoivent tous vos messages par mail. Le prochain qui relance le débat je le suspends, c'est clair ?
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
paradyse
de toute facon on va pas contiuer à parler du FM8 car l' essentiel a été dit non ?
pour l' atari, j' ai parfois besoin de récuperer des vieilles séquences ou les dump de mes synthés numériques comme le JD990 ou le microwave.
StanZ>"Perdre une disquette c'est relatif quand tout un projet se trouve dessus. "
ecoute je pense que tu as compris depuis longtemps, on ne va pas tergiverser sur l' importance d' une disquette qui éventuellement contient tout un projet. ( je ne savais pas que le tx16w fesait aussi séquenceur et stockait les sons pour les autres synthés
Mais une fois de plus je pense qu' un disque dur de 100 go contient beaucoup plus qu' un projet. Des amis ont paumé carrément leurs albums entier avec les enregistrements en studio pro
J' ai jamais paumé de disquette ( suffit de ne pas fumer ,d' éviter de marcher dessus ou de les poser sur des enceintes ), par contre j' ai perdu qqes disques dur ou lors de réinstallation de système je me suis juste aperçu que j' avais oublié de sauvegarder des presets - notament ceux des synthés virtuels. Ca m'a considérablement refroidi.
Il y a 3 ans j' avais crée pas mal de son sur le FM7 en particulier , sauf que j' ai jamais fait gaffe à les backuper... Par contre j' ai toujours mes sons de dx7II , de TG77 sur leur petite disquette .
Maintenant si tu n'utilises que les sons d' usine fournis avec les plugs, en cas de coup dur , tu n' as qu' à ressortir le cd d' install
Creasound
- < Liste des sujets
- Charte