Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [Musikmesse][VIDEO] Roli Seaboard et Equator

  • 27 réponses
  • 10 participants
  • 2 466 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion [Musikmesse][VIDEO] Roli Seaboard et Equator
Roli présente au Musikmesse son premier synthé virtuel et de nouvelles version de son clavier de contrôle Seaboard. Démonstration…

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
D'après la vidéo, je trouve que ce clavier ressemble à une surface "molle" en caoutchouc avec des touches avec peu de hauteur et pas d'action mécanique. Ca donne quoi de jouer avec ?

[ Dernière édition du message le 16/04/2015 à 12:26:16 ]

3
Le premier et trop court contact que j'ai eu avec ce clavier me fait dire que pour du jeu pianistique "pur", ce n'est pas ce qu'il y a de plus mieux(même si pas impossible), mais qu'à l'inverse, il offre une ergonomie parfaitement adaptée au déclenchement de nappes, au jeu "coulé", à la gestion de l'aftertouch...

En tous cas je sais que pour moi, élevé au piano classique, ce clavier ne suffira pas, j'aurais toujours besoin d'un clavier à mécaniques, au moins en complément.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

4
Fan de la molette et du pitch bend pour jouer des sons de guitare, j'ai été très décu car je n'ai pas trouvé qqn pour m'expliquer comment régler le pitch bend par demi-tons et comment l'assigner sur les touches ou sur le pad xy par exemple ! Merci si qqn peut m'aider ! Vu qu'il n'y a plus de molette !!
Sinon quand on écoute Sir Marco Parisi on est sous le choc !! mais il doit avoir ses réglages que l'on ne trouve pas lorsqu'on essaie le rise dans un magasin.!
Sinon, le produit est magnifique !
5
Une question qui peut sembler naïve, mais pas tant que ça= est-e que les presets d'Equator (qu'on voit sur de nombreuses videos de démos) pourraient-être exploités dans leur réalisme multidimensionnel via 5 contrôleurs sur un clavier maître: par exemple, at/vel/ribbon ou wheel de pitchbend/pad tactile X/Y, et modwheel? Certes on retire l'aspect "organique" du jeu sur le hw Roli, mais est-ce envisageable de retrouver les "effets"/ articulations programmés dans Equator en les activant de manière plus classique? Ou bien le hw (via des capteurs indépendants par touche) est-il absolument vital pour tirer profit des presets d'Equator?
En d'autres termes, au-delà de la spécificité d'un nouveau jeu sur une surface de contrôle novatrice, les avantages de la programmation d'un soft comme Equator sont ils anéantis si on essaie de les piloter via un clavier maître plus traditionnel?
Et j'en reviens à ma question faussement naïve du début: si Equator permet une réflexion sur tous les paramètres de pilotage d'un preset (avec des templates, semble-t-il pour des softs comme Kontakt, Omniphere2, Trilian, etx), Equator ne représente-t-il pas à lui seul, une avancée pour la programmation de pilotage de nombre de VSTis?:idee:
6
Equator est sorti et une FAQ le concernant est disponible par ICI . Pas de version de démonstration pour cet EQUATOR après question posée auprès de son éditeur, ROLI . :oops:

[ Dernière édition du message le 11/09/2017 à 10:57:46 ]

7

Bonjour,

J'ai investi dans Equator et je ne le regrette pas. Pour l'instant je le teste dans sa simple version midi - en attente d'un Seaboard Block commandé - en tant qu'application logicielle et en plugin dans Ableton Live 10 ou Studio One Pro3 sur Imac 27 et PC et je suis séduit par cet outil qui me permet de créer des timbres mixant des "samples" notamment d'instruments acoustiques à une cinquantaine de formes d'ondes auxquelles peuvent s'ajouter aussi de la FM ainsi qu'une palette assez large de modulations ainsi que des effets éventuellement. Et je suis bluffé par le résultat très musical que j'obtiens. Pour le prix équivalent - 179 € - à un plugin de synthétiseur type Arturia (Synclavier, DX7, Fairlight) ou U-he avec le Zebra, on dispose d'un outil performant et avec une emprise sur la CPU oscillant entre 10 et 14% sur un PC i7 8 Go. Avec un clavier sensible à l'aftertouch - un Arturia Analog Experience 49 The laboratory - on peut déjà se faire très plaisir dans le jeu. Il répond bien aussi à une programmation en amont (avec Opusmodus) avec prise en compte des articulations de vélocités et des accents ainsi qu'au ajustements via les midicents pour jouer avec des fréquences microtonales. Cela faisait longtemps que je cherchais un tel outil me permettant de combiner des sonorités "acoustiques" à celles de synthèse, là, je pense l'avoir trouvé. 

8
Ce qui est dommage, c'est que cet Equator ne propose pas de version de démonstration: j'ai également hésité et malgré l'écoute des morceaux de démos, je me suis abstenu .
9

Citation de : Corbo-Billy

Ce qui est dommage, c'est que cet Equator ne propose pas de version de démonstration: j'ai également hésité et malgré l'écoute des morceaux de démos, je me suis abstenu .

 Je l'ai regretté aussi cette absence de version de démonstration mais pour deux projets musicaux en cours, j'avais besoin de ce type de sonorités que j'entendais à l'écoute des démos, notamment du Player d'Equator. Et comme j'ai commandé le Seaboard block j'ai franchi le pas d'autant que le prix de 179€ se situe entre le Synclavier  (149 €) et le Buchla Easel (199 €) d'Arturia. Et je ne le regrette pas, l'éditeur est très souple à utiliser et une fois téléchargé les presets en ligne et qui s'ajoutent à ceux natifs d'Equator on a de quoi faire pour s'en servir de base pour créer de nouveaux presets. 

10
Citation de deb76 :
Et je ne le regrette pas, l'éditeur est très souple à utiliser et une fois téléchargé les presets en ligne et qui s'ajoutent à ceux natifs d'Equator on a de quoi faire pour s'en servir de base pour créer de nouveaux presets. 

J'ai d'autres priorités maintenant mais cela reste assez tentant lorsqu'on visionne cette vidéo montrant la manière d'affecter les modulations; c'est très souple .

11

Citation de Corbo-Billy

J'ai d'autres priorités maintenant mais cela reste assez tentant lorsqu'on visionne cette vidéo montrant la manière d'affecter les modulations; c'est très souple.

 Oui, je confirme, les différents réglages sont très souples et notamment les modulations ce que montre bien la vidéo dont tu as mis le lien. 

 

12
Petite question : Tous les VSTI compatibles AT polyphonique peuvent-ils s'utiliser sans soucis avec les ROLI, ou bien est-ce plus compliqué que cela ? (je pense notament au CS80V d'arturia ou au ME80 de memorymoon qui sont compatibles AT ploly)...

Ou bien l'utilisation de cet instrument reste -t-elle assez limitée à quelques plugs (dont les leurs) ?????

PS : (je précise je suis sous cubase 9.5 artist)

Je joue.... donc je suis !

[ Dernière édition du message le 20/10/2018 à 22:03:36 ]

13

Citation de : giloine

Petite question : Tous les VSTI compatibles AT polyphonique peuvent-ils s'utiliser sans soucis avec les ROLI, ou bien est-ce plus compliqué que cela ? (je pense notament au CS80V d'arturia ou au ME80 de memorymoon qui sont compatibles AT ploly)...

Ou bien l'utilisation de cet instrument reste -t-elle assez limitée à quelques plugs (dont les leurs) ?????

PS : (je précise je suis sous cubase 9.5 artist)

Bonjour, 

Que veux-tu dire par " VSTI compatibles AT polyphonique" ? 
Sinon, perso j'utilise un Roli Seaboard Block en complément de mes claviers (Kawaï ES6, Arturia Analog Experience 49 The Laboratory et celui du Deepmind 12) et ça fonctionne très bien avec Ableton Live 10 Suite - je n'ai pas Cubase - ou Studio One Pro/Samplitude Pro X3 Suite (sur le PC) en mode classique midi (sans le MPE mode).
Pour les VSTi, pour ce que j'observe, je les joue tous avec le Seaboard Block mais leurs réponses seront différentes selon comment ils ont été écrits (leur code), leurs sons/timbres conjointement à leur filtrage midi dont les ajustements possibles des midicents (notamment pour obtenir des glissements subtils de fréquences microtonales allant grossomodo de 0 à 25 cents ce qui correspond au 1/8e de ton en passant par le 1/16e de ton) ce qui dans les notes tenues peut faire vivre le son.  Comme j'ai les deux plugins que tu cites, j'ai testé le CS80V d'Arturia et ME80 de Memorymoon. Je n'ai pas essayé tous les presets du CS80V mais a priori en dehors du jeu classique comme avec un clavier, il ne répond pas trop au jeu plus subtil du Seaborad Block. Pour le ME80 cela dépend des presets. Ainsi, avec le preset flûte, là où j'ai un timbre qui évolue peu en dehors du vibrato sur une note tenue avec un clavier, avec  Seabord Block en jouant avec la pression sur la touche d'une note la hauteur peut-être ajustée de plus ou moins 35 cents. ce qui fait sur un Do 261 Hz peut varier entre 254 Hz et 269 Hz et ce de façon continue. Même subtilité aussi avec le timbre RG solo violin ou le Sigurd ros ballad qui peut allier son percussif et en note tenue. Mais un des presets qui répond le mieux au Seaboard Block est sans conteste le Deepest brass lead car il allie notes percussives à notes tenues avec aftertouch et vibrato selon la pression sur la touche. Avec ce preset on obtient une diversité au niveau du jeu, entre frappe percusive, effleurement, pression accentuée, vibrato avec le mouvement du doigt sur la pression (un peu comme sur une corde de guitare).
Mais où le Seaboard Block ou Rise excelle c'est sur les alliages de timbres avec différents Vsti (ou machines hardware) en couches. Selon la frappe on va pouvoir jouer à l'unisson, faire ressortir un des Vsti, vriller, effectuer des trilles, etc.   

 

14
Par "compatible AT polyphonique", je parle des VST qui ont été conçu pour pouvoir moduler l'AT sur un même canal (dosage de l'AT diffèrent d'une note à l'autre lors du même jeu) comme le ME80, le CS80V, ...etc...

Je joue.... donc je suis !

15
Ou alors trouver un vieux GEM S2 .. ?

Je joue.... donc je suis !

16
C'est souvent bordelique le passage du mpe vers le midi. Le plus souvent ça implique de jouer le seaboard en mono et de tout rabattre sur un seul canal. La tu peux tout reassigner.
17

Citation de : giloine

Par "compatible AT polyphonique", je parle des VST qui ont été conçu pour pouvoir moduler l'AT sur un même canal (dosage de l'AT diffèrent d'une note à l'autre lors du même jeu) comme le ME80, le CS80V, ...etc...

Désolé, mais je ne suis pas très doué et manifestement avec peu de connaissances, mais qu'est-ce que c'est l'AT ? Et où se règle ce paramètre sur le CS80 et ME80 ? 

18

Citation de : Silicon Machine Extended

C'est souvent bordelique le passage du mpe vers le midi. Le plus souvent ça implique de jouer le seaboard en mono et de tout rabattre sur un seul canal. La tu peux tout reassigner.

Perso, c'est ce que je fais, le Seaboard block étant juste une partie dans mes projets. 

19
Alors, pour récapituler : tout n'est pas au point pour jouer en AT polyphonique (AFTERTOUCH notes par notes) avec un contrôleur adapté même comme le ROLI sans quelques prise de tête suivant l'instrument destinataire... ??????
Moi je rêve juste d'un instrument poly-AT sans prise de tête, qui appliquerais la modulation en aftertouch indépendamment sur chaque note sans avoir a trifouiller, bidouiller via des log tiers (ou juste pour la sensibilité)....... JUSTE un clavier maitre poly AT applicable pour tout vsti compatibles "AT polyphonique" .. SANS PRISE DE TETE.... mais je suis visiblement trop exigeant avec la technologie actuelle (DAW comme contrôleurs)............ un jour .... peut-être....

Je joue.... donc je suis !

[ Dernière édition du message le 21/10/2018 à 21:36:35 ]

20

Citation de : giloine

Alors, pour récapituler : tout n'est pas au point pour jouer en AT polyphonique (AFTERTOUCH notes par notes) avec un contrôleur adapté même comme le ROLI sans quelques prise de tête suivant l'instrument destinataire... ??????
Moi je rêve juste d'un instrument poly-AT sans prise de tête, qui appliquerais la modulation en aftertouch indépendamment sur chaque note sans avoir a trifouiller, bidouiller via des log tiers (ou juste pour la sensibilité)....... JUSTE un clavier maitre poly AT applicable pour tout vsti compatibles "AT polyphonique" .. SANS PRISE DE TETE.... mais je suis visiblement trop exigeant avec la technologie actuelle (DAW comme contrôleurs)............ un jour .... peut-être....

Merci pour la précision. je me doutais quelque peu que l'AT concernait l'aftertouch. 

21
Ici une petite video d'un gars bien qui fait des petits cover de Vangelis avec CS80 arturia et un bon vieux clavier midiboard ... sur du Vangelis :

Je joue.... donc je suis !

22
Le kurzweil n'a pas l'air d'être récent ... mais semble remplir très bien cette tâche....

Je joue.... donc je suis !

23
Citation de giloine
JUSTE un clavier maitre poly AT applicable pour tout vsti compatibles "AT polyphonique" .. SANS PRISE DE TETE.... mais je suis visiblement trop exigeant avec la technologie actuelle (DAW comme contrôleurs)............ un jour .... peut-être.... Je joue.... donc je suis !

Je me trompe peut-être mais j'ai l'impression que les claviers Arturia permettent cet AT Polyphonique que tu recherches. En tout cas, avec le Falcon d'UVI, avec notamment le preset de la Factory "Space Chritmas", à partir d'un accord de trois ou quatre notes je peux obtenir en accentuant avec une pression différente sur chacune des notes de l'accord que l'aftertouch soit différencié. 

24
Non, pas d'aftertouch polyphonique.... ni chez arturia, ni chez NI, ni chez novation, ni chez M-audio ...... etc..icon_facepalm.gif
Temps pis ..... je ferais sans .... en attendant le jour où les contrôleurs/vsti seront plus au point de ce côté....
En même temps, c'est pas une fatalité ... juste dommage.

Je joue.... donc je suis !

25
Citation :
Moi je rêve juste d'un instrument poly-AT sans prise de tête,

ben equator, ou les fxpansion cypher et strobe. Sur ios il y en a pas mal, volt, tardigrain par exemple.
Le probleme c'est pas tant l'after touch que la maniere dont il est transporté. le mpe utilise plusieurs canaux midi, en cycle, un pour chaque note, et il y a peu d'instruments, et quasi aucun hote, capable d'interpreter ça proprement.