réactions à la news [Musikmesse][VIDEO] Roli Seaboard et Equator
- 27 réponses
- 10 participants
- 2 272 vues
- 10 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Anonyme
[ Dernière édition du message le 16/04/2015 à 12:26:16 ]
newjazz
En tous cas je sais que pour moi, élevé au piano classique, ce clavier ne suffira pas, j'aurais toujours besoin d'un clavier à mécaniques, au moins en complément.
elsuisse
Sinon quand on écoute Sir Marco Parisi on est sous le choc !! mais il doit avoir ses réglages que l'on ne trouve pas lorsqu'on essaie le rise dans un magasin.!
Sinon, le produit est magnifique !
vipmusicos
En d'autres termes, au-delà de la spécificité d'un nouveau jeu sur une surface de contrôle novatrice, les avantages de la programmation d'un soft comme Equator sont ils anéantis si on essaie de les piloter via un clavier maître plus traditionnel?
Et j'en reviens à ma question faussement naïve du début: si Equator permet une réflexion sur tous les paramètres de pilotage d'un preset (avec des templates, semble-t-il pour des softs comme Kontakt, Omniphere2, Trilian, etx), Equator ne représente-t-il pas à lui seul, une avancée pour la programmation de pilotage de nombre de VSTis?
Anonyme
deb76
Bonjour,
J'ai investi dans Equator et je ne le regrette pas. Pour l'instant je le teste dans sa simple version midi - en attente d'un Seaboard Block commandé - en tant qu'application logicielle et en plugin dans Ableton Live 10 ou Studio One Pro3 sur Imac 27 et PC et je suis séduit par cet outil qui me permet de créer des timbres mixant des "samples" notamment d'instruments acoustiques à une cinquantaine de formes d'ondes auxquelles peuvent s'ajouter aussi de la FM ainsi qu'une palette assez large de modulations ainsi que des effets éventuellement. Et je suis bluffé par le résultat très musical que j'obtiens. Pour le prix équivalent - 179 € - à un plugin de synthétiseur type Arturia (Synclavier, DX7, Fairlight) ou U-he avec le Zebra, on dispose d'un outil performant et avec une emprise sur la CPU oscillant entre 10 et 14% sur un PC i7 8 Go. Avec un clavier sensible à l'aftertouch - un Arturia Analog Experience 49 The laboratory - on peut déjà se faire très plaisir dans le jeu. Il répond bien aussi à une programmation en amont (avec Opusmodus) avec prise en compte des articulations de vélocités et des accents ainsi qu'au ajustements via les midicents pour jouer avec des fréquences microtonales. Cela faisait longtemps que je cherchais un tel outil me permettant de combiner des sonorités "acoustiques" à celles de synthèse, là, je pense l'avoir trouvé.
Anonyme
deb76
Citation de : Corbo-Billy
Ce qui est dommage, c'est que cet Equator ne propose pas de version de démonstration: j'ai également hésité et malgré l'écoute des morceaux de démos, je me suis abstenu .
Je l'ai regretté aussi cette absence de version de démonstration mais pour deux projets musicaux en cours, j'avais besoin de ce type de sonorités que j'entendais à l'écoute des démos, notamment du Player d'Equator. Et comme j'ai commandé le Seaboard block j'ai franchi le pas d'autant que le prix de 179€ se situe entre le Synclavier (149 €) et le Buchla Easel (199 €) d'Arturia. Et je ne le regrette pas, l'éditeur est très souple à utiliser et une fois téléchargé les presets en ligne et qui s'ajoutent à ceux natifs d'Equator on a de quoi faire pour s'en servir de base pour créer de nouveaux presets.
Anonyme
Et je ne le regrette pas, l'éditeur est très souple à utiliser et une fois téléchargé les presets en ligne et qui s'ajoutent à ceux natifs d'Equator on a de quoi faire pour s'en servir de base pour créer de nouveaux presets.
J'ai d'autres priorités maintenant mais cela reste assez tentant lorsqu'on visionne cette vidéo montrant la manière d'affecter les modulations; c'est très souple .
- < Liste des sujets
- Charte